Rüütlid soomuses - müütilised tegelased
Vitali Sundakov, teadlane, rändur, stereotüüpsete ajalooliste tõdede ümberlükkaja, elab Moskva piirkonna enda Kremlis, mis on ehitatud kõigi Vana-Vene arhitektuuri reeglite järgi. Tema vaade ajaloole on paljudest nördinud. Kuid see pole kirjaoskamatu blogija! Vene geograafia seltsi täisliige pole mitte ainult teoreetik, vaid ka praktik, kes on reisinud mitmekümnele riigile teaduslikel ekspeditsioonidel. Nüüd on ta isoleerimas ja nõustus meile rääkima, kui palju ajaloolisi müüte me vangistuses elame.
- Alustame kõige elementaarsemaga, - ütleb Vitali Vladimirovitš. - Kooli ajaloo õpiku kaanel on pilt mammutiküttidest. Kuid see on jama. Mõelge sellele ise - kuidas saaks iidne mees tappa mammuti, kaskadööriga või mis ?! Nool? Täpp teda ei võta - nahk on kaheksa sentimeetri paksune. Kuidas saavad nad augu kaevata (mis suurusega?), Nii et see sinna kukub? Ja mis kõige tähtsam, milleks: tema liha on sitke nagu Valgevene traktor. Ja karjad karjatavad ringi, linnud lendavad, kalad ujuvad …
"Siin," öeldakse nende sõnul, leiti muistse asula lähedalt mammuti luid. " Noh, see on õige - pärast seda, kui röövloomad katsid surnud looma rümba, võtsid inimesed luud. Esiteks on see luuüdi allikas - kõrge kalorsusega proteiinisisaldusega toit. Teiseks, luud on nooleotsad, kaabitsad, kütus jne.
Mulle tulevad meelde kivimaalid, mis väidetavalt tõestavad jahipidamise fakti. Kas teile ei juhtu, et metsaline lihtsalt aetakse inimese eluruumist minema? Nad sõitsid minema ja immortaliseerisid oma feat.
Sellel pildil on mammut inimesest pisut kõrgem, kuigi tegelikult olid nad viiemeetrised hiiglased. Kas neid kütiti, on endiselt mõistatus.
Mõõgadega nad ei kakelnud
Reklaamvideo:
- Ühtegi keskaegset raudrüütlit, mille kujutisi kunstiteostes kohtame, pole kunagi olemas olnud, - ütleb Sundakov. - Peaaegu kõik muuseumides olevad planeedi soomused on valmistatud sepispressi abil legeerterasest. Mis siin keskaega on ?! Proovite need ülikonnad selga panna - see ei toimi! Need on dekoratiivsed asjad, mis ei arvesta üldse inimese parameetritega. Need loodi 19. sajandil interjööri elemendina, näiteks paigutamiseks kamina lähedale. Rüütlid on nagu trollid, kirjanike leiutatud müütilised tegelased, Walter Scott oma Ivanhoega.
Jah, iidsetel turniiridel võis selliseid riideid kasutada, kuigi muidugi ei tundunud see nii muljetavaldav. Kolm inimest rabas võistlejat hobusel rauda, andis oda - ja edasi. Kui jäite sadulasse, võitsite, ei, kaotasite. Kuid mitte ainult täielikult võidelda - sellistes riides käia on lihtsalt võimatu!
Ja keegi ei lõigatud mõõkadega, relvad pole lihtsalt selleks loodud. Kõik, mida me kinos näeme: kaks lööki ülalt, kaks lööki altpoolt - sellepärast nimetatakse seda lavavõitluseks, millel pole tegelikkusega mingit pistmist. Kui ainult seetõttu, et see on kõrge süsinikusisaldusega raud, siis see lihtsalt puruneks. Ja kaevamistel ei leitud ühtegi sälkudega mõõka. Kuni väikerelvade leiutamiseni oli mõõk abirelv ja nad võitlesid peamiselt odade ja telgedega.
Raudrohi on ilus, kuid mitte praktiline ja seda kasutati suurtel pühadel.
Sein ei ole tara
“Vähesed teavad, et suurem osa kuulsast Hiina müürist ehitati Mao Zedongi alla,” ütleb Vitali Vladimirovitš. - Teisisõnu, üsna hiljuti. See oli sajandi ehitusplats nagu BAM või neitsi maade arendamine. Selle mõte oli rahva ühendamine, vaesed inimesed olid hõivatud tööga. Selline sein on vaid kaks tellistest vaheseina, mille sees on liiv.
Kuid on ka iidseid paiku. Huvitav on see, et kus on tasandik ja näib, et Jumal ise käskis ehitada vaenlastele tõkke, seal pole midagi. Kuid kus on ebaühtlane maa-ala, kajakad ja kõik muu, püstitati see lihtsalt üles. Sest see pole tegelikult sein, vaid kaubatee, liikumise hõlbustamiseks mõeldud tee. Pole juhus, et selle laius on selline, et kaks käru lahutasid seda. Kuid ta täitis ikkagi kaitsefunktsioone - neile, kes seda mööda liiguvad. See selgitab, miks servade lüngad ei paista mitte ainult Hiinast väljapoole, vaid ka mõlemat pidi. Sest röövlid võisid kaupmehi rünnata ükskõik kust.
Vitali Sundakov ei karda tõe otsimisel riskida.
Mitte haud, vaid pank
- Ametliku versiooni kohaselt ehitati Vana-Egiptuses püramiide nii: need algasid enne vaarao sündi ja lõppesid kolmsada aastat pärast tema surma, - meenutab Sundakov. Peame kuskilt kivid tooma, neid lõikama, üles lohistama. Ja selleks on vaja tuhandeid inimesi, sadu tuhandeid! Pole ainult selge, kus vaarao kogu selle aja lamas. Lisaks on Giza püramiidi keskne plokk 800 tonni. Kas lennukikandja toimetas ta jõe ääres?
Ma eeldasin, et see on ehitatud kohalikust materjalist nagu betoon. Selle versiooni testimiseks võtsin teaduslikul ekspeditsioonil endaga kaasa konkreetse spetsialisti. "Mida on selle tootmiseks vaja?" - Ma küsin. Selgitab - pehme kivim, vastavalt Mohsi skaalale (kõvaduse mineraloogiline tabel), kuskil kaks või kolm, näiteks marl. Palun - kogu Giza org asub sellel marlil.
Järgmisena tuleb see muuta pulbriks. Kuidas saab seda teha? Veskikividega. Ja nad leiti? Jah, samas Giza orus - tohutult palju. Pealegi pole jahu neil vähimatki jälge, ainult tolm. Mis järgmiseks? Dehüdraat. Ja see on Liibüa kõrb, tilk surnukeha - kahe päeva pärast muumia.
Meie pulber lebas päikese käes, mis siis saab? On vaja lisada killustikku ja suure alumiiniumsisaldusega vett. Me võtame Niilusest proove, anname need uurimiseks ja mis siis saab? See sisaldab rohkem alumiiniumi kui ükski teine veekogu maailmas!
Võtsin väikese vormi, tegin kõik manipulatsioonid. Selleks ajaks, kui hotelli jõudsin, oli mul taskus valmis miniplokk. Siin on selgitus, miks varisenud plokkide seest leiti juuste ja trossi kiudude jäänused ning servades olid mattejäljed, mis toimisid raketisena. See tähendab, et kunstliku päritoluga kivi ja ehitamine viidi läbi põhimõtteliselt erineva tehnoloogia järgi - suurusjärk kiiremini ja maksimaalselt kahesaja müürsepitaja jõupingutustega.
Ainult vaaraod polnud maetud püramiididesse. Lõppude lõpuks leiti sarkofaag ainult Cheopsi püramiidist koos kaanega selgelt teisest sarkofaagist. Kes ta sinna vedas, on teadmata: võib-olla egiptlased ise, võib-olla egüptoloogid, oma teooria tõestamiseks. Kuninglik nekropol asus koobastes, hoopis teises kohas. Ja püramiidid olid minu versiooni järgi kultusehitise ja aardepood, tolleaegne pank.
Autor: Mihhail Panyukov
