Meie mineviku ajalooliste tegelaste ajaloo võltsijate seas on üks kõige lahkemaid Ruriku perekonnast pärit viimase Vene tsaari kuju - Ivan IV, keda kutsutakse ka Ivaniks Kohutavaks. Kuid see oli täpselt "hirmuäratav" ja mitte "verine", nagu Vatikani teenijad üritavad meid maalida, tema kaasaegsete - Euroopa monarhide - jaoks hävitasid armutult oma subjekte kümneid kordi rohkem, kui nad omistavad ühele ja samale Ivanile Kohutavale, kuid mingil põhjusel läänemeelsed sükofanid kõiki neid, erinevalt meie kuningast, nimetatakse "tsiviliseeritud" ja mitte "veriseks".
Ja see on tüüpiline näide tõsiasjast, et meie riigi vastu korraldati juba neil päevil valeteabekampaaniat ja selle vedajad kasutasid juba samu "topeltstandardeid", mis on meie ajale nii iseloomulikud. Kuid kõik oli sama NSV Liidu ja isegi tsaari-Venemaa ajal. Lääs on alati leiutanud meie kohta russofoobseid müüte ja asunud edasi venevastase hüsteeriaga ning tema viiendast kolonnist pärit korrumpeerunud teenijad aitasid vaenlastel hävitada ja rüüstata riiki ja rahvast.
Sellega seoses on väga soovituslik Ivan Julma kuju, kes keeldus vastutasuks "ida keisri" kroonist paavsti käest, et riiki vallutada ja inimesi orjastada. Igas vanuses olid just need meie riigi valitsejad, kes tegelikult hoolisid rahvast ja riigi tugevdamisest, meie vaenlased ja neid teenivad korrumpeerunud reeturid valati petliku infomudaga. Ja see on üsna loomulik, sest nõrgad ja neist sõltuvad on meie vaenlased. Sellepärast oleme neile "head" ainult siis, kui meie riik laguneb, laastab ja välismaised "sõbrad" saavad meie soo ja inimesi koos teenijatega vabalt rüüstata.
Tükk tõelist ajaloolist tõde I. Groznõi tegelikust rollist meie riigi saatuses paljastab vene rändur, kirjanik, iidsete tsivilisatsioonide saladuste uurija A. Kadõkchaesky oma raamatus "Suure tatartari väike entsüklopeedia". Ja seda ta seal kirjutabki:
Pärast kõigepealt Ivani poja ja seejärel tsaari enda mürgitamist Vatikani jesuiitide teenijate poolt leiutasid nad koletise loo oma poja väidetavast mõrvast, mille intensiivselt "lahti keerasid" troonile haaranud romanovid pärast viimase Rurikovitši hävitamist. Romanovid ei olnud lihtsalt läänemeelsed, vaid said isegi oma perekonnanime oma Vatikani meistrite nimest. Ja tänapäevani tunnustatakse neid pseudo-ajaloolisi müüte "ametlikus ajaloos" kui "ajaloolist tõde", näidates meile selle tõelist olemust.
Kuid kas te ei arva, kes on tegelikult kõik need, kes kutsuvad jätkuvalt Vene tsaari Ivanit Kohutavat, kes ei maganud lääne all, "veriseks" "soniksiks", kuid kes tõesti tappis tõelise Peeter I poja, impostor Masoni, kes tappis ka hunniku Vene rahva seas ja kes omistas end Neeva suudmesse juba ammu enne neid eksisteerinud iidse linna ehitamisele - "edumeelsele reformijale"?
michael101063 ©
