Lääne vastuseis Venemaale, mille eesmärk on meie riigile mittesõjaliste vahenditega kahju tekitada, pole tänapäeval valgustatud Euroopa leiutis. Mitte eile ega üleeile üritasid Vana Maailma suured ja väikesed riigid oma suure naabri elu keeruliseks muuta. Kaubanduse vastuseis algas juba ammu enne Ivan Julma troonile astumist, kuid just tema alluvuses omandas see majandussõja iseloomu.
Räpase äri alguses
Alates 16. sajandi algusest on Liivi ordu kaubandus Venemaaga muutunud pehmelt öeldes väga omapäraseks. Esiteks olid Venemaa kaupmeeste talud nende linnades hävinud ja transiitkaubandus ordu maade kaudu oli üldiselt keelatud. Nüüd pidid kõik külastavad kaupmehed sõlmima tehinguid ainult kohalike kaupmeestega, kes dikteerisid oma hindu, teenides vahendajatelt. Teiseks on liivlased kuulutanud Venemaale välja strateegiliste kaupade tarnimise embargo: vask, plii, tina, salpeeter ja väävel. Kolmandaks keelas see korraldus nende tsaaride teenistusse asuda kavatsevate käsitööliste läbipääsu oma territooriumi kaudu. Liivlased selgitasid oma tegevust kirjavahetuses läänega “Venemaa kasvava ohuga”, ehkki tegelikult võtsid nad talle lihtsalt kätte maksta 1500–1503 sõja kaotamise eest koos hilisema austusavaldusega. Mida nad, muide, kunagi ei maksnud.
Seda ei saanud kaua jätkata. 1550. aastal esitas Ivan IV korraldusele pretensioone, mida korraldus eiras ja jätkas kaubanduse piiranguid.
Siis meenutati liivlastele 1554. aastal auavaldust 50 aastaks ja vihjati, et kuningas võib tema pärast ise võlgnike juurde tulla. Armu saadikud kirjutasid arglikult alla kõikidele Venemaa nõudmistele, mis sisaldasid kohustust lubada meie kaupmeestel vabakaubandus. Nad lubasid kolme aasta jooksul kogu raha tagasi anda (ja see summa osutus palju), samuti mitte toetada Venemaa-vastaseid liite. Kuid neid peteti kõigis punktides. Pealegi sõlmisid nad 1556. aastal Venemaaga vaenuliku liidu Leeduga, andes talle kaubanduse privileegid ega lasknud sõjaväe kaupu ja spetsialiste meie riiki ikkagi sisse.
1555. aastal liitus vaenlaste ridadega Rootsi, kes oli mures ka Venemaa kasvava jõu pärast. Kuningas Gustav I Vasa üritas oma kuningriigis Poolas, Liivimaal, Preisimaal ja Taanis moodustada tervet läänemeelset koalitsiooni.
Reklaamvideo:
Vastusanktsioonid
… Ja kuidas on lood Venemaaga? On üsna loogiline, et Vene tsaar pidi reageerima sellistele soovimatute naabrite pahandustele ilma asja sõtta viimata.
1553. aastal ilmus Vene põhjaosas Püha Nikolause muuli juurde Briti laev. Brittide visiit osutus õigeaegseks ja edukaks - Ivan IV Julm andis neile tänutunnistuse, mis võimaldas neil kõigis Venemaa linnades vabalt kaubelda "ilma igasuguse kõhkluseta ja tollimakse maksmata". See eelistatud kohtlemine on muutunud mõlemale poolele vastastikku kasulikuks.
Aasta hiljem loodi meie riikide vahel diplomaatilised suhted ja inglise Moskva kompanii asutas tsaari antud privileege kasutades oma kauplemispositsioonid Kholmogory, Jaroslavlis, Vologdas, Ustjugis, Pihkvas ja Novgorodis. Lisaks riidele hakkas ta eksportima venelastele vajalikumaid relvi ning Venemaalt kanepit, laevapuid, mett ja vaha. Lisaks rajasid inglased kasumliku kaubatee Pärsiasse mööda Volga ja Kaspiat.
Muide, kaubandus pärslastega oli kasulik ka venelastele. Tänu Astrahanist läbi voolavale kaubale kasvasid tollimaksud, lisaks müüs Venemaa Pärsia siidi kasumlikult Euroopasse edasi. Pärsia valitseja jaoks muutus ka see kaubandus väga oluliseks. Pealegi võttis Ivan Julm arvesse Pärsia šahhi ja alles hiljuti rahu sõlminud Türgi sultani vahelisi keerulisi suhteid ning tugevdas kaubanduspartnerit talle piiksude ja relvade müümisega.
Pärslased maksid hästi ja nende armee, mida tugevdati tarnitud Vene relvadega, hajutas teatud määral Venemaa türklaste tähelepanu ja vägesid.
Aastal 1555 tulid britte järgides Hollandi ja Brabandi kaupmehed Venemaa põhjaosasse. Nad ei saanud enam Suurbritannia privileege, kuid isegi ilma selleta kauplesid nad 1557. aastani kasumlikult.
Nii seisis Vene tsaar oma jõudumööda vastu 16. sajandi "lääne majandussanktsioonidele". See kõik oli mõeldud kompenseerima meie kaubanduse kaotused Leedu, Rootsi ja kõige olulisema "sanktsionäri" - Liivi ordu tegevusest. Ja kui viimane ei tasunud lubatud tähtaja ületanud austust ega korrigeerinud isegi oma suhtumist vene kaupmeestesse, lõpetas tsaar 1557. aastal Liivimaaga kauplemise. Läbirääkimiste ja vestluste aeg on möödas, kasutatud on monarhide viimast argumenti - suurtükke.
Vastasseis jätkub
Aastal 1558, Liivi sõja ajal, sai Venemaa Läänemerel tugipunkti, vallutades ordult Narva sadamalinna. See sõjaline võit oli ka oluline kaubandussaavutus.
Ja orden lakkas olemast suveräänse riigina, kandudes ühe provintsi kujul Leedule. Liivimaa kaubandusliku opositsiooni "teatepulk" Venemaale on nüüd üle läinud ka teistele naabritele. Meie riiki kardeti endiselt ja see ei meeldinud talle, selle vastu oldi, ehkki lõunas sõdadega hõivatud Ivan Julm ei teinud läänes mingit laienemist. Kuningas oli üsna rahul Narvaga, mille kaudu läks läände 94% rasva, 23% vaha, 42% lina ja kanepit, 81% karusnahku.
Leedu suurvürstile Sigismund II Augustusele see olukord siiski ei sobinud. Ta hakkas otsima liitlasi äriliseks vastasseisuks, pöördudes Saksamaa keisri, Taani kuninga ja paavsti poole. Ja 1561. aastal vallandas ta veel ühe Vene-Leedu sõja. Poola ja Rootsi eraisikud võtsid üle ja võtsid kinni Narva poole suunduvad laevad. Siis tõi Vene tsaar nende vastu võitlemiseks oma eraisikud ja meelitas Taani kaptenid selle äri juurde.
Vahepeal jõudis idas kaubelda - shemakha, buhhaara, samarkandi ja khiva ülemustega. Nad tarnisid brokaadi, puuvillaseid kangaid, maailma parimat paberit ning nende kaudu veeti läbi India ehteid ja vürtse. Venelased tarnisid oma kaupa, sealhulgas karusnahku, mille tsaar ise oma riigikassast saatis, eriti suurt edu.
Järgmisel kümnendil olid uued probleemid - rootslased tugevdasid Narva sadama blokaadi, muutes strateegiliste kaupade ostmise keeruliseks. Kuid 1572. aastal õitses sõna otseses mõttes õitseng brittidega, kes "kiitsid tsaari halastusega, kõikjal leidsid nad Hollandi ja Saksa kaupmeeste meelehärmiks kaitset, abi".
Aastal 1577 tunnustas Püha Rooma keiser Rudolph II Stephen Batory Poola kuningaks ja Leedu suurvürstiks, sõlmis temaga liidu ning kehtestas embargo Venemaale tarnitud vasele, tinale ja pliid. Tõsi, ta tegi seda salaja, sõnades jätkates Ivan IV tema sõprusele kinnitamist. Keisri keelust sai ta teada ainult oma kaupmeestelt. Ja varem meie riigile mõeldud metalli hakkasid sakslased tarnima Rzeczpospolitale, kus Vilna linna spetsiaalselt laiendatud suurtükihoovi ahjudesse valati sellest uued kahurid eelseisva Poola Venemaa-vastase kampaania jaoks.
Lõplik ja tulemused
1581. aastast ei saanud Venemaa ja Lääne vahelises kaubandussõjas must kuupäev - Narva langes. Selle tabamisega kaasnes Venemaa elanike verine veresaun. Julmustes osalesid koos Rootsi sissetungijatega Narva sakslased, keda tsaar kunagi säästis. "Aken Euroopasse" on suletud …
Aastal 1583 oli Venemaal lisaks verise Liivi sõja lõpulahingutele ühtäkki uus rind. Värske liitlane - Taani kuningas Frederick II - otsustas venelaste raskusi ära kasutada. Taanlased ja norralased ründasid ilma sõda kuulutamata Koolat ja Pechengat ning kuningas saatis viis merelaeva põhjamerele, et blokeerida viimane lääne kaubatee Venemaa ja Euroopa vahel. See eskadron hakkas ründama ja röövima Venemaale suunduvaid laevu.
Ja siis tuli ootamatult Inglismaa venelastele appi. Enda kasumi kaotamise osas ei mäleta britid tegelikult ühiste Euroopa väärtuste kohta. Inglased viisid oma sõjalaevad põhja, mis hakkasid kaubalaevu, sealhulgas sõjalise kaubaga kaubalaevu saatma, Venemaa sadamatesse. Selline on Lend-Lease'i eelkäija.
Venemaa võimu ei olnud võimalik õõnestada
Tulenevalt asjaolust, et erinevatel aastatel ei pidanud Venemaa mitte ainult vastu seisma tervele Euroopa suurriikide koalitsioonile, vaid ka peegeldama ohtu lõunast - Krimmi khaaniriigist ja Osmanite impeeriumist, ei õnnestunud tsaar Ivan Julmal oma plaane loogilisele lõpule viia ja kindlalt Balti riikides jalga saada. … Suures osas mõjutasid seda sisevaenlaste intriigid - nii lääne mõjuagendid kui ka suveräänse poliitikaga rahulolematud opositsioonlased.
Ja ometi polnud tollane "Euroopa Liidu" sanktsioonipoliitika edukas: need ei suutnud õõnestada Venemaa kasvavat võimu. Vaatamata mõnele territoriaalsele kaotusele, Ivan Julma kuningriik ainult kasvas ja isegi kahekordistus.
Autokraat, lahkudes teise ilma, ei pärandanud järeltulijatele mitte ainult oma julgeid plaane ja suuri plaane, vaid jättis nende elluviimiseks ka suure riigikassa ja tugeva armee, alles sündiva tööstuse ja ulatuslikud kaubandussuhted. Need, kes Venemaaga kauplesid ja temaga rahumeelselt läbi said, ei kaotanud kunagi.
Oleg Taran
