USA föderaalne kaubanduskomisjon (FTC) trahvis Google'i ja YouTube'i Ameerika laste ebapiisava kaitsmise eest PPC-reklaamide eest, samuti Internetis esineva agressiivse ja keelatud sisu eest. Kui Ameerika Ühendriikides võetakse meetmeid laste kaitsmiseks, siis kuidas on lood Venemaaga, kus lastele on Internetis olemas kõik?
Ameerika seadusandjad on korduvalt avaldanud pahameelt Interneti-hiiglase Google ja YouTube'i videoteenuse käitumise üle, mis on talle alates 2006. aastast omandis. Muidugi, Ameerika Ühendriikides jätkub endiselt suur sõda regulaatorite ja IT-korporatsioonide vahel: mitte nii kaua aega tagasi sai Facebook tohutu 5 miljardi dollari suuruse trahvi oma korduvate ulatuslike kasutajate isikuandmete lekkimiste eest, võimudele on esitatud ka nõudeid WhatsApi messengeri, Twitteri ja teiste ettevõtete vastu.
Augusti viimastel päevadel sai teatavaks, et regulaatorina tegutsev USA föderaalne kaubanduskomisjon (FTC) trahvis Google'i 200 miljoni dollari eest laste ebapiisava kaitse eest Internetis. Märgitakse, et Ameerika Ühendriikide lapsed seisavad silmitsi neile suunatud agressiivse kontekstuaalse reklaamiga ja pakuvad isegi täiskasvanutele mõeldud sisu vaadata. USA võimud peavad seda lubamatuks.
Võiks öelda, et see algatus on vaid osa ülalnimetatud regulaatorite sõjast USA-s IT-korporatsioonidega, kuid ametivõimudel on tegelikult kasutajate isikuandmete küsimuses Google'i või Facebooki "pigistada" kui "lapsikusega seotud teema" lahendamiseks. USA ekspertide sõnul on võimud lõpuks mures Ameerika laste õiguste kaitsmise pärast Internetis.
Ka Venemaa jaoks pole see probleem uus. Roskomnadzor üritab viivitamata lisada keelatud saitide registrisse kõik ressursid, mis ühel või teisel viisil sisaldavad keelatud sisu. See on siiski probleemide lahendamise rammus meetod, samas kui Interneti-keskkonna enda, sealhulgas kontekstuaalse reklaami mõju laste teadvusele ei pruugi üldse tähendada teatud saitide külastamist.
Internetis on palju reklaame ja bännereid, mis meelitavad kasutajaid "šokeeriva sisuga" lehtedele, sama juhtub ka YouTube'is, mis moodustab pildi, mis põhineb vaataja "maitsetel".
Kaudselt tõstatab pretsedent koos trahviga Google'ile ja YouTube'ile taas küsimuse, kes Venemaal sama tegema hakkab. Nüüd pole Google Roskomnadzori ühtsesse registrisse kantud, mis tähendab, et YouTube teeb kõik, mida tahab. Tulevikus võib selguda, et kuigi USA hoolitseb oma laste ja Interneti "puhtuse" eest, osutub Venemaa ja koos sellega ka Ida-Euroopa riigid kontekstuaalse reklaami ja keelatud sisu pakkumise läänelike mehhanismide proovikiviks ning neid on lihtne selle eest trahvida. mitte keegi.
Reklaamvideo:
Google sattus trahvi
Wall Street Journal kirjutas uuest trahvist Google'ile. Materjal ütles, et Google nõustus maksma USA võimudele umbes 200 miljonit dollarit, mis trahvis ettevõtet YouTube'i videoplatvormil laste privaatsuse rikkumise eest.
Väljaande allikas teatas olulisest detailist. Google'ile ei tehta mitte ainult trahve, vaid ka kohustust sõlmida USA FTC-s isikuga regulaator, kes fikseerib laste kaitsemeetmed. Märgitakse, et nende hulgas - alaealistele suunatud YouTube'is suunatud reklaamide pakkumise lõpetamine.
Eeldatakse, et FTC kuulutab välja leppe pärast tööpäeva, mida tähistati Ameerika Ühendriikides 2. septembril. Kuid vaevalt suudab Google pärast seda vabalt hingata.
Wall Street Journal tuletab meelde, et selle küsimuse lahendamine on osa USA valitsuse laiemast uuringust, mis käsitleb USA suurimate Interneti-ettevõtete tegevust. Google'i uurib ka USA justiitsministeerium.
"See uurimine on algusjärgus ja prokurörid pole veel Google'i juhtkonna ametlikke ülekuulamisi taotlenud," ütles teadlik allikas, "kirjutab ajaleht.
Võime öelda, et FTC uurimine tõstis seni ainult kardina nende tegevuste ees, mida YouTube tegelikult teeb. Artiklis märgitakse, et teenuse "võimas soovitusmootor" kahjustab nooremat põlvkonda, pakkudes linke lastele sobimatule sisule.
Väljaannet juhtinud uuringufirma Pew uuringu kohaselt lubavad vanemad neljal viiest 11-aastaste ja nooremate lastega peredest neil YouTube'is videoid vaadata. Google on juba tegematajätmisi tunnistanud, kuid märkis, et lastekaitse on ettevõtte jaoks suur prioriteet ja selle eesmärgi saavutamiseks on viimastel aastatel tehtud algoritmide täiustusi.
2015. aastal lõi ettevõte YouTube Kids, mis ei kogu alaealiste kohta andmeid. Sellegipoolest ei saa teenus vaielda “suure ja täiskasvanud” YouTube'i massilise iseloomu üle ning probleem pole kuhugi kadunud.
Pöörake tähelepanu veel ühele aspektile - trahvi suurusele. Tuletame meelde, et me räägime 200 miljonist dollarist. Ameerika eksperdid usuvad, et selline trahv on nagu elevandi tera. Märgitakse, et samal ajal on see kümme korda suurem kui trahv, mille ettevõte maksis FTC-le 2012. aastal, kuid see on tühine võrreldes kogu emaettevõtte Alphabetiga, kellele kuulub Google, kes on viimase kolme aasta jooksul teeninud 63 miljardit dollarit.
Ja kuigi YouTube ei avalda oma majandustulemusi ametlikult, hindavad analüütikud selle aasta sissetulekut kümnetes miljardites dollarites, kirjutab Wall Street Journal. Sellest on ainult üks suur äravõtmine - YouTube'i ja Google'i algoritmid on ettevõtetele väga kasumlikud ja keegi ei hooli lastest tegelikult.
Siiski on ka ilmne, et USA on sellegipoolest võtnud kasutusele laste kaitse Interneti agressiivse sisu eest, isegi kui see on osa üldisest võitlusest IT-ettevõtete jagamatu võimu vastu.
Kuidas on Venemaal?
Meie riigi lastel on juurdepääs paljule, kui mitte kõigele Internetis. Roskomnadzor blokeerib kõik keelatud sisuga ohtlikud saidid ja jälgib pornograafia, vägivalla, enesetappude, ekstremismi ja etnilise vihkamise õhutamisega seotud juhtumeid.
Tegelikult jälgib laps rahulikult näiteks YouTube'i koos kogu selle sisu, reklaamide ja soovitustega. Muidugi tuleks suur osa laste veebikäitumise kontrollimise küsimusest jätta vanematele. Lapse arvuti kasutamist on võimalik piirata, kuid tänapäeval on paljudel lastel nutitelefonid ja tahvelarvutid. Interneti ja Runeti ruum on arvukas kontekstuaalne reklaam, tähtede kohta "maasikate" ja "šokisisu" bännerid või veelgi hullem. Ja kui täiskasvanu (kui ta on piisavalt kogenud kasutaja) mõtleb ikkagi kõigepealt enne valju heli või särava reklaamilibri klõpsamist, siis on laps vaevalt.
On ütlematagi selge, et tänapäeval on lastel suhtlusvõrgustikes lehti, kust leiate peaaegu igasuguse sisuga videoid, sealhulgas ka YouTube'i platvormil pakutavaid. Laste kaitsmiseks selle sisu eest pole praktiliselt ühtegi mehhanismi.
Pange tähele, et Venemaal on Google'i tegevust juba püütud piirata. Hiljuti, nagu kirjutas Vedomosti, asus Roskomnadzor võitlema piraat sisu vastu, mille lingid ilmuvad Google'i otsingutulemustes. Osakond on koos Venemaa IT-ettevõtete esindajatega välja töötanud teabe seaduse muudatused. Nende sõnul on otsimootor kohustatud eemaldama piraat sisu kuus tundi pärast selle eriregistrisse kandmist. Dokument muudatuste kohta on juba saadetud presidendi administratsioonile.
Samal ajal kerkib küsimus, kui palju on Venemaal võimalik kohustada Google'it järgima neid norme, mis, ehkki need ei seostu otseselt "lasteküsimusega", peaksid siiski piirama Google'i ja YouTube'i tegevust?
Probleem on selles, et Google järgib Ameerika autoriõiguse seadust (DMCA) ja peale selle (mis veelgi olulisem) pole see ettevõte veel ühendatud Roskomnadzori keelatud saitide ühtse registriga. Ja see on küsimus, kui kaugele saab riikidevahelisi ettevõtteid sundida järgima Venemaa seadusi.
Mida saate sellega teha?
Nagu ütles turvalise Interneti keskuse koordinaator, juhtiv ROCITi analüütik Urvan Parfentiev intervjuus Tsargradile, kehtivad Google'ile praegu nii Euroopas kui ka Venemaal mitmed seadused.
Tema sõnul on Venemaa õiguskaitsepraktikas ka näiteid, kui Google ja tema Venemaal asuv esindus tegutsesid kostjana, nii et Ameerika ettevõte ei tööta kontrollimatult.
„Meie õigusaktid eeldavad põhimõtteliselt ka sarnaseid meetmeid selle või teise subjekti käsutamiseks, et välistada kuritegude toimepanemine. Need normid on olemas näiteks seaduses "Prokuratuur". Vajadusel võib võtta mõned ametlikud sammud. Google ja YouTube teevad just seda - nad määravad IP-aadressi ja ütlevad, et see video on teie riigis blokeeritud,”sõnas Parfentiev.
Küsimusele, kas Venemaal on laste kaitse kontekstuaalse reklaami eest piisav, märkis ekspert, et interneti osas ei piisa olemasolevast regulatsioonist.
Parfentiev ei nõustunud sellega, et Venemaa võib Google'i "ülereguleerimise" tõttu muutuda omamoodi proovipaigaks tehnoloogiatele, mis läänes keelatakse või mille eest tuleb maksta suuri trahve.
„Google on äriettevõte. Siinne põhimõte on väga lihtne - ei midagi isiklikku, vaid äri. Nende ettevõtete Venemaa turg on sama Euroopaga võrreldes väike. Mis mõte on neil mõnda tehnoloogiat arendada, kui see ei too kasumit? Aga jah, me saame luua sanktsioonimehhanismi, mis on lähedasem Euroopas kasutatavale,”sõnas ta.
Parfentiev selgitas, et me räägime põhimõtte kehtestamisest, mida rakendatakse samas Euroopa GDPR seaduses - trahvide protsendimäära kohta tulust. Siis hakkab Google juba ettevaatlik olema ja vähemalt formaalselt vastama Venemaa õigusaktide nõuetele, ütles ekspert.
Parfentjevi sõnul on raamatupidamine Euroopas ja USA-s "valge" ning nad saavad sanktsioone protsentuaalselt arvutada, kuna nad tegelevad rahaliste vahendite ringluse range kontrolliga ja Venemaal on see keerulisem.
Seega peame töötama selle nimel, et kaitsta Venemaal lapsi Google'i ja YouTube'i reklaamide ja muude toimingute eest. Raske on öelda, kui palju Google saab Ameerika reguleerivate asutuste palvel oma algoritme muuta ja mil määral need muudatused mõjutavad teisi riike. Samal ajal on ilmne, et Internetis ei tohiks laste jaoks lubatav olla ja see tekitab sotsiaalvõrgustikes väga ebamugavaid küsimusi ja räägib nende mõõdukuse vajalikkusest olukorras, mis puudutab lastekontosid.
Seadusandlikul tasandil pole Venemaa kahjuks veel suutnud Google'it suure trahviga lüüa ja põhjuseks on siin keeruline regulatsiooniprobleem. Siiani üritavad Venemaa seadusandjad saada Google'i järgima Roskomnadzori piraatsisu käsitlevaid nõudeid. Samal ajal ei tohiks kunagi jätta lastekaitse küsimust kõrvale.
Autor: Kucher Egor
