Paljude tipptasemel tehisintellekti projektide loojate sõnul on nende ülesanne luua spetsiaalne masin, millel oleks mingisugune teadvuse analoog, mida saaks välja töötada, võttes arvesse ideed, et inimese aju lihtsalt kodeerib ja töötleb erinevatest allikatest saadud multisensoorset teavet. Seega eeldatakse, et kui aju põhifunktsioonid teabe vastuvõtmiseks ja töötlemiseks on täielikult mõistetud, saab sarnased algoritmid arvutisse programmeerida. Microsoft teatas hiljuti, et on nõus kulutama miljard dollarit sellise kunstliku „teadvuse“arendamiseks. Enamik robootikaeksperte usub siiski, et tõeliselt mõtlevat robotit on võimatu luua mitmel põhjusel.
Kas robot suudab mõelda?
Hoolimata asjaolust, et katsed ehitada esimest "mehaaniliselt intelligentset olendit" on kestnud enam kui tosin aastat, pole ükski neist katsetest krooninud märkimisväärset edu. Kuna elusorganismid koguvad ajju kogemusi, kohandades närvisidemeid aktiivses protsessis subjekti ja keskkonna vahel ning ei kirjuta andmeid lühiajalistesse ja pikaajalistesse mäluplokkidesse, pole neuroteadlased ikka veel õppinud, kuidas luua vähemalt osaliselt intelligentset mehhanismid. Inimese mõistus uurib aktiivselt keskkonda, et leida teatud elemente, mis suunavad meid mis tahes toimingut tegema. Isegi kõige tavalisem ja igapäevasem ülesanne, mis ei nõua kehalt suuri energia sisendeid, on seotud mitme ajupiirkonna korraga kasutamisega. Õppimisoskused ja elukogemuse saamine hõlmavad aju struktuuri teatud ümberkorraldamist ja mõningaid füüsilisi muutusi, näiteks neuronite vaheliste ühenduste tugevuse muutmine. Selliseid keerulisi teisendusi ei saa fikseeritud arhitektuuriga arvutis täielikult uuesti luua, mis raskendab oluliselt arendajatele ja neuroteadlastele ülesannet, kes otsivad lahendust sellisele keerukale probleemile.
Kas teadvust saab arvutada?
Iga vaimselt terve inimene on võimeline olema teadlik sellest, mida ta hetkel mõtleb. Hoolimata asjaolust, et selline kvaliteet võib meile tunduda lihtne ja tagasihoidlik, muutub just see kvaliteet arvutiaju jaoks võimatuks.
Reklaamvideo:
20. sajandi keskel näitas saksa kvantfüüsik Werner Heisenberg, keda peetakse tänapäevase kvantmehaanika üheks rajajaks, et füüsilise sündmuse olemusel ja vaatleja teadlikel teadmistel on selge erinevus. Seda tähelepanekut tõlgendas detailsemalt kuulus Austria füüsik Erwin Schrödinger, kes väitis, et teadvus ei saa tekkida lihtsalt mingist füüsilisest protsessist, sarnaselt arvutiga, mis taandab kõik toimingud põhiliste loogiliste argumentideni.
Värsked meditsiinilised uuringud kinnitavad ka tõsiasja, et ajus pole ainulaadseid struktuure, mis eranditult kontrollivad teadvust. Veebisaidi livescience.com andmetel on hiljutine MRT-pildistamise kogemus näidanud, et aju erinevates piirkondades esinevad erinevad kognitiivsed ülesanded. Tänu eksperimendile suutsid neuroteadlased jõuda järeldusele, et teadvus ei pruugi olla midagi ühtset tervikut, vaid see võib eksisteerida teadmiste tervikuna, mis jaguneb ajas ja ruumis sama organismi sees.
Kuid selliseks pöördeks polnud robootika kindlasti valmis.
Daria Eletskaya
