"Tehisintellekt. Võimaliku "- Alternatiivne Vaade

"Tehisintellekt. Võimaliku "- Alternatiivne Vaade
"Tehisintellekt. Võimaliku "- Alternatiivne Vaade

Video: "Tehisintellekt. Võimaliku "- Alternatiivne Vaade

Video:
Video: BCS Itera vebinar: Tootmise visuaalne planeerimine Dynamics 365 Business Centralis 2024, Mai
Anonim

Technooptimism eeldab, et teaduse ja tehnoloogia areng mängib võtmerolli paljude inimkonna probleemide lahendamisel. Siiski tuleb tunnistada, et liigsest entusiasmist on juba saanud ebatäiuslike kujunduste allikas, mis on elu pigem keeruliseks kui lihtsamaks teinud. Kõikehõlmava digitaalse tuleviku poole püüdlemine muutub tehno-šovinismiks. Tehnoloogiad ei anna vastuseid kõigile küsimustele ja nende rakendamisel on teatud piirid. Kõik see on raamatus “Tehisintellekt. Võimaliku piirid”(kirjastus„ Alpina mitteilukirjandus”), mille vene keelde on tõlkinud Ekaterina Arie, ütleb Meredith Broussard, andmeajakirjanik ja Arthur Carteri ajakirjanduse instituudi õppejõud. N + 1 kutsub oma lugejaid üles katkendit lugema,pühendatud olemasoleva tehnokultuuri kujunemisele ja geeniuste kummardamise ohule tehnoloogia arengu eesliinil.

Image
Image

Võimalus näha läbi pinnamarkereid, näiteks füüsiline välimus, on matemaatikute kultuuri üks tähelepanuväärsemaid jooni. Ja samal ajal ka miinuseks, eriti kui sotsiaalsete normide põlgamine viib tõsiasjani, et matemaatilist võimekust väärtustatakse kõrgemal kui sotsiaalset elu. Sellised ained nagu matemaatika, programmeerimine ja arvutiteooria olid antisotsiaalse käitumise suhtes tolerantsed, kuna vägivallatsejad olid geeniused. See hoiak moodustab tehno-šovinismi filosoofilise aluse, mida iseloomustab tõhusa koodi ülimuslikkus inimsuhete ees.

Tehnikatööstus on ka matemaatikutelt pärinud geeniuse kummardamise kultuse. See kultus on viinud paljude müütide kujunemiseni; need mitte ainult ei tugevda tööstuse enda piire, vaid peidavad ka struktuurilist diskrimineerimist. Matemaatikud on genealoogiast kinnisideeks.

Internetis on populaarne rahvahulga allikastest pärit genealoogiprojekt, kus on nimekiri matemaatikutest, nende "esivanematest" ja "järeltulijatest", mis on korraldatud vastavalt sellele, kes ja kus on saanud doktorikraadi. Minsky intellektuaalse "pärimise" rida võib leida Gottfried Leibnizist (1693). Et mõista, miks see on oluline, tasub vaadata tänapäevaste arvutite ajalugu.

Abacus, nagu te ilmselt koolist mäletate, võib pidada esimeseks "arvutiks". Abacus on kümnendsüsteemil põhinev seade, kuna inimestel on 10 sõrme ja varba. Abacus, mille tänapäevane versioon on abacus, näeb välja nagu traat ja sellel asetsev 10 helmekujuline raam ja seda on arvutuste jaoks kasutatud sajandeid.

Astronaabel, mida kasutati merel astronavigatsiooniks, oli arvutustehnika arendamise järgmine etapp. Sellele järgnesid mitmesugused kellad: vesi, allikas ja mehaanilised. Ehkki need olid kõik olulised ja geniaalsed leiutised, toimus suur läbimurre arvutusseadmete kavandamisel 1673. aastal, kui Saksa advokaat ja matemaatik Gottfried Leibniz lõi seadme, mida nimetatakse "sammulugejaks", mida nüüd tuntakse kui Leibnizi aritmomeetrit. Lisamismasin sisaldas vändaga pöörlevate hammasrataste komplekti. Niipea, kui hammasratas keris üheksa kaudu asendisse "null", lisas naaber ühe. Iga käik oli "samm" sammuga kümme. Seda konstruktsiooni kasutati järgmise 275 aasta arvutusmasinate ehitamiseks.

Leibnizil polnud aritmeetika jaoks aega, ta pidi tegema palju tõsisemaid arvutusi. Pärast selle mehhanismi leiutamist lausus ta kuulsa fraasi: "Andetule inimesele pole väärt kulutada tunde nagu orja, näiteks arvutuste tegemisele, mida muidugi võiks usaldada iga talupoeg, kui ta kasutaks masinat."

Reklaamvideo:

Kui Joseph Marie Jacquard 1801. aastal tutvustas perfokaardi kangaid, sundis see matemaatikuid mõtlema arvutusmehhanismidest erinevalt. Jacquard kangas töötas binaarse loogika alusel: kaardi auk tähendas ühte, selle puudumine tähendas nulli. Mehhanism kudus oma vingeid mustreid ainult selle põhjal, kas kaardil oli auk või mitte.

Mõistete mõistmine võttis mitu aastakümmet, enne kui toimus järjekordne läbimurre 1822. aastal, kui inglise teadlane Charles Babbage hakkas erinevusmootori kallal tööd tegema. See suutis polünoome kasutades teha ligikaudseid lähenemisi, see võimaldas matemaatikutel kirjeldada erinevate muutujate, näiteks vahemaa ja õhurõhu suhet. Erinevusmootor võimaldas arvutada ka logaritmiliste ja trigonomeetriliste funktsioonide väärtusi, mida on käsitsi arvutada väga ebameeldiv. Babbage töötas selle mehhanismi kallal aastaid. Selle tulemusel koosnes auto 25 000 elemendist ja kaalus peaaegu 15 tonni, kuid see ei töötanud kunagi. 1837. aastal avalikustas Babbage uue, parema idee - analüütilise mootori plaani. See oli kavandatud seade, mis on võimeline tõlgendama programmeerimiskeelt tingimusliku hargnemise ja silmustega. Analüütilisel mootoril olid omadused, mis on tänapäevastes arvutites hästi tunnustatud, näiteks võime teha aritmeetilisi ja loogilisi toiminguid, samuti mälu olemasolu. Esimeseks programmeerijaks peetud Ada Lovelace oli selle hüpoteetilise mehhanismi programmide autor. Paraku oli analüütilise mootoriprojekt omast ajast nii ees, et see tegelikult kunagi ei töötanud. Teadlased suutsid selle Babbage'i kavandite järgi kokku panna alles 1991. aastal ja nad leidsid, et mehhanism töötab - koos paljude muude oluliste komponentidega, näiteks elektrienergiaga.analüütilise mootori projekt oli oma ajast nii ees, et see tegelikult kunagi ei töötanud. Teadlased suutsid selle Babbage'i kavandite järgi kokku panna alles 1991. aastal ja nad leidsid, et mehhanism töötab - koos paljude muude oluliste komponentidega, näiteks elektrienergiaga.analüütilise mootori projekt oli oma ajast nii ees, et see tegelikult kunagi ei töötanud. Teadlased suutsid selle Babbage'i kavandite järgi kokku panna alles 1991. aastal ja nad leidsid, et mehhanism töötab - koos paljude muude oluliste komponentidega, näiteks elektrienergiaga.

Arvutustehnoloogia arengu järgmine etapp saabus aastal 1854, kui inglise matemaatik ja filosoof George Boole pakkus välja Boole'i algebra kontseptsiooni. Tuginedes Leibnizi ideedele, on Boole algebra loogiline süsteem, kus on ainult kaks arvu - 0 ja 1 ning arvutused tehakse kahe toimingu abil: AND või OR.

Kogu XIX sajandi jooksul. masinate lisamine muutus keerukamaks. William Seward Burroughs (kirjaniku William S. Burroughsi vanaisa) tegi varanduse 1888. aastal patenteeritud loendusmasinale. Edisoni esimese lambipirni tulekuga sai elekter laialdaselt kättesaadavaks ja aitas kaasa mehaanika revolutsioonile. Nüüdsest tähendas elektromehaanika edasiminek seda, et igaüks sai masinaid lisades lahutada, lahutada, korrutada ja jagada. Kuid selleks oli vaja kiiresti nuppe vajutada - väga aeganõudev töö. Inimese kalkulaatorid olid endiselt kõrgema matemaatika võtmeelement.

Inimesed, kes töötavad arvutikasutajana, on töötajad, teatud tüüpi ametnikud, kes palgati spetsiaalselt arvutuste tegemiseks. Just nemad tegid matemaatiliste tabelite kogude jaoks arvutusi. Statistikud, astronoomid, navigaatorid, pankurid, ballistiliste spetsialistid - üldiselt ei saanud kõik, kes pidid tegema keerulisi arvutusi, ilma nende tabeliteta hakkama saada. Lõppude lõpuks on keeruline ja tülikas "jooksu ajal" korrutada või jagada suuri numbreid või tõsta x mingil määral või eraldada suurelt numbrilt juur. Eelnevalt arvutatud tabelis oli tulemust lihtsam näha. See süsteem on aastaid suurepäraselt töötanud. Egiptuse matemaatik Ptolemaios kasutas 2. sajandil matemaatilisi tabeleid. EKr e., 1758. aastal ennustasid prantsuse astronoomid samu tabeleid ja inimmõistus Halley komeedi ilmumist.

Tööstusrevolutsiooni tulekuga sai aga selgeks, et kalkulaatorite puudumine on muutumas oluliseks edasimineku takistuseks ja üheks 19. sajandi matemaatikutele suureks häirivaks teguriks. Kui täna peaks keegi kalkulaatori palkama, oleks sooline valik piiramatu. XIX sajandil. palgata võis ainult mehi. Ja ainult vähestel naistel oli matemaatika alal piisav haridus, kellest vaid vähesed leidsid tööd väljaspool kodu. Neil päevil USA-l polnud naistel valimisõigust. Seneca Falls'i konverents oli lähtepunkt naiste õiguste liikumisele, millest ei saanud enne 1848. aastat mõelda, kuid kuni 1920. aastani ei võetud USA põhiseaduse muudatust vastu. Sufražeerimisliikumine leidis tuge paljudest meestest, kuid matemaatikud pole kunagi olnud poliitiliselt aktiivsed. Raamatus Sufragentid:kuidas naised hääletamisel mehi kasutasid.”(The Suff ragents: Kuidas naised hääletamiseks mehi kasutasid?) Mu kolleeg Brooke Krueger on suutnud põlistada mehi, kes on edendanud võrdsust. Mõned neist olid professorid - ajaloo, kirjanduse ja filosoofia alal. Tõsi, ühtegi matemaatikaprofessorit polnud.

XIX sajand. Ameerika Ühendriikides, mida tähistab orjanduse häbiväärne häbimärk. Mustad mehed ja naised võiksid töötada kalkulaatoritena, saada efektiivseks tööjõu osaks ja sunnitakse selle asemel orjadeks. Orjad ei saanud haridust, nad peksti, vägistati ja tapeti. XIX sajandi jooksul. riigi värviline elanikkond saadeti laialdaselt kõrgkoolidest välja ja neilt võeti võimalus saada osa intellektuaalsest eliidist. Orjus eksisteeris kuni sajandi lõpuni: 1863. aastal kirjutas Abraham Lincoln alla emantsipatsiooni kuulutusele ja 1865. aastal võeti vastu 13. muudatus. Juurdepääs haridusele oli siiski aastakümneteks piiratud ja paljud ütlesid, et õiglase, õiglase ja integreeritud hariduse saavutamiseks kogu riigis on veel pikk tee minna.

Sõltumata sellest, kas matemaatikud said sellest aru või mitte, olid nad koos teiste XIX sajandi teadlastega. seal oli valik. See koosnes sotsiaalsetest muutustest (emantsipatsiooni protsessides, hääleõiguse võrdsustamisest, klassitõkete kaotamisest) osalemisest ning tööjõu arengu edendamisest hariduse ja koolituse kättesaadavuse kaudu neile, kes polnud eliidist valged mehed. Teine võimalus on ehitada masinaid, mis võimaldavad teha rutiinseid töid.

Nad tegid masinaid.

Tegelikult loovad nad alati masinaid. See on see, mida nad tegelikult huvitavad, ja mis on tegelikult nende kutsetegevuse arendamise vektor. Tõepoolest, siis pühkis kogu maailm uute seadmete leiutamise, mis kasutaksid ära aurumasinaid, elektrit ja muid hämmastavaid edusamme. Tõenäoliselt oleks ebaõiglane eeldada, et matemaatikutest saavad ka majandusteadlased (ükskõik kui lähedased need alad tunduvad) ja inimõiguslased (sellisel terminil polnud neil päevil veel jälgegi). Keskkoolis pidin kasutama trigonomeetria klassis matemaatika tabeleid; see oli tõesti raske ja olen täiesti nõus, et masinad muudavad igapäevase keeruka andmetöötluse lihtsamaks. Kõik see näitab, kui sügavalt juurdunud on valge mehe stereotüüp tehnikatööstuses. Seistes silmitsi võimalusega mitmekesistada ja küllastada inimeste tööhõivet, XIX sajandi matemaatikud. järgnes masinate loomise tee, mis asendas inimese - suure kapitalikasumiga.

Minsky ajastule tagasi vaadates on näha, kuidas tärkav arvutiteaduse distsipliin pärandab selle aja matemaatikakogukonna stereotüüpe. Nii uskumatult leidlikud kui Minsky ja tema kolleegid olid, kristalliseerisid nad tehnokultuuri kui miljardäride meesvendlust. Matemaatika, füüsika ja muud "rasked" teadused pole kunagi olnud naiste ja mittevalgete jaoks külalislahked, tehnoloogia järgib seda suundumust.

Lugu, mida füüsik Stefan Wolfram Minsky kohta räägib, näitab kogukonna peent soolist meelt:

Marvin I tundis tõsidust ja ekstsentrilisust. Peaaegu igal teemal oli tal oma - sageli ekstravagantne - arvamus. Mõnikord oli see tõesti huvitav ja mõnikord lihtsalt ebatavaline. Mulle meenus 1980ndate algus, kui saabusin Bostonisse ja rentisin Marvini tütrelt Margaretilt korteri (ta ise oli siis Jaapanis). Tal oli suur ja hoolitsetud taimekogu ning ühel päeval märkasin, et mõnel neist on lehtedel koledad laigud.

Kuna ma ei saanud sellest aru (ja polnud Internetti, kust saaksin teada, mis viga), helistasin Marvinile ja küsisin, mida teha. Ja siis järgnes pikk arutelu võimalusest luua mikrorobotid, mis on võimelised parasiite ära ajama. See oli muidugi hämmastav idee, kuid vestluse lõpus pidin ikkagi küsima: "Mida ma peaksin Margareti taimedega tegema?" "Oh, ma arvan, et sa peaksid mu naisega rääkima," vastas Marvin.

Kujutage ette seda liigutavat vestlust: kaks kuulsat teadlast arutavad nanobotite üle, mis on mõeldud bakterite hävitamiseks. Kuigi mõte ei jäta mul pähe, et neil kahel polnud aimugi, kuidas lillede eest hoolitseda. Selle asemel langes vastutus hoolimise eest Minsky naisele ja tütrele. Pealegi olid mõlemad üsna edukad naised: tema naine Gloria Rudish oli edukas lastearst ja tütar Margaret sai doktorikraadi MIT-ist ning juhtis mitmeid tarkvaraettevõtteid. Naistelt oodati siiski ka taimede eest hoolitsemist - nähtamatut vastutust, millest mehed ei hooli.

Ja kuna inimkond on kogu ajaloo jooksul kogunud üsna palju kogemusi mitmesuguste taimedega tegelemiseks, näib, et me märkame mõlema teadlase õpitud abitust. 1980ndatel. taimehaigust oli lihtne diagnoosida ka ilma Interneti-ühenduseta. Võiks lihtsalt minna kohaliku lillemüüja juurde ja kirjeldada laike. Võite minna lähimasse riistvara poodi ja arutada probleemi. Või võite helistada põllumajandushariduskeskuse kohalikule kontorile. Kõigis neis kohtades võiks olla lillekasvatuse alal asjatundlik inimene. Parasiitidest saate vabaneda, lisades niisutuspudelisse veidi seepi ja ravides haigestunud taime. Bottide kasutamine taimedel on muidugi lõbus, kuid täiesti sobimatu idee.

Ma saan aru, et huvitavam on arutada rumalaid ideid, mitte soolist poliitikat. See oli siis tõsi ja töötab tänapäevalgi. Kahjuks on nutikad ideed kõikjal üle võtnud tehnoloogiaalase diskursuse ja oluliste sotsiaalsete teemade arutelu on aastatega päevakorrast kadunud. Hulk sarnaseid ideid tuli näiteks Silicon Valleys: Uus-Meremaa saarte ostmine ja kohtupäevaks valmistumine; süstematiseerimine, see tähendab saarte ehitamine kasutuselt kõrvaldatud konteineritest, et luua maa peal paradiis ilma riigivõimu ja maksudeta; surnukehade külmutamine, et surnu teadvust saaks tulevikus siirdada kunstlikku kehasse; hiiglaslike õhulaevade kujundamine; ulmefilmi Soylent Green järgi nime saanud pulbrilise söögikorra leiutamine või lendavate autode tootmine. Kõik need ideedkindlasti loominguline; elus on samuti oluline jätta ruumi unistustele, sama oluline kui mitte võtta hullumeelseid ideid tõsiselt. Peate olema ettevaatlik. See, et keegi tegi läbimurde matemaatikas või teenis palju raha, ei tähenda sugugi seda, et peaksime neid kuulama, kui nad veenvad meid, et tulnukad on tõelised või nad ütlevad, et tulevikus on võimalik inimesi taaselustada, seetõttu on vaja nutikate ajusid talletada. inimesed tohututes külmikutes, nagu näiteks Costco kauplustes köögiviljad. (Minsky oli Alcor Cryonicsi, rikaste ja tõeliste "transhumanismi" pooldajate fondi teadus- ja ekspertnõukogus, kellel on Arizonas sügavkülmik, kus hoitakse kehasid ja ajusid. Fondi mitme miljoni dollarine tagatis tagab stabiilse elektrivarustuse.)unistuste jaoks ruumi jätmine on elus oluline, sama oluline kui hullumeelsete ideede tõsiselt võtmine. Peate olema ettevaatlik. See, et keegi tegi läbimurde matemaatikas või teenis palju raha, ei tähenda sugugi seda, et peaksime neid kuulama, kui nad veenvad meid, et tulnukad on tõelised või nad ütlevad, et tulevikus on võimalik inimesi taaselustada, seetõttu on vaja nutikate ajusid talletada. inimesed tohututes külmikutes, nagu näiteks Costco kauplustes köögiviljad. (Minsky oli Alcor Cryonicsi, rikaste ja tõeliste "transhumanismi" pooldajate fondi teadus- ja ekspertnõukogus, kellel on Arizonas sügavkülmik, kus hoitakse kehasid ja ajusid. Fondi mitme miljoni dollarine tagatis tagab stabiilse elektrivarustuse.)unistuste jaoks ruumi jätmine on elus oluline, sama oluline kui hullumeelsete ideede tõsiselt võtmine. Peate olema ettevaatlik. See, et keegi tegi läbimurde matemaatikas või teenis palju raha, ei tähenda sugugi seda, et peaksime neid kuulama, kui nad veenvad meid, et tulnukad on tõelised või nad ütlevad, et tulevikus on võimalik inimesi taaselustada, seetõttu on vaja nutikate ajusid talletada. inimesed tohututes külmikutes, nagu näiteks Costco kauplustes köögiviljad. (Minsky oli Alcor Cryonicsi, rikaste ja tõeliste "transhumanismi" pooldajate fondi teadus- ja ekspertnõukogus, kellel on Arizonas sügavkülmik, kus hoitakse kehasid ja ajusid. Fondi mitme miljoni dollarine tagatis tagab stabiilse elektrivarustuse.)see, et keegi tegi läbimurde matemaatikas või teenis palju raha, ei tähenda sugugi seda, et peaksime neid kuulama, kui nad veenvad meid, et tulnukad on tõelised, või ütlevad, et tulevikus on võimalik inimesi elustada, seetõttu on tarkade inimeste ajusid vaja hoida tohutult külmikud nagu need, kus Costco kauplustes on köögiviljad. (Minsky oli "Transhumanismi" jõukate ja tõeliste pooldajate fondi Alcor Cryonics teadus- ja ekspertnõukogus, kellel on Arizonas sügavkülmik, kus hoitakse kehasid ja ajusid. Fondi mitme miljoni dollarine tagatis tagab stabiilse elektrivarustuse.)see, et keegi tegi läbimurde matemaatikas või teenis palju raha, ei tähenda sugugi seda, et peaksime neid kuulama, kui nad veenvad meid, et tulnukad on tõelised, või ütlevad, et tulevikus on võimalik inimesi taaselustada, seetõttu on tarkade inimeste ajusid vaja hoida tohutult külmikud nagu need, kus Costco kauplustes on köögiviljad. (Minsky oli "Transhumanismi" jõukate ja tõeliste pooldajate fondi Alcor Cryonics teadus- ja ekspertnõukogus, kellel on Arizonas sügavkülmik, kus hoitakse kehasid ja ajusid. Fondi mitme miljoni dollarine tagatis tagab stabiilse elektrivarustuse.)seetõttu on tarkade inimeste ajusid vaja hoida tohututes külmikutes, näiteks nendes, kus köögiviljad asuvad Costco kauplustes. (Minsky oli Alcor Cryonicsi, rikaste ja tõeliste "transhumanismi" pooldajate fondi teadus- ja ekspertnõukogus, kellel on Arizonas sügavkülmik, kus hoitakse kehasid ja ajusid. Fondi mitme miljoni dollarine tagatis tagab stabiilse elektrivarustuse.)seetõttu on tarkade inimeste ajusid vaja hoida tohututes külmikutes, näiteks nendes, kus köögiviljad asuvad Costco kauplustes. (Minsky oli Alcor Cryonicsi, rikaste ja tõeliste "transhumanismi" pooldajate fondi teadus- ja ekspertnõukogus, kellel on Arizonas sügavkülmik, kus hoitakse kehasid ja ajusid. Fondi mitme miljoni dollarine tagatis tagab stabiilse elektrivarustuse.)

Soovitatav: