Viimase kuu või kahe jooksul oleme tehisintellekti teema juurde pöördunud mitu või kaks korda. Selle põhjuseks polnud muidugi mitte ainult kasvav uudishimu, vaid ka Muski ja Hawkingi tõstatatud hüpe.
Miks hüpe? Sest kaua läheb aega, enne kui tehisintellekt ületab "suurandmete" ja "pilvede" semantilise välja. Probleem on selles, et inimesed liialdavad praegu tehisintellekti võimetega ja jätkavad avalikkuse teavitamist.
Üldiselt käsitlevad inimesed tehisintellekti tehnoloogia müütilise roosa ükssarvikuna: tabamatu, võimas, ohtlik, salapärane ja väljakujunenud. Ja kuigi praegu on teadusringkondades palju poleemikat, uurime ikkagi, mis tehisintellekt pole.
Kõigepealt ärge kartke tehisintellekti. See pole elusolend, nagu SkyNet, ega kuri punane tuli, nagu HAL. Sisuliselt pole AI midagi muud kui arvutiprogramm, piisavalt tark, et täita ülesandeid, mis tavaliselt nõuavad kvalitatiivset analüüsi inimese käitaja poolt. See ei ole üldlevinud sõjamasin.
Teiseks, AI pole elus. Kuigi AI on võimeline täitma inimlikke ülesandeid, pole tehisintellekt nii elus kui meie. Ta pole võimeline tõeliseks loovuseks, emotsioonideks, soovideks, lisaks sellele, mida me hästi programmeerime või keskkonna põhjal õpitud. Erinevalt ulmest (enamasti kirjandusest) pole AI-l tegelikkuses soovi luua perekonda, ise koopiat ega armastust.
Kolmandaks, AI pole üldiselt nii ambitsioonikas. Tõepoolest, AI võib piiratud olukorras mõelda nagu meiegi ja väljakutse iseendale. Kuid selle üldise eesmärgi ja eksistentsi tähenduse määrame eranditult meie jaoks juba esimesest sõnast.
Nagu iga programmi või tehnoloogia puhul, määratleme ka AI rolli meie ühiskonnas. Veenduge, et AI loojate plaanidel pole võimalust ja kavatsust luua AI, mis orjastaks inimkonda ja kontrolliks meid nagu mõni jumala masinast.
Reklaamvideo:
Pealegi pole AI esindatud ühtse tervikuna. Arvutiprogrammid, isegi need, mis põhinevad tehisintellektil, on head spetsialistid kitsas, kuid mitte laia profiiliga. Meie elus tehisintellekti saavutamise tõenäoline stsenaarium on alamprogrammide võrgu kaudu, mis kontrollib arvuti nägemist, kõnet, kohanemist (masinõpe), liikumist (robotid) jne. AI pole tema ega tema, see on "nemad".
Lõpuks kontrollivad AI, nagu ka kõiki arvutiprogramme, inimesed. Muidugi võib AI-d kujundada pahatahtlikkusega ja relvastada tuuma- või bioloogiliste relvadega, kuid see pole teaduse, vaid inimeste süü.
Kui Elon Musk on paljudele meist omamoodi kangelane ja tõepoolest ka meie aja geenius, siis tema hiljutised märkused tehisintellekti kohta ei sära ettenägelikkusega. Ta ütles, et AI on "ohtlikum kui tuumarelvad" ja et "me üritame kokku kutsuda tehisintellekti deemoneid". Võib-olla jäi Musk The Terminatorit vaadates magama.
Samal ajal arendavad sellised ettevõtted nagu IBM, Google ja Apple järgmise põlvkonna AI-rakendusi, kasutades spetsiaalse koodi väikesi tükke, et asendada inimlik element tüütul, ohtlikul või aeganõudval tööl. Need on väga spetsiifilised, omamoodi nn tunnelprogrammid, mis ainult parandavad meie ühiskonda ja mida kindlasti ei tohiks karta.
Igal juhul oleme aastakümnete kaugusel AI "singulaarsusest", millest Musk räägib, ja lõpptulemus on tihedalt seotud meie kavatsustega. Kui ajalugu õpetab meile midagi, siis on see, et kui aeg kätte jõuab, peame kartma mitte tehisintellekti, vaid selle taga olevaid inimesi.
