Pärast tehisintellekti tõelist buumi panevad tehnoloogiaettevõtted ja teadlased meid uskuma, et AI on kõigi probleemide lahendus. See on tõeline läbimurre ja praktiliselt "õnn kõigile ja kõigile". Kuid mitte kõik ei jaga seda seisukohta. Näiteks väitis hiljuti Washingtoni ülikooli arvutiteaduse kooli eetikanõunik Jared Moore, et AI ei ole loodud selleks, et muuta teie elu teiega paremaks.
Miks AI on halb
Selle teema mõistmiseks pöördugem ajaloo poole. Siis saame aru, et sellised avaldused pole kaugeltki uued. Näiteks väidab moodsa ajaloo uurija Tim Wu oma 2012. aasta raamatus „Kaptenlüliti“, et televisiooni algusaegadel arvasid paljud inimesed, et see on mõeldud maailma muutmiseks, muutes teabe vabaks ja juurdepääsetavaks. 90ndatel pidid televisioonikeskused arenevates riikides hariduse niši hõivama. Selle tulemusel teame kõik, millest televisioon tänapäeval on saanud. Värskeim näide on meie armastatud Internet. Siin arenes kõik umbes samamoodi.
Samuti ignoreeritakse teadlase sõnul avalduses, et "AI loodi üldiseks hüvanguks", asjaolu, et tehnoloogia, kui see pole suunatud probleemide juurtele, juhib meie tähelepanu ainult eemale, mis tegelikult oluline on. Ühelt poolt näib olevat selge, et AI muudab asjad paremaks. See loob uut tüüpi töökohti, viib automatiseerimise uuele tasemele jne. Kindel idüll.
Facebook, Google, Microsoft ja paljud teised AI arendajad arvavad, et ainuüksi tervise, energia või kuritegevuse ennetamisega seotud töö on AI jaoks piisavalt hea argument. Samal ajal saaks mõni AI kaudu loodud arendus ka ilma nendeta hakkama. See oleks veelgi odavam.
Pealegi on väited üksnes tehisintellekti eeliste kohta äärmiselt sarnased televiisori ja Internetiga juhtunutele. Jah, nüüd me kasutame neid tsivilisatsiooni eeliseid aktiivselt, kuid üldjoontes on need muutunud tööriistadeks raha teenimiseks teile ja mulle suurte ettevõtete jaoks. Kas see on tulevik, mida me endale soovime? Ja kuidas me kujutame ette AI tulevikku? Vaevalt.
Reklaamvideo:
Vladimir Kuznetsov
