Kõigeväeline Jumal ütles Koraanis: „Ärge rikkuge maad pärast selle ehitamist. Teile on parem, kui olete usklikud! (Surah Al-Araf, ayat 85). Antropotseeniga lahutamatult seotud keskkonnaprobleemide osas on midagi mõelda, s.t. ajastuga planeedi ajaloos, mil elusloodust mõjutav inimtegevuse tase hakkab Maa globaalset ökosüsteemi käegakatsutavalt mõjutama.
See jumalik hoiatus ei tähenda aga midagi selle maailma niinimetatud võimsate jaoks, kes on hõivatud omakasupüüdlikest huvidest ja soovivad kogu maailma allutada. Isegi tõsine kliimamuutus, mida teadlased täheldasid planeedil ja mis ähvardab inimkonnale katastroofi, ei suuda selliseid inimesi valgustada ja panna nad peatuma. Nad jätkavad oksa hakkimist, millel nad istuvad. Oleks üks asi, kui planeedi ökosüsteemi sissetungi põhjustaksid ainult majanduslikud huvid. Seda võib mõista: inimene on selline olend, et tema kasumijanu ei tunne piire. See janu jätab inimeselt mõistuse mõistmata, langetades ta looma alla. Katastroofist saab aru alles siis, kui inimene saab äkki aru, et raha ei saa süüa.
Mäletan Exuperyt, kes pärast Saharas kannatada saanud lennuõnnetuse eest oma elu eest võideldes jälgis hämmastavat pilti, kui mõistlikult käitub ta metsloomaga. “Fenech on ettevaatlik ega sega karja paljunemist. Ühe söögikorra jaoks möödub ta neist haruldastest pruunidest põõsastest tublisti sajast, pealegi ei eemaldaks ta kunagi samast oksest järjest kahte tigu järjest. Ta käitub nii, nagu mõistaks selgelt, kus oht peitub. Lõppude lõpuks, kui ta prooviks täita oma täidist, mitte hoolides tulevikust, siis varsti teod ei oleks. Ja ilma tegudeta pole ka Fenechsi."
Kahju, et mõned inimesed, kellele on antud võim ja võim, on sellisest ratsionaalsusest kaugel. Nad mitte ainult ei ihalda kasumit, vaid on valmis ohverdama kogu inimkonna oma ambitsioonide nimel, kasutades nn. kliimarelvad. Kliimarelvade kontseptsioon näeb välja midagi müütilist, uskumatut. Tõepoolest, on raske uskuda, et mõned inimesed on selle arengusse investeerinud, selle loonud ja juba kasutavad.
Siiski on olemas dokument nimega Ilm kui elektrigeneraator: Ilma omamine 2025. aastal. See on teaduslik uurimus, mille tellisid USA õhuväed eelmise aastatuhande lõpus - 1996. aastal. Uuring viidi läbi väga konkreetse eesmärgiga, nimelt: uurida kontseptsioone, võimalusi ja tehnoloogiaid, mida Ameerika Ühendriigid vajavad, et jääda tulevikus õhuruumis ja kosmoses valitsevaks jõuks. Uuring viidi läbi ja seda esitleti sõjaväele 17. juunil 1996 aruande vormis.
Dokumendi teksti leiate siit. Muu hulgas kõlab see järgmiselt: „Ilmastikumuutused saavad osaks riiklikust ja rahvusvahelisest julgeolekust ning neid saab rakendada ühepoolselt … sellel võib olla rünnaku- ja kaitserakendusi ning seda võib kasutada isegi heidutuse eesmärgil. Võimalus tekitada kohapeal sademeid, udu ja tormid või muuta kosmoseilma … ja kunstlik ilm on kõik osa sõjalisest tehnoloogiast."
Niisiis, selgub, et looduslikesse protsessidesse tehtava kunstliku sekkumise ja keskkonnamuutuste muutmise meetodid on juba pikka aega välja töötatud ja juba mõnda aega kaasatud sõjatehnoloogiate arsenali.
Varem 1992. aastal oli nn. ÜRO kliimamuutuste raamkonventsioon. See näitab selgelt oma loojate teadlikkust katastroofist, mis ähvardab inimkonda tema majandustegevuse tagajärjel. Dokumendis öeldakse, et lepingu sätete täitmisel on iga maapealne riik kohustatud "vältima ohtlikke kliimamuutusi ja leidma võimalusi kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks õiglasel alusel globaalses mastaabis". Kliimamuutustes on kaalul vaid üks tegur - fossiilkütuste süsinikdioksiidi heitkogused.
Reklaamvideo:
Eelmisel aastal toimus Madridis ÜRO kliimakonverents, mis tõi kokku delegaate ligi 200 riigist. Keskenduti taas kasvuhoonegaaside heitkogustele. Korraldajad ja osalejad ignoreerisid vabatahtlikult või sunniviisiliselt (tõenäoliselt teine) sõjalistel eesmärkidel kliimamuutustega manipuleerimise probleemi. Ja seda hoolimata sellest, et on olemas avalikult kättesaadav ja klassifitseerimata USA õhujõudude 1996. aasta dokument keskkonna muutmise meetodite kasutamise kohta, mis koos kõigi ümberlükkamatudega annab tunnistust, et sellised ohud on reaalsed ja neid tuleks maailma üldsuse ühiste jõupingutustega ära hoida.
Ilm elektrienergia generaatorina: ilmateave 2025. aastal nõuab laiemat arutelu muude keskkonna ja eriti atmosfääri muutmise meetodite üle. On aeg aru saada, et kliimasõda on massihävitusrelvade vorm ja et seda võiks juba kasutada Ameerika sõjavägi.
Meenutagem 2010. aasta hirmuäratavat kuumust, mis tabas Venemaa Euroopa osa. Ja kui selle põhjuseks oli lahingutehnoloogiate kasutamine atmosfääriprotsesside manipuleerimiseks, siis seisis inimkond silmitsi mitte ainult mõne teise inimsusevastase jõu toime pandud kuriteoga, vaid ka reaalse ohuga, mis hävitab planeedil Maa inimelude jaoks mugavad tingimused.
Ma saan aru, et minu järgmine küsimus on küsimus kuhugi, kuid siiski: kas salajased manipuleerijad mõtisklevad järgmise Koraani salmi üle, kus öeldakse: “Kas need, kes on kurjuse läbi otsinud, on kindlad, et Jumal ei sunni maad neid neelama või kas karistus ei tule neile, kust nad ei tea? " (Surah "An-Nahl", ayat 45)?
Kui uut tüüpi massihävitusrelvade loomise algatajad olid selles suunas teadusuuringute tegemiseks piisavalt nutikad, siis mis takistab neil viia läbi teaduslikke uuringuid Koraanis öeldu kohta? Selliseid uuringuid on tõenäoliselt olemas. Neid viiakse läbi sõjaväe või teadusasutuste korraldusel, vaid hoolitsevate teadlaste isiklike huvide alusel. Tuleks kuulata selliste teadlaste tehtud järeldusi. Kuid kahjuks …
Vahepeal tuleb märkida, et Ameerika Ühendriigid (ja võib-olla mitte ainult USA) rikuvad ÜRO Peaassamblee poolt ratifitseeritud ajaloolist 1977. aasta rahvusvahelist konventsiooni, mis keelab laialt levinud, pikaajaliste või tõsiste tagajärgedega keskkonnamõjude modifitseerimise tehnikate sõjaväe või muu vaenuliku kasutamise. …
Siis allkirjastasid Ameerika Ühendriigid selle dokumendi nagu Nõukogude Liit. Konventsioon jõustus 5. oktoobril 1978. Muu hulgas kõlab see järgmiselt: „Iga konventsiooni osalisriik kohustub mitte hävitama, kahjustama või kahjustama looduslikku keskkonda mõjutavaid sõjalisi või muid vaenulikke vahendeid, millel on ulatuslik, pikaajaline või tõsine tagajärg. mis tahes muu osalev riik”.
Miks pööras ÜRO looduse mõjutamise vahendite sõjalise kasutamise probleemile tähelepanu juba nii ammu, eelmise sajandi 70-ndate lõpus? Selgub, et selleks olid põhjused: 1940ndate lõpus alustas USA kaitseministeeriumiga koostööd teinud silmapaistev Ameerika matemaatik John von Neumann ilmastiku muutuste uurimist. 1950. aastal koostas ta ENIAC arvuti abil kõigi aegade esimese eduka matemaatilise ilmateate.
Külma sõja kõrgpunktis nägi Neumann ette, et tulevikus on olemas kliimasõja vorme, mis pole isegi "ette kujutatavad". Ja kui meenutada N. Tesla uskumatuid katseid, nihkub uurimistööde alumine kronoloogiline piir, mis seejärel moodustas kliima ja atmosfääri mõjutavate tehnoloogiate aluse, tagasi 20. sajandi algusesse.
Esimene kliimarelvade lahingukasutus viidi läbi USA 1967. aasta Vietnami-vastases sõjas. Siis kasutasid ameeriklased pilvekülvimeetodit, mis võimaldas pikendada troopilise vihmaperioodi, katkestades sellega vaenlase varustusteed. Sellest ajast peale pole USA sõjavägi kunagi kaotanud huvi sõjaliste eesmärkide saavutamiseks kliima ja atmosfääri mõjude vastu.
Algas ulatuslik uurimine ja meetodite väljatöötamine ilmastikuolude valikuliseks muutmiseks. Seega ei tekkinud ÜRO Peaassamblee looduskeskkonna mõjutamise vahendite sõjalise või muu vaenuliku kasutamise keelustamise konventsiooni eikusagilt.
Nagu näeme, ei takistanud konventsioon Ameerika sõjaväge. 1990ndatel alustati kõrgsagedusliku aktiivse auraalse uurimistöö programmi väljatöötamist, mis 1997. aastal viidi ellu Alaska osariigis asuva maailmakuulsa kiirgusantenni HAARP kujul. HAARP loodi sama kuulsa SDI (strateegilise kaitse algatuse) osana, mida rahvapäraselt nimetatakse "Tähesõdadeks".
Vaatamata asjaolule, et HAARPi iseloomustati kui ionosfääri uurimistööde kompleksi, mis oli mõeldud ionosfääri olemuse ning õhu- ja raketitõrjesüsteemide arengu uurimiseks, on see tegelikult massihävitusrelv, mis võib destabiliseerida põllumajanduse ja ökoloogilisi süsteeme kogu maailmas. Veelgi enam, üks kord Ameerika telekanali SHS telesaates oli tunnistus, et HAARP suudab põhjustada taifuunid, maavärinad, üleujutused ja põuad.
Raske on end rahustada, et HAARP-programm suleti ametlikult 2014. aastal. Fakt on see, et kliimamõju idee osutus nakkavaks ja obsessiivseks, mille tulemusel on tänapäeva maailmas mitu sarnast projekti: Ameerika projektid Puerto Rico ja Alaska (HIPAS projekt); Norras EISCATi projekt mandril ja SPEARi projekt Spitsbergeni saarestikus; Peruus (projekt HICAMARKA) ja Venemaal (projekt Sura).
Need projektid põhinevad põhimõttel, kus kasutatakse kõrgsagedusliku kiirguse kitsast kiirgust, s.o. energia. Juba mõnda aega on mobiilsesse rakusüsteemi sisse viidud suundkiirgus. Just need kiirgavad antennid on saanud rünnakute sihtmärgiks kogu maailmas, kuna need põhjustavad üldsusele õigustatud muret oma tervise pärast.
Kõrgsageduslik elektromagnetiline kiirgus on tõepoolest äärmiselt eluohtlik, see on kiirguse vorm. Seetõttu on parem liikuda eemale sellest, kas töötab mikrolaineahi, kiirgav radari või raku torn.
Kui kõrgsageduslik kiirgus muutub kitsaks, on see võimas tööriist, mida saab kasutada ionosfääri soojendamiseks, et muuta ilm sõjarelvaks. Pole ammu enam fantaasiat provotseerida näiteks üleujutusi terve linna või põllumaa hävitamiseks; tornaado loomine läheneva vaenlase armee hävitamiseks.
Näiteks kui varem nõuti võimsa EMP (elektromagnetiline impulss) loomiseks tuumaplahvatust, siis nüüd pole plahvatust vaja: vajate kitsalt suunatud antenni ja seadme nupu vajutamist. EMP läbib valitud maatüki, mis hävitab peaaegu kõik kahjustatud piirkonnas olevad elektroonikaseadmed. Kõik need on suunatud energia jõu omandamise viljad. Üldiselt, nagu näeme, on paljude riikide sõjalis-tööstuslikud kompleksid teinud suuri investeeringuid ilmastiku lahingutegevuse manipuleerimise tehnoloogiate loomisse.
On märgatud, et kui teatrietenduse maastikul ripub seinal relv, siis peab see tulistama. Nii on see kliimarelvadega (KO): need on välja töötatud ja juba kasutatud. Tahaksin siiski rõhutada, et dokumenteeritud tõendeid CR kasutamise kohta USA-s pole teada, välja arvatud vihmaperioodi pikendamine Vietnami kohal.
Keskkonna- ja looduskaitseringkondades on kliimamuutustega võitlemise eesmärk aga puutumatu. Ökoloogiline kogukond ei vii läbi uuringuid, mille eesmärk on selgitada välja ilmasõdade läbiviimise operatiivsed aspektid. Ja see keskkonnakaitsjate kummaline selektiivsus rõhutab ainult seda, et töö olemasolevate kliimasüsteemide parendamise ja uute loomise nimel on täies hoos. Seetõttu, kui äkki Araabia kõrbed on lumega kaetud või ujutatud duširuumidega, kui põhjamaades on soe talv ja kuskil möllavad lohutamatud metsatulekahjud, on juba raske öelda, kas see on globaalsete kliimamuutuste tagajärjed või kellegi pahatahtliku kavatsuse tagajärg. …
Autor: Aydar Khairutdinov
