Kuidas Asendatakse Teaduslikud Tõendid Teadusliku Veendumusega? - Alternatiivne Vaade

Kuidas Asendatakse Teaduslikud Tõendid Teadusliku Veendumusega? - Alternatiivne Vaade
Kuidas Asendatakse Teaduslikud Tõendid Teadusliku Veendumusega? - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Asendatakse Teaduslikud Tõendid Teadusliku Veendumusega? - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Asendatakse Teaduslikud Tõendid Teadusliku Veendumusega? - Alternatiivne Vaade
Video: Ärataganemine meie keskel - 5. episood - Kõrgem kriitika - 1. osa 2024, Mai
Anonim

Üks tehnikaid, mida mitmesugused triibud "pseudoteaduste vastu võitlejad" tavaliselt kasutavad, on teaduslike veendumuste asendamine reaalsete teaduslike andmetega. Piltlikult öeldes - see on siis, kui keegi edastab oma subjektiivse arvamuse kui teadust, mida ei kinnita kunagi praktilised uuringud ja katsed. Selline asendamine pole aga mingil juhul õnnetus, vaid täielikult välja töötatud aju tolmutamise meetod, kuna "ametlik teadus" ise kujul, mis on killustatud eraldi suundades ja milles see praegu eksisteerib, loodi teatud jõudude poolt, mitte ümbritseva maailma tunnustamise vahendiks, vaid vahendina tavalisele inimkonnale kättesaadavate teadmiste kontrollimiseks.

Samuti pole sugugi juhuslik, et inimkonnale on "ametliku teaduse" kaudu juba pikka aega peale pandud vale ettekujutus ümbritsevast maailmast kui hingetu mehaanilisest masinast, milles inimesed ise on vaid väikesed hammasrattad, millest ei sõltu mitte midagi, ja mis on inimkonnale juba ammu sisse pandud. Teine “karja” orjapsühholoogia, mille eesmärk on tugevdada pimedat usku kahtlastesse “autoriteetidesse” ja nende alusetud avaldustesse, mis on esitatud meile kui “ülim tõde”. Pole juhus, et pikka aega peale surus ametlik teadus inimestele ateismi, mis oma olemuselt on sama religioon nagu "piibelliku projekti" religioonid, kuid see on suunatud intellektuaalsematele inimestele.

Sellegipoolest on tema peamine dogma, mida võetakse pimesi ja fanaatiliselt usu suhtes, väide Jumala puudumise kohta. Samal ajal pole seda dogmat kinnitatud ühegi tõeliselt teadusliku meetodiga ja pealegi on see täielikult vastuolus ateistide endi väidete elementaarse loogikaga. Kui ümbritsev Universum on mehaaniline masin, siis see eitab iseenesest selle esinemise juhuslikku olemust. Kuid inimese jaoks, keda ei zombifitseerita pimesse usku mis tahes dogmadesse, on üsna ilmne, et nii nagu igal olendil on oma loojad oma vanemate isikus, on ka igal asjal oma loojad - toolid, arvutid, autod jne. loodi inimeste poolt. Ja inimesi võib nimetada nende asjade loojateks.

Samamoodi on planeetide, tähtede, galaktikate ja Universumi enda loojad. Teadus ei saa öelda, mis juhtus enne nn. "Suur pauk", mis tähendab - selle tegelikust põhjusest ei saa midagi teada. Siiski on üsna selge, et midagi selle põhjustas. Ja see põhjus on otseselt seotud Universumi Loojaga. Miks libistati ateism inimestesse oma pimeda usuga Jumala, Looja puudumisel, ja ma väitsin väidetavalt Universumi enda ja elu tekkimise õnnetust, sealhulgas ka meie planeedil? Kuid kas on konkreetseid tõendeid selle kohta, et lennunduse prügimäel pühkiv tornaado suudab kogemata kokku panna Boeing-777 või vähemalt lihtsa maisimasina? Muidugi mitte. Kuid me võime iga päev jälgida lennukite loomist inimkonna aruka tegevuse tagajärjel. Järelikult ei saa miski juhuslikult ja spontaanselt ilmneda ega avalduda,kuid on loomingulise tegevuse tulemus - loovus, arukas töö, looming jne.

Ateism koos oma pimeda uskumisega materialismi loodi inimeste meeltega manipuleerimiseks ja nende käitumise kontrollimiseks. Ainult materialismi abil oli võimalik inimestele peale suruda röövellike tarbijate psühholoogiat, kes tahavad kõike siin ja praegu näksida ja kes ei hooli tulevikust, kus nende lapselapsed elavad. "Pärast meid on isegi üleujutus" - see moto on sotsiaalse parasiitluse peamine märk, nii sisendatud lääne tsivilisatsiooni ja selle kolooniate inimestesse. Kuna väidetavalt pole pärast füüsilise keha surma elu, siis tuleb kõik teha nüüd, füüsilise keha jaoks ette nähtud elu jooksul ja samal ajal, sõltumata teiste inimeste huvidest. Just selleks alustati kõike. Parasiitseid "väärtusi" kasutades saab inimkond tõepoolest rumalate biorobotite "karjaks",tegeleb ainult isiklike materiaalsete huvidega. Ja seda “karja” pole keeruline porgandit ja keppi manipuleerides juhtida. Seetõttu ei tohiks imestada, et see "kari" jookseb õnnelikult parasiitide ja nende teenijate poolt selleks ette valmistatud "korraali", mida nimetatakse "uueks maailmakorraks".

Kuid kas tõesti pole “surmajärgset elu”, nagu enamik teadusringkondade ortodoksseid dogmaatikuid üritab meid veenda? Puuduvad teaduslikud tõendid, mis lükkaksid ümber teadvuse jätkuva olemasolu võimaluse pärast füüsilise keha surma. Kuid tõelised teadlased hakkasid tõsiselt uurima surmajärgse kogemuse (PSP) nähtust "kliinilise surma" seisundites, mis kinnitab, et isegi pärast südame seiskumist ei kaotanud inimesed mitte ainult teadvust, vaid ka "kehast väljas" oleku ajal kogedes operatsioonitoas toimuva jälgimist, õnnetuse või katastroofi sündmuskohal, samuti muudes kohtades. See oli sotsiaalse parasiitluse psühholoogias üsna tugev löök ja parasiitide teenijad ei saanud sellele midagi parata.

Aga mida nad võiksid vastu seista? Nad tulid lihtsalt välja uue teadusliku veendumusega, et "surev aju põhjustab hallutsinatsioone". Ütlematagi selge, et selle kontseptsiooni lükkavad täielikult ümber ameerika arsti, aju valdkonna spetsialisti raamatud - Eben Alexander, kes ise koges sügava kooma seisundit, kuid isegi täiesti "lahti ühendatud" ajuga, ei kaotanud teadvust, vaid koges "füüsilisest kehast eraldumise" fenomeni. ja "kehaväline reis" mitmemõõtmelise Universumi muudesse reaalsustesse.

Kuid täna tahan teile tutvuda dr Michael Sabomi arvamusega, kes on aastaid uurinud "kliinilisest surmast" tulenevaid surmajärgseid seisundeid. Nii reageeris ta Ameerika Ühendriikide Meditsiiniliidu ajakirjas dr R. Bleckeri MD artikli "Uinuge ja võib unistada" avaldamisele, milles ta seostas surmalähedased kogemused ajuhallutsinatsioonidega ja nimetas nende nähtuste manifestatsiooni "usuliseks veendumuseks". Ja nagu alati, täiesti alusetu, kuid teistmoodi parasiitide teenijad, kes on "pseudoteaduse vastased võitlejad" ega saa, kuna nad peavad oma väljaütlemisi, mida praktilised uuringud ei kinnita, väidetavalt juba tõestatud tõde.

Reklaamvideo:

Mida kirjutati M. Sabomi kirjas, mis avaldati ajakirjas JAMA # 244 1984. aastal? Ta kirjutab seal järgmist:

See on lihtsalt tüüpiline juhtum, kui valeteaduslikud veendumused on esitatud väidetavalt teaduslike andmetena, mis on sellised ainult praktiliste uuringute ja katsete põhjal, mitte kellegi alusetuid väiteid. Muidugi on "pseudoteaduste vastaste võitlejate" seas piiratud silmaringiga isikuid, kes pole võimelised tajuma uusi ideid, mis ulatuvad välja vananenud paradigmast. Kuid arvestatav protsent neist on ka need, kes müüsid teadlikult parasiitsüsteemile toetuste saamiseks ja töötavad nüüd ausalt, nagu lojaalne ketikoer, oma omanike huve, “haugudes” nende vastu, kes nende huve ohustavad.

michael101063 ©

Soovitatav: