Eelmisel nädalal toimus Londonis traditsiooniline iga-aastane üritus, kus CCS Insight esitas oma prognoosid tehnoloogia ja kogu ühiskonna arengu kohta järgmiseks 10 aastaks. Selles loendis võib leida mõned abstraktsed eeldused, kuid on ka konkreetseid ennustusi. Neid tehti kokku 90, kuid räägime 14 meie jaoks kõige huvitavamast ja paljutõotavamast. Ja samal ajal selgitame välja, milline ettevõte see on ja miks selle analüütikutel on üldiselt prognoosid meie tuleviku kohta.
Mis on CCS Insight
CCS Insight on Ühendkuningriigis asuv prognoosimis- ja analüüsiorganisatsioon. See hõlmab spetsialiste, kes on pikka aega varustusega töötanud. CCS Insight'i veebisait uhkeldab isegi sisestusega, kus öeldakse, et nad valivad hoolikalt oma spetsialistid ja et nad on kõik vähemalt 15 aastat tehnilistel aladel töötanud.
Mõned CCS Insight'i prognoosid on avalikkusele kättesaadavad, näiteks need, mis on antud artiklis, ja teine osa on mõeldud konkreetsete taotluste esitamiseks ärimeestele, investoritele ja teistele inimestele, kes peavad teadma, kuidas see või teine suund areneb.
Igal aastal osaleb CCS Insight konverentsil, kus selle väljapaistvad analüütikud jagavad oma mõtteid lähituleviku kohta. Sel aastal osalesid konverentsil lisaks ettevõtete esindajatele ka paljud kuulsad äri- ja tehnoloogiaettevõtete esindajad, näiteks:
Cristiano Amon (Qualcommi president)
Stefan Streit (TCL turundusdirektor)
Reklaamvideo:
Olaf Swantey (Sunrise'i tegevjuht)
Daniel Rausch (Amazoni nutika kodu asepresident)
Allpool on toodud näited sellest, mis võib tulevikus muutuda, koos selliste muudatuste plusside ja miinuste lühikirjeldusega.
Apple'i privaatsus
Apple toob oma kaubamärgi Apple Privacy turule 2020. aastal
Plussid: Nagu tavaliselt, selguvad kõigi Apple'i uuenduste plussid alles mõne aja pärast. Kui tehnoloogia tõesti töötab, on võimalik rääkida suurenenud turvalisusest. Apple on ettevõte, millel on maailma parimad talendid ja nad teevad vigu harva. On olnud iCloudi andmete lekke juhtumeid, kuid kontosid ei kaitstud kahefaktorilise autentimisega. Muidu võib turvalisuse osas Apple'i usaldada.
Apple on turvalisuse nimel alati palju ära teinud. Samal ajal proovivad nad iga aastaga üha rohkem.
Miinused: Ainus varjukülg on see, et Apple saavutab veelgi suurema turuvõimu. Kuid need miinused muutuvad hõlpsalt plussideks, kui teised turuosalised järele jõuavad ja konkurents algab.
Kes sellest kasu saab: see on kasulik kõigile, kuna turvalisus pole kunagi üleliigne. Selle üle ei rõõmusta ainult need, kes tahavad haavatavusi ära kasutada ja ei saa, kuna need suletakse.
Nutitelefoni oleku kontrollimine
Aastal 2020 hakkavad vähemalt viis operaatorit abonentidele pakkuma oma nutitelefonide tervisekontrolli.
Plussid: Viimasel ajal on uuringute kohaselt kasutajad nutitelefoni värskendamiseks iga kolme aasta tagant uuendanud. Selle põhjuseks on lipulaevade kõrgemad hinnad ja tehnoloogia arengu aeglustumine. Suure hulga teeninduskeskuste tekkimine lihtsustab väiksemaid remonditöid. Näiteks aku vahetamine. Isegi Apple otsustas laiendada oma volitatud teeninduskeskuste võrku, sertifitseerides kõik kolmanda osapoole teenused, kes seda teha tahavad.
Puudused: ühelt poolt põhjustab suure hulga teenuste tekkimine konkurentsi ja madalamaid hindu, teisalt põhjustab nende staatuse muutmine „ametlikuks” teenuste hindu. Teine on kindlasti miinus.
Kes sellest kasu saab: esiteks on see kasulik kasutajatele. Isegi hinnatõusu korral on neil lihtsam juurdepääs kvaliteetsetele nutitelefonide remonditöödele. Seetõttu ei pea nad kallist vidinat sageli vahetama.
Millal 5G tööle hakkab
Suure hulga 5G nutitelefonide ilmumine turule 2020. aastal toob kaasa nende hindade languse.
Plussid: hinna alandamise eelised on ilmsed - hind on madalam. Kas see on halb? Hea uudis on see, et suure hulga viienda põlvkonna võrku toetavate seadmete ilmumine põhjustab infrastruktuuri kasvu. Olukorrast võib saada laviin. Kasutajad ostavad nutitelefone - operaatorid ehitavad võrke - kasutajad ostavad rohkem nutitelefone - operaatorid ehitavad rohkem võrke … Ja nii edasi.
See slaid näitab selgelt, milleks me 5G vajame.
Miinused: sündmuste sellises arengus on keeruline leida miinuseid. Pealegi, isegi hoolimata uue tehnoloogia arengust, ei lakka vanad seadmed enam töötamast, kuna need ühilduvad uute võrkudega, lihtsalt ei saa nad kogu oma potentsiaali ära kasutada.
Kes sellest kasu saab: sellest saavad kasu ka tarbijad, kuid ka tootjad ei saa kahjumit. Esimeste puhul suureneb liiklus ja teises suureneb mitmesuguste seadmete, näiteks kaasaskantavate ruuterite ja nutikate kodu vidinate müük.
Massiivne näotuvastussüsteem
2021. aastal ilmub usaldusväärne süsteem rahvamassi võimalike sissetungijate tuvastamiseks.
Plussid: rahvahulga tuvastamise süsteemid on juba olemas ja need võivad teha isegi tehisintellektil põhinevaid ennustusi. Kuid nad on sageli valed. Selgub, et ükskõik millise inimese saab katsetamiseks rahva hulgast “kinni püüda”. Selle tagajärjel jääb ta rongist või lennukist maha või raiskab lihtsalt palju aega. Süsteemiga, mis ei tee vigu, on sellised olukorrad peaaegu võimatud.
Miinused: miinuseid sellises süsteemis on keeruline leida. Eriti kui see töötab õigesti.
Kellele sellest kasu on: Õiguskaitseorganitel on juurdluste ja ennetava töö läbiviimine palju lihtsam. Lõppkokkuvõttes peaks tavaline rahvas paranenud turvalisusest kasu saama. Kui kõik töötab nagu ette nähtud ja ei tehta kuritarvitusi, millest paljud räägivad, on eelised just sellised.
Võltsvideote vastu võitlemine
Aastal 2021 ilmub võltsvideotuvastussüsteem.
Plussid: viis, kuidas tehisintellekt ja muud videotöötlusvahendid suudavad muuta ühe inimese teiseks videoks, on lihtsalt hirmutav. Selliste videote vastu võitlemiseks soovib Google 2021. aastaks luua spetsiaalse tööriista. Individuaalsetest eelistest ei pea rääkima. Ausate inimeste jaoks on sellises võltside määratlemise süsteemis üldiselt kindlad plussid.
Miinused: kui te ei soovi kedagi petta, siis pole võltside vastu võitlemise sellisel viisil miinuseid. Lõppude lõpuks saab võltskirjeid kasutada mitte ainult naljade või praktiliste naljade tegemiseks, vaid ka inimese laimamiseks ja isegi kuritegude valesüüdistamiseks.
Kellele eelis on: võltsivastased videod on kasulikud kõigile, kellele need võivad kahjustada. Ja muidugi Google ise. Kui ta selle ülesande valdab, tõstab ta märkimisväärselt oma autoriteeti.
5G võrgud Amazonist
Aastal 2021 omandab Amazon 5G võrkude kasutamise ainuõiguse vähemalt ühes riigis.
Plussid: monopolil on harva palju eeliseid.
Amazon pole enam ammu enam ainult pood olnud.
Miinused: Amazon on lahe ettevõte, kuid hea on seal, kus on konkurents. Kui kommunikatsiooniturul pole konkurentsi, pole ka kommunikatsiooni kvaliteet kõige parem.
Kes sellest kasu saab: esiteks tuleb see kasuks Amazonile endale, kes saab kogu kreemi turult. Kõik tahavad kasutada 5G-d. Isegi kui kvaliteet pole just kõige parem, jääb Amazon ikkagi mustaks.
Uus Netflixi sari
2022. aastal peab Netflix otsima uusi viise reklaamimiseks, kuna vaatajaskond suureneb.
Plussid: Võib-olla leiutatakse uusi huvitavaid funktsioone või on midagi vanast välja töötatud, kuid sisu ei muutu sellest igal juhul halvemaks.
Miinused: miinused võivad selles olukorras olla ainult ettevõttele, kuna ta peab investeerima millessegi uude. Enam pole miinuseid.
Kes sellest kasu saab: sellest saavad kasu lihtsad tarbijad, kes saavad uue sisu või veelgi enam konkurentsi teiste teenustega. Seal ja Apple TV + on juba natuke tugevam. Üldiselt saab olema huvitav.
Automaatne süsteem rikkumiste fikseerimiseks
Aastal 2022 suudab tehisintellekt suurematel spordiüritustel elusaid kohtunikke asendada.
Plussid: teoreetiliselt on vigade tõenäosus väiksem, eriti kui tõelised inimesed kontrollivad arvuti tehtud otsuseid kaks korda.
Pikas perspektiivis ei jäeta tähelepanuta isegi väikseimat rikkumist spordis.
Miinused: miinused tulevad plussidest. Nüüd on kohtunike vead ebameeldivad, kuid mõnikord toovad need mängu väga huvitavaid elemente. Näiteks juhuslikult löödud lisavärav muudab matši palju huvitavamaks. Kui neid vigu ei esine, kaob inimfaktor, mis peaks mõnikord olema igas ettevõttes.
Kellele sellest kasu on: esiteks, kummalisel kombel on see kasulik kihlvedude tegijatele. Nad saavad panuseid vastu võtta, ilma et oleks vaja juhuslikke sündmusi kohandada. Teiseks saavad sellest kasu tugevad sportlased, kuna neid on keerulisem juhuslikult või “peaaegu kogemata” kohtusse kaevata.
Samsung Galaxy prillid
Samsung vabastab Galaxy prillid aastal 2022.
Plussid: Korraks, kui paljud arendasid VR-i (virtuaalreaalsus), ütles Tim Cook, et usub rohkem AR-i (liitreaalsus). Paari aasta pärast hakkas Apple demonstreerima, et need polnud lihtsalt sõnad. Selle tulemusel osutus ta taas veduriks. AR-sfääris oli enne seda toimunud arenguid, kuid nüüd on see muutunud hüsteeriliseks. Kõik tahavad AR-i. Hea uudis on see, et tehnoloogia on mugav, kui seda ei kasutata liiga palju, ja uute vidinate ilmumisega levib see veelgi.
Miinused: inimese aju pole veel valmis selleks, et ta näeb midagi sellist, mis pole. Jalutate prillides, näete reklaamipulka, kuid see pole nii. Nii et võite hakata segama reaalseid esemeid väljamõeldud objektidega. Selliseid katseid on olnud ja nende tulemused panevad mõtlema.
Kes sellest kasu saab: kui Apple'il pole aega oma lahenduse avaldamiseks, on see Samsungi jaoks kasulik. Kui turg on juba kujunenud, on ettevõttel keeruline, kuid meie, tavalised tarbijad, saame konkurentsist kasu.
Töötajate testimine
2023. aastaks muutub arendaja psühhomeetriline testimine tavaliseks. See kehtib eriti tarkvaraarendajate kohta.
Plussid: tööandjad saavad tootlikumad töötajad, kes suudavad saavutada suurepäraseid tulemusi. Kõik see toob kaasa paremad tooted ja lühema tarneaja.
Liiga õige töötaja.
Miinused: Pole tõsiasi, et testimisel võetakse arvesse kõiki töötaja isiksuse tunnuseid. Võib selguda, et psüühika väike tunnus võõrandub mitte kaugelenägelikust tööandjast, vaid just tema teeb inimesest geeniuse. Liiga ohtlik on proovida viia nii lai mõiste kui inimene ühisele standardile.
Kes sellest kasu saab: kui süsteem töötab tõrgeteta, on see kasulik eelkõige tööandjatele ja headele töötajatele. Ainus küsimus on see, mida mitte teha väga headeks töötajateks. Kas nad kaotavad oma võimalused üldse? Tõenäoliselt jah.
Uut tüüpi kantav seade
2023. aastaks sunnib andmekogumite erinevuste puudumine kantavaid tootjaid maksma kasutajatele nende andmete eest.
Plussid: kuna kantava elektroonika arendamine jõuab varem või hiljem oma laeni ja kõiki kasutusjuhte ei ole laboris võimalik välja arvutada, on kasutajaandmetel põhinev arendus oluline samm edasi. Nii saavad vidinad paremaks ja näitavad ühtlasemaid tulemusi.
Miinused: tootjatel on juba juurdepääs mõnele kasutajaandmele. Lihtsalt, et nüüd on nad umbisikulised ja liiga segaduses. Konkreetsetele kasutajatele juurdepääsu saamine ja neile andmete eest tasumine mõjutab tõenäoliselt toodete hindu. Hinnatõus pole aga tõenäoliselt nii märkimisväärne.
Kellele sellest kasu on: Jällegi, meie - tarbijad, jääme mustaks. Mis tahes toote kvaliteedi parandamine on kasulik ennekõike meile.
Millal kodurobotid ilmuvad?
2025. aastaks on arenenud riikide igas 50. kodus kodurobot.
Plussid: kodurobot on hea. Veelgi parem, tehnoloogia teeb selle kättesaadavaks peaaegu kõikjal.
Varem või hiljem suhtlemine robotiga saab kindlasti tõeliselt massiliseks nähtuseks.
Miinused: Peaasi, et kodurobotid tõesti aitavad. Isiklikult ma kahtlen, et 6 aasta jooksul on võimalik nende tootmistehnoloogiat täiustada, et neist saaksid tõesti asendamatud abilised. Ja veel üks küsimus, kas roboteid peetakse näiteks robotiteks tolmuimejateks? Isegi nüüd on nad juba olemas, vähemalt igas viiekümnendas majas.
Kellele sellest kasu on: Uut tüüpi seadme ilmumine pole tarbijale nii kasulik, kui konkurents turul juba olemasolevate ja peaaegu asendamatute vidinate, näiteks nutitelefonide pärast. Selgub, et esiteks muutuvad robotid tulusaks tootjatele, kes hakkavad lõpuks oma pikaajalistest investeeringutest saaki koristama.
Aju-arvuti liides
2027. aastaks kolib aju-arvuti liides meditsiini valdkonnast kommertslikule.
Plussid: selline tehnoloogia levik toob kaasa uusi seadmeid ja vidinaid. Sealhulgas võib see aidata suhelda eelmise lõigu robotitega. Lisaks võimaldab tehnoloogia laiendamine puuetega inimestel selliseid liideseid kasutada, mis muudab nende elu täisväärtuslikumaks.
Ühel päeval hakkame oma kodusüsteeme haldama.
Miinused: Peamiseks puuduseks on jällegi liiga kiiresti tuleviku tuleku mõningane vääritimõistmine. Kui valmis on meie aju sellisteks uuendusteks. Kui see töötab hästi ja ei põhjusta mingit kahju, pole sellel nähtusel varjukülgi.
Kellele sellest kasu on: Sellise arvutiga suhtlemise viisi tekkimine on kasulik vidinate tootjatele, kes saavad nende funktsioone märkimisväärselt laiendada. See võib ka puuetega inimesi võimestada.
Virtuaalne reaalsus võitluses ökoloogiaga
2029. aastaks vähendab virtuaalse reaalsuse ja keskkonnahoiu arendamine ärireiside arvu 20 protsenti.
Plussid: kuna analüütikud annavad sellise prognoosi, olles kaalunud kõiki tegureid, tähendab see, et saame kaks eelist korraga. Esiteks hakkab inimkond keskkonnast rohkem hoolima ja teiseks jõuavad virtuaalse reaalsuse tehnoloogiad nende 10 aasta jooksul uuele tasemele.
Miinused: kiirsuhtlejate, telefoniside ja muude suhtlusvahendite arendamine on juba viinud selleni, et vaevalt kohtume üksteisega, eelistades suhelda eemalt. Virtuaalse reaalsuse tulek on aias veel üks veeris, et see lõpuks kodus lukku panna. Selle tulemusel suhtleme maailmaga virtuaalse reaalsuse kaudu, robotiga läbi aju liidese ja tellime toitu eemalt. Pole nii hea väljavaade.
Ökoloogiat tuleb kaitsta. Ilma selleta pole võimalik.
Kellele sellest kasu on: ärme räägi kurbadest asjadest. Tehnoloogia areng on kasulik kõigile. Nagu ka võitlus keskkonna eest. Me kõik peame elama selles maailmas ja meil pole veel midagi.
Prognoos 10 aastaks
Lisaks ülaltoodud konkreetsetele järgmise kümnendi prognoosidele arutati konverentsil ka üldisemaid küsimusi. Näiteks rääkisid nad palju maailmamajanduse raskest koormusest. See mõjutab kõiki riike, mitte ainult arenenud või arengumaid.
Räägiti ka tehnoloogilisest natsionalismist. Eksperdid nimetasid sellist kummalist terminit olukorraks, kui riikide valitsused kasutavad oma poliitikavahendina suuri tehnoloogiaettevõtteid. Näidetena toodi Hiina ja Huawei.
Üldiselt märgiti, et 2010. aastal kogusid tehnoloogiaettevõtted kasumit 1 triljonit dollarit ja 2019. aastal juba 1,7 triljonit dollarit. See viitab sellele, et sellised ettevõtted võidavad üha enam kaalu ja kinnitavad taas meie aja valmistatavust.
Keskkonnavõitluse kiireloomulisust toodi eraldi välja just selliste ettevõtete kasvu taustal ja üleminekul veelgi suuremale energiatarbimisele, mis tuleb kuidagi ära kasutada. Isegi lihtne üleminek 5G-võrkudele nõuab oluliselt suuremaid energiakulusid. Seetõttu peame mõtlema, kuidas energiat saada, ilma et see kahjustaks meie planeedi niigi “raputatud tervist”.
Artem Sutyagin
