COVID-19 koroonaviiruse pandeemia on paljude kümnendite jooksul muutunud võib-olla suurimaks hädaolukorraks Venemaal ja maailmas. Juhtumi ulatus on selline, et enamiku analüütikute sõnul viib see isegi pärast pandeemia lõppu inimkonna elus olulisi muutusi.
Lühidalt, kommentaatorid taandavad nende muudatuste olemuse valemit: "Maailm ei ole sama."
Kehtestati mõiste "uus normaalsus", mis varem tähendas majanduse uut olukorda pärast kriisi ületamist. Sellise “uue normaalsuse” tüüpilisteks tunnusteks on majanduskasvu väljendunud aeglustumine, tööpuuduse kasv ja võlaprobleemide süvenemine nii üksikisikute kui ka majandusüksuste ja leibkondade tasandil. Nüüd viitab "uus normaalne" ka koronaviiruse pandeemia võimalikele sotsiaalsetele, kultuurilistele ja isegi antropoloogilistele tagajärgedele.
Siiski tahaksime siin keskenduda sellele, mida pandeemia tagajärjed tähendavad stabiilsusele maailmas üldiselt ja eriti Vene Föderatsiooni riiklikule julgeolekule. Juba paljud eksperdid väidavad, et pandeemia tabab maailmamajandust. Ennustatakse nii Venemaa kui ka USA majanduse ulatuslikku langust.
Paljud analüütikud väidavad, et tulenev koroonaviirusejärgne kriis mõjutab maailmamajandust mitte vähem, kui mitte rohkem kui 20. sajandi keskpaiga kuulus "Suur depressioon". Maailmapanga hinnangul on ülemaailmne majanduslangus 2020. aastal 5,2%
Selliste maailmakriiside, nagu "Suur depressioon", kogemus näitab, et sageli põhjustasid majandusprobleemid sise- ja välispoliitiliste pingete suurenemise. Pealegi sunnib sisepoliitiliste pingete eemaldamise soov mõnda poliitikut inspireerima rahvusvahelisi pingeid, konflikte ja isegi sõdu.
Kui vaatame olukorda koronaviiruse pandeemia ümber, näeme ühte murettekitavat detaili: epideemia kõrgpunktis algas USA ja Hiina vahel avalik arutelu koronaviiruse leviku vastutuse teemal.
Alustuseks nimetatakse koroonaviirust Ameerika meedias üha enam "Hiina viiruseks". See nimetamine on vaevalt poliitiliselt neutraalne. On üsna ilmne, et sellel nimel pole mitte ainult geograafiline, vaid ka poliitiline tähendus. Ja mitte ainult poliitilises mõttes, vaid ka riikidevahelise pinge hilisema kasvuga silmitsi seistes.
Reklaamvideo:
Võrdluseks tuletame meelde, et kuulsat grippi, mis põhjustas 1918–1919 pandeemia, nimetati hispaaniaks (või hispaania keeles), kuna Hispaania tunnistas esimesena epideemia esinemist, erinevalt teistest riikidest, kus sõjaline tsensuur keelas pikka aega igasuguse mainimise haiguse kõrge leviku kohta … Ja üldse mitte seetõttu, et viiruse päritoluriiki tuleks süüdistada selle levikus. Ja just selles mõttes üritavad nad panna mõistet "Hiina viirus".
Vaatame sündmuste sarja.
USA president Donald Trump ütles 19. aprillil 2020 Valge Maja briifingul, et Hiinat tuleks vastutusele võtta, kui ühtäkki selgub, et nad varjavad andmeid koroonaviiruse kohta. Samal ajal lisas koronaviiruse vastu võitlemise koordinaator Deborah Birk, et USA ametivõimud usuvad, et Hiina varjab kogukonna ja rahvusvaheliste organisatsioonide andmeid koroonaviiruse esinemissageduse ja suremuse kohta sellest.
20. mail 2020 kordas Trump, et tohutu arv surmajuhtumeid oli Hiina võimude ebakompetentsus.
24. mail süüdistas Hiina välisminister Wang Yi mõnda Ameerika poliitikut Hiinaga seotud valede levitamises. Lisaks nõudis ta WHO-ga põhjalikku uurimist, kuidas ja kust see koroonaviirus pärit on. Kuid asi ei piirdu ainult retoorikaga. Teema "Hiina vastutus viiruse eest" on ootamatult muutunud mitte ainult "pleasanities" vahetuse teemal riigi tasandil, vaid ka kohtuasjade põhjuseks. Nad üritavad kohtus tõestada Hiina "koronaviiruse süüd".
Tänavu aprilli alguses sai teada kahest sellisest kohtuasjast. Esimese esitas Texase ringkonnakohtusse hagejate rühm, sealhulgas Freedom Watch, Buzz Photos ja advokaat Larry Kleiman. Nõude summa on 20 triljonit dollarit. Nõue suunati samaaegselt Haagi rahvusvahelisele kriminaalkohtule.
Teise kohtuasja esitasid Florida lõunapiirkonnas advokaadibürood Berman Law Group ja Lucas-Compton. Nõude maksumus on 6 triljonit dollarit.
Aprilli lõpuks sai teatavaks, et mõned USA osariigid, aga ka Austraalia kavatsevad Hiinat kohtusse kaevata väidetavalt viiruse kohta käiva teabe varjamise eest.
Tegelikult võime öelda, et "vastutus koronaviiruse eest" (seni teabe mahasurumise näol) on saamas välispoliitilise võitluse vahendiks. Ja et sellise uut tüüpi relvade kasutamisel on esirinnas Ameerika Ühendriigid ja tema liitlased.
On täiesti ilmne, et kui sellised väited rahuldatakse, on tegemist väga ambivalentse asjaga. Kui Hiina on sunnitud maksma kohtuasja, annab see tema majandusele tõsise löögi. Kui Peking keeldub maksmast, saab see ettekäändeks sanktsioonide kehtestamiseks ja isegi teatud tüüpi sõjaliseks vastasseisuks.
Võimalus süüdlast Hiinast kohtusse kaevata on pretsedent hübriidsõdades uut tüüpi võitluse tekkimiseks, mida võib väga tinglikult nimetada "vastutuseks hädaolukordade eest". Ja põhimõtteliselt igasugune hädaolukord. Nüüd on selliseks hädaolukorraks valitud pandeemia. Ja see tekitab ka teatavat muret.
Kaasaegse koroonaviiruse genees saab kõige tõsisema uurimise objektiks. Nüüd on versioonide levik päritolu kohta väga erinev - looduslikest põhjustest kuni kunstliku päritolu võimaluseni. Pealegi pole selle kunstliku päritolu hüpotees ainuüksi vandenõuteoreetikute teema.
Seega võime lähitulevikus rahvusvahelisel areenil seista silmitsi rea kontrollitud hädaolukordadega, mis on seotud looduslike põhjustega, näiteks pandeemiaga, millest saavad sanktsioonide poliitika põhjused, aga ka eri tüüpi vastasseisudeks - alates "külmast" kuni "kuuma".
Vene Föderatsiooni jaoks võib see tähendada ohtu, et ta satub sellise "epidemioloogilise surve" ohvri olukorda. Sellega seoses on üsna indikatiivne, et kogu meie riigi ääres on terve bioloogiliste laborite võrk, mille tegevus on pehmelt öeldes läbipaistmatu ja tekitab palju küsimusi ja muresid. Esiteks räägime nn Lugari bioloogilistest laboritest Gruusias ja Ukrainas. Lisaks on Armeenias selliseid laboreid. Samuti on oluline märkida, et Ukraina on selliste laboritega sõna otseses mõttes "kinni": need asuvad Odessas, Vinnitsa, Lvovis, Kiievis, Hersonis, samuti LPRi ja Krimmi Vabariigiga külgnevatel territooriumidel. Pealegi on Kiievis ja Odessas vastavalt kolm sellist laborit.
Ukraina meedias levinud versioone teatava Novosibirskis asuva Venemaa bioloogilise labori väidetavast seotusest koroonaviiruse päritolu ja levikuga võib pidada murettekitavaks signaaliks. Tuletame meelde, et NSVL KGB PGU endine töötaja Juri Shvets, kes defekteeris 1990. aastal USA-sse, levitas Ukraina meedias versiooni, et Novosibirskis asuvas Vectori bioloogilises laboris toimunud õnnetuse tagajärjel lekkis seal väidetavalt välja töötatud koroonaviiruse tüvi. … Kummalisel kombel teatas BBC uudisteteenistus järgmisel päeval, et Vector on üks maailma suurimaid viiruste hoidjaid, sealhulgas rõugete, linnugripi ja erinevat tüüpi hepatiiti. 2004. aasta mais suri pärast seda Vectori laboris töötanud teadlanekuidas ta kogemata vasaku käe Ebola viirusega süstlaga torkas,”rääkis allikas. Võimalik, et Shvetsi "paljastused" on omamoodi avaliku arvamuse "soojendamine" lisateabe saamiseks "koroonaviiruse rünnak" Venemaa vastu.
Selles olukorras peab Vene Föderatsioon, keda esindavad tema riigiasutused, olema valmis sellele uuele väljakutsele vastama. See nõuab järgmisi meetmeid.
Esiteks, teabeväljas ilmnevate ohtude asjakohane jälgimine.
Teiseks, koronaviiruse enda päritolu versioonide aktiivne jälgimine.
Kolmandaks on vaja välja töötada täiendavad meetmed riikliku julgeoleku kontseptsioonis, et tagada Venemaa julgeolek bioloogiliste ja bakterioloogiliste relvade rünnakute eest.
Täna on meil enneolematu võimalus teostada koronaviirusejärgses maailmas suveräänset ja järjepidevat välispoliitikat, mis vastab riigi riikliku julgeoleku huvidele. Äärmiselt oluline on tagada Venemaa mõjuvõimalus rahvusvaheliste suhete arendamisel, mille raames on vältimatu laiaulatuslik koostöö peamiste rahvusvaheliste struktuuride ja kõigi nende riikidega, mis moodustavad täna tulevase maailma peamised parameetrid.
Ruslan Temirbulatov on majandusteaduste kandidaat, SRÜ riikide rahvusvaheliste suhete ekspert. Ta juhtis Kasahstanis Tatarstani täievolilist esindust. Juhendas Abhaasia suunda SRÜ liikmesriikide, Abhaasia Vabariigi ja Lõuna-Osseetia Vabariigiga toimuva Venemaa Föderatsiooni presidendi kantseleis sotsiaalse ja majandusliku koostöö alal.
