Dinosaurus Luud Ei Ole Luud - Alternatiivne Vaade

Dinosaurus Luud Ei Ole Luud - Alternatiivne Vaade
Dinosaurus Luud Ei Ole Luud - Alternatiivne Vaade

Video: Dinosaurus Luud Ei Ole Luud - Alternatiivne Vaade

Video: Dinosaurus Luud Ei Ole Luud - Alternatiivne Vaade
Video: Who's Dinosaur Eggs? Jurassic World Dinosaur Born In Dinosaur Eggs 공룡 알 부화 티라노사우루스 2024, Mai
Anonim

Kas olete kunagi mõelnud tõsiasjale, et kogu maailmas paleontoloogilistes muuseumides eksponeeritavad dinosaurus luud ei ole tegelikult luud. Rangelt öeldes on need kivid, kuna luukoe varises miljoneid aastaid tagasi kokku, jättes maha orgaanilise sette. Keemiliste protsesside mõjul on see luusete muutunud aastate jooksul luude kujuliseks kiviks.

Jätkame selleteemalist arutelu …

Dinosauruste luukere võib näha paljudes paleontoloogiamuuseumides üle maailma. Tuhanded inimesed tulevad, uurivad luid ja imestavad nende antiikaja üle. Kuid niipea kui nad ühe minuti jooksul sellele järele mõtlevad, saab täiesti selgeks: tegelikult pole muuseumi kogu ekspositsioonis ühte luu!

Kõik orgaanilised materjalid, mis kunagi olid dinosaurused, lagunesid looduslikult pärast nende surma miljonid aastad tagasi. See, mida saame muuseumis vaadata, on tegelikult vaid kivid. Kui loom sureb, laguneb suurem osa tema kehast üsna kiiresti, jättes maha luid katvad orgaanilised setted. Keskkonnas toimuvate keemiliste protsesside mõjul muutub see sete järk-järgult kiviks, mis võib säilitada luude kuju miljonite aastate jooksul.

Kahjuks on kivistumine liiga pikk ja keeruline, et seda laialdaselt levitada. Ainult väga vähesel arvul dinosauruste luukeredel on "õnne" muutuda kivimiteks, mida inimesed leiavad maailma eri paigus.

Image
Image

Dinobon on ehtemaailmas täiesti uus nimi. Meieni jõudis see inglise keeles. Niisiis on tavaks nimetada spetsiaalne mineraalide moodustis, nimelt dinosauruste mineraliseeritud luud. Pärast seda, kui Brad Peet ostis selle kiviga sõrmuse, ületas nõudlus selle järele pakkumist kaugelt ja dinosauruse luudega esemeid hakati ilmuma peaaegu kõigi kuulsate juveelimajade kollektsioonides.

Kivistunud dinosaurus luud on tänu kaunitele mustritele, väga suurele kontrastsusele ja värviküllastusele muutunud kollektsionääride ja ehete tootmiseks väga populaarseks materjaliks. Seal on selliseid luutükke "," mis õhukese lõike ja hea poleerimisega annavad raku struktuurile vastava "ämblikuvõrgu" mustri, mustri "täpsus" on sõna otseses mõttes mikroskoopiline, see tähendab, et see kordab rakumembraanide asukohta ja kuju! Fossiilsed luud tekkisid suurte iidsete sisalike jäänuste küllastumise tagajärjel vesilahustest pärit mineraalidega, mis järgisid poorid järk-järgult, mis toimub pika kivistumise ajal (inglise fossiil - "fossiil", "fossiil"), säilitades samal ajal luu struktuuri. Gemoloogid klassifitseerivad seda tüüpi kvarts ahhaadiks. Suurim arv ehete valmistamiseks sobilikke dinobone leidub Ameerika Ühendriikides.

Reklaamvideo:

Image
Image

Kuid on olemas selline arvamus:

Enamik inimesi usub, et kivistunud luud (kõige kuulsamad näited on dinosauruste luud) peavad olema väga-väga iidsed, sest need muutusid ju kiviks!

Mõnele võib tunduda, et isegi miljonitest aastatest ei piisa, et luud, mis moodustuvad järk-järgult molekulide kaupa, asendaksid looduslike protsesside tõttu kivimite moodustavate mineraalidega.

See laialt levinud seisukoht on siiski eksitav. Hiljuti ilmunud raamat, mille kaasautor on üks maailma dinosauruste luude uurimise eksperte, märgib ära ühe loomingulisust huvitava tunnuse.

Image
Image

Alustame sellest, mida öeldakse:

“Kivistumiseks ei pea luid“kiviks keerama”. Tavaliselt leidub suurem osa algsest luumaterjalist endiselt dinosauruste fossiilides.”2

Olgu, aga isegi kui algset luu ei asendata kivimite moodustavate mineraalidega, on mõned dinosauruste fossiilid kivikõvad. Neile mikroskoobi all sisselõike tehes näete, et need on hoolikalt "supermineraliseerunud". See tähendab, et kivimi mineraalid on ladestunud algse luu kõigisse tühimikesse. Kas nende fossiilide teke ei osutu pikaks ajaks? Mõtle uuesti. Sama autoriteetne töö ütleb:

„Luu täieliku supermineraliseerumise kestus võib märkimisväärselt varieeruda. Kui mullavesi sisaldab palju mineraale, võib see protsess toimuda väga kiiresti. Kaasaegsed luud võivad mineraalveeallikatesse sattudes mitme nädala jooksul supermineraliseeruda."

Seetõttu ei ole isegi kivimikindla ja läikiva kivistunud dinosauruse luu, mis mikroskoobi all näitab, et kõik selle õõnsused on täidetud mineraalidega, tõestus selle kohta, et selle kujunemiseks kulus tingimata miljoneid aastaid.

On vaieldamatu, et kui dinosaurus luu tegelikult supermineraliseerus, kaitses see seda looduslike protsesside eest, mis põhjustavad tavaliste esemete, näiteks luu, looduslikku lagunemist. Seetõttu võis mineraliseeritud luu moodustumine võtta mitmest nädalast mitme miljoni aastani.

Isegi kui me kujutame ette olukorda, kus luud ei puutu kokku mineraalidest küllastunud veega, võib ikkagi eeldada, et miljonite aastate jooksul (isegi kui bakterioloogilised patogeenid ei mõjuta) peaks dinosaurus luu vastavalt termodünaamika seadustele lagunema 3. selle molekulide korratu liikumise tagajärjel.

Samas raamatus on toodud näide dinosauruste luudest, mis leiti Kanada Alberta linnast vahetult pärast nende matmist, suletuna rauamaagi sõlme. Raamat ütleb:

"Need sõlmed ei andnud veele juurdepääsu luudele ja nad on tänapäevasest luust sisuliselt eristamatud."

See on hämmastav avastus. Evolutionistid on veendunud, et dinosauruste luud on vähemalt 65 miljonit aastat vanad. Inimesed, kes tajuvad 1. Moosese raamatut kui tõelist lugu, võivad eeldada, et dinosauruste luude vanus ei ületa paari tuhat aastat. Seetõttu vastab selliste mineraliseerumata luude olemasolu, mis pole veel lagunenud, meie ootustele ideaalselt.

Image
Image

Oleme varem rääkinud kivistumata dinosauruse luust, mis sisaldab endiselt punaseid vereliblesid ja hemoglobiini.5 Kirjutasime ka Alaskast leitud "värsketest dinosauruse luudest ".6 Ja nüüd toetavad neid andmeid seda raamatut kirjutanud evolutsioonieksperdi sõnad:

“Veel üllatavam isend leiti Alaska põhjarannikult, kus mitu tuhat luud polnud praktiliselt mineraliseerunud. Need kondid näevad välja ja tunnevad nagu vana lehma kondid. Sellelt kohalt leitud luid ei olnud kahekümne aasta jooksul laiemale avalikkusele teatatud, kuna luud kuulusid piisonitele, mitte dinosaurustele."

Kokkuvõtteks märgime:

  1. Enamik kivistunud dinosauruste luudest sisaldab endiselt algset luumaterjali.
  2. Isegi kui luud läbisid tugevat mineraliseerumist (kivistunud), ei saanud need protsessid kesta rohkem kui paar nädalat. Loomise / üleujutuse stsenaariumi kohaselt võib luude supermineraliseerimine võtta isegi sajandeid, isegi vähem ideaalsetes tingimustes.
  3. Kui luid pole supermineraliseerimisega kaitstud, leitakse neid mõnikord seisundis, kus nad näivad olevat mitu sajandit vanad, mitte mitu miljonit aastat vanad.

Piibli esitlus maailma tõelise ajaloo kohta teeb selgeks, et fossiilide vanus ei ületa mitu tuhat aastat. Ja dinosaurus luude kujul olevad tõendid on selle otseseks tõendiks.

Soovitatav: