1903. aastal avastasid Ernest Rutherford ja Frederick Soddy radioaktiivse lagunemise seaduse, mis oli aatomi ja aatomienergia tänapäevase teooria arengu alguseks. 1904. aastal pidas Soddy loengukursuse Glasgow's, mis seejärel avaldati eraldi brošüürina.
Ühes oma loengus pakkus ta välja iidse kõrgelt arenenud rassi olemasolu, millel oli aatomimuutuste energia. Seejärel hävitati see iidne rass aatomienergia kuritarvitamise tõttu peaaegu täielikult. Kui jah, kas on võimalik, et mõni osa iidsest tehnoloogilisest pärandist on meie ajani säilinud.
Toimik "Orion"
Viimastel aastatel on ilmunud teavet Nõukogude Liidu salajase uurimiskeskuse "Romb" olemasolu kohta, mis loodi XX sajandi 80-ndatel aastatel Yu. V. Andropov. Lisaks globaalsete katastroofide ennustamise probleemi uurimisele tegeles Rhombuse uurimiskeskus iidsete tsivilisatsioonide pärandi uurimisega. See projekt sai koodnimetuse "Orion". Mõned selle projekti dokumendid on meile täna saadaval.
1929. aasta sügisel arreteeriti Moskvas Nõukogude luureohvitser Yakov Grigorievich Blumkin. Rhombuse uurimiskeskuse kaustadest pärit dokumentide koopiad paljastavad selle tegevuse ootamatuid aspekte.
OGPU ülekuulamise protokollis, mis oli dateeritud 30. oktoobril 1929. aastal, registreeriti Blumkini ütlused, et 1925. aastal Tiibetisse viidud "ärireisi" ajal näidati 13. dalai-laama käsul talle "jumalate relva", mis oli säilinud 15.-20. Aastatuhandest eKr. Esimene seade nägi välja nagu hiiglaslikud tangid (vajra), millega metallid sulatati.
Selle seadme mõjul muudeti kuld pulbriks, mida kasutati tohutute platvormide teisaldamiseks. Teist seadet nimetati "shu-dzi" või "kelluks", see "võib mõne aja eest varjata suure armee või kogu armee. Selle toimeviis on muundada elektromagnetilised lained konkreetseteks sagedusteks, mis toimivad otse ajule."
Reklaamvideo:
Ülekuulamisprotokollist tulenevalt müüs Blumkin hiljem nende üksuste tehnilised omadused Saksa luure esindajale Werner von Stilche. Samuti müüs Blumkin Shtilhe'ile "teavet jumalate relvade kohta (VIII-X aastatuhandeid eKr) maa-aluses linnades jää all kuninganna Maudi maa piirkonnas".
Blumkin nõudis, et ta edastaks juhtkonnale regulaarselt teavet oma operatsioonide kohta ja tal oleks keskuse luba teha koostööd Shtilhega. Peamine eesmärk on korraldada Saksamaa rahastusega Nõukogude-Saksa ekspeditsioon Tiibetisse ja Antarktikasse. Shtilhe nõustus ja kavatsuste kinnitamiseks kandis Blumkinile 2,5 miljonit dollarit, mille OGPU arestis Blumkini korteris kinni.
Võib-olla otsustasid sakslased, saades Blumkini aruande Tiibetis talletatud teadmiste kohta, potentsiaalsed konkurendid mängust välja jätta. Provokatsioon oli edukas - 1929. aasta lõpus võttis OGPU kolleegium vastu otsuse Blumkini tulistamiseks, sealhulgas spionaažiks Saksa sõjaväeluure kasuks.
Labor "Androgeen"
Järgmine dokument on dateeritud 10. jaanuaril 1939. See on Androgeeni NKVD erilabori Saveljevi juhi Kolmandasse Reichi reisi tulemuste aruanne, mis on adresseeritud siseasjade komissari esimesele asetäitjale V. N. Merkulov. Saveliev teatas: isiklikes vestlustes teatas kuulus saksa antropoloog Hans Gunther, et enamik Saksamaa kõige lootustandvamaid uurimispiirkondi on seotud Tiibetiga. Saksa teadlastel õnnestus "hankida teavet, mis on Reichi tööstuses, teaduses ja õhusõidukite ehituses viivitamatult nõudlik".
Saveliev rõhutas, et räägime iidsete tsivilisatsioonide seni tundmatutest tehnoloogiatest. Gunther rääkis Saksa ekspeditsioonist Antarktikasse 1938. aastal ja visandas õõnes Maa teooria, andes Savelyevile isikliku märkmega teatud skemaatilise kaardi, ning teatas ka plaanist korraldada spetsiaalne konvoi, mis peaks regulaarselt suhtlema Antarktikaga (kuninganna Maudi maa piirkond). Savelyev kirjutas: "Olen veendunud, et Gunther juhatas mind olemasoleva lepingu raames Nõukogude poole sarnaste uuringute järele."
Tõenäoliselt räägime "NSVL NKVD riikliku julgeoleku peadirektoraadi ja Saksamaa natsionaalsotsialistliku töölispartei (Gestapo) julgeoleku peadirektoraadi vahelise koostöö, vastastikuse abistamise, ühistegevuse üldkokkuleppest", mis allkirjastati 1938. aasta novembris. Seda dokumenti mainiti esmakordselt V. Karpovi raamatus "Generalissimo". Paljud peavad seda võltsiks, kuid Karpov kaitses dokumendi autentsust viimseni. Ja ühes kirjelduses, mis on lisatud juhtumile Rhombuse uurimiskeskuse kaustadest, kirje 5 all on 27 lehekülge "Materjalid NKGB-NKVD-GESTAPO vahelise koostöö kohta".
Pöörake tähelepanu kokkuleppe punkti 6 alapunktile 1: "Pooled edendavad meie riikide vahelise koostöö laiendamist ja süvendamist salajaste saladuste, teozooloogia, teosoofia, paranormaalsete ja anomaalsete nähtuste valdkonnas, mis mõjutavad ühiskondlikke protsesse ja riikide siseelu." Kui leping tegelikult eksisteeris, selgub Guntheri üllatava jutukuse põhjus.
Vestluse lõpu poole ütles Gunther, et lähitulevikus võib Saksamaal ilmuda relvi, mis "suudavad mõne sekundi jooksul linnad hävitada", ja et suur osa nende relvade taustteabest saadi Tiibetist. Samuti sai teada, et Saksamaal töötati välja täiesti uut tüüpi, elektromagnetismil põhinevaid lennukimootoreid.
Ekspeditsioon ebaõnnestus
Kolmas dokument uurimiskeskuse "Romb" kogust - "Memorandum Lhasasse (Tiibetisse) 1925. aastal tehtud ekspeditsiooni ja Tiibetisse uue ekspeditsiooni korraldamise kohta", 16. jaanuaril 1939, allkirjastatud NSVLi NKVD riikliku julgeoleku peadirektoraadi 5. osakonna juhataja Dekanozovi poolt, adresseeritud aadressil sama Merkulov.
Märkuses kirjeldatakse meile teadaoleva Blumkini ekspeditsiooni ajalugu, kes töötasid sel ajal OGPU eriosakonna laboris G. I juhtimisel. Bokia.
Ekspeditsiooni peamine eesmärk: "geograafiliste marsruutide täpsustamine," jumalate linna "otsimine, et saada varem tundmatute relvade tehnoloogia." Märkuses viidatakse Blumkini aruandele, milles kirjeldatakse üksikasjalikult tema suhtluse ajalugu XIII Dalai Laamaga ja muistse tehnoloogia proovide demonstreerimist, "mida hoitakse sügavas maa-aluses Potala palee all".
Allpool on teave viie varasema tsivilisatsiooni kohta, mis hukkusid planeedikatastroofide tagajärjel. Nende surma peamiseks põhjuseks on planeet, mis pöörleb ümber Päikese elliptilisel orbiidil tsükliga 3600 aastat: "Selle planeedi päikesesüsteemi sisenemise iga neljas tsükkel ähvardab Maal möödapääsmatu üleujutuse ja tsivilisatsiooni surmaga". Tiibeti munkadel on valitud inimkonna osa "püha valiku" jaoks reguleeritud protseduur, mille nad peavad päästma "Antarktika linnades ja Tiibetis".
Dekanozov rõhutab, et see teave sai Saksa ja Jaapani sõjaväeluurele teatavaks Blumkini mitme välisreisi tagajärjel 1929. aasta kevadel ja suvel. Järgneb järeldus, et Blumkini aruandes sisalduv teave langeb täielikult kokku teabega, mille Saveliev teatas pärast Saksamaalt naasmist. Noodi teine osa on pühendatud Tiibeti uue ekspeditsiooni korraldamisele Savelyevi juhtimisel.
Pole teada, kas Blumkini paljastused olid saksa otsingute lähtepunktiks või olid selleks ajaks juba sakslased selles suunas sõltumatuid uuringuid tegemas.
Teises Rhombuse uurimiskeskuse dokumendis leiame, et Tiibetis SS-i teadusosakonna ekspeditsiooni ajal aastatel 1938–1939 saadud teave võimaldas sakslastel teha läbimurret nii tuumarelvade, Fau-rakettide loomisel kui ka ebahariliku disainiga õhusõidukite ehitamisel, mis on varustatud "Tavatu mootorid". Kuid Saveljevi Tiibeti ekspeditsioon oli hilinenud ja Tiibeti ja Hiina vahelise sõja tõttu lükati see alla aprillis-mais 1939.
Mil määral võite neid dokumente usaldada? Nende autentsuses ei ole kahtlust. Ainus küsimus on, kui usaldusväärne on neis sisalduv teave.
Kuulus teadlane A. Sklyarov kritiseeris 2011. aastal mitmeid seisukohti, mis on esitatud Rhombuse uurimiskeskuse dokumentides. Tema arvates on õõnes Maa ja kaheteistkümnenda planeedi teooriad, mis perioodiliselt põhjustavad Maal globaalseid katastroofe, teadlikult valeteooriad, mis on juurdunud antiikajast. Kui jah, kes ja kuidas seda desinformatsiooni esitas?
Mitte vähem kahtlane on kinnisidee Tiibeti ja Antarktika kui iidsete kõrgtehnoloogia teadmiste ainuallikate järele. Kas meie tähelepanu ei suunata selliste teadmiste tõelistest keskustest eemale, kui neil on ilmselgetel põhjustel soov neid varju jätta?
Aleksei KOMOGORTSEV. interdistsiplinaarne uurimisrühm Päritolu
