Tulevikus ei pea inimesed rasestumiseks seksima. Lõppude lõpuks ei ole seks sajaprotsendiline garantii. On ebatõenäoline, et reaalsus saab nii sünge ilme, nagu see oli filmis "Gattaca"; pigem on kõik lihtsalt mugavam ja täpsem. Räägime sellest, milline täpselt selline tulevik välja võib näha.
Kujutage ette tulevikku, kus sünnitamise protsess sõltub täielikult geneetikutest. Lõppude lõpuks, kas me ei püüa pakkuda lapsele parimat haridust, riietust, toitumist, kasvatamist … Miks mitte alustada parimast võimalikust geneetilisest koodist?
Kas see on ketserlus või kõlblus?
Paljunemine ilma seksita
Inimest pole keeruline teha - see juhtub iga päev ja ilma spetsiaalse väljaõppeta. Traditsiooniliselt ja evolutsiooniliselt on seks olnud miljoneid aastaid inimestele paljunemisvahendina. See aga muutub.
Tänapäeval pöörduvad maailmas üha enam paarid lapse eostamiseks kehavälise viljastamise (IVF) poole. IVF on abistav reproduktiivtehnoloogia, kui viljastamine toimub munaraku ja sperma laboratoorses käsitsi kombineerimisel ja seejärel embrüo emakaõõnde viimisel.
Praegu on umbes 2% lastest eostatud IVF-iga. See on rohkem kui neli korda rohkem kui 2003. aastal. Seda suundumust on eriti mõjutanud selle protseduuri kulude vähenemine. Praegu ei ületa kehavälise viljastamise maksumus 10 tuhat dollarit. Surrogacy maksab umbes sama palju. Üheskoos aidatakse naisi, kes kannatavad viljatusprobleemide all või on lapse saamiseks liiga vanad.
Reklaamvideo:
Samuti võimaldab IVF viljastada paljusid mune (keskmiselt 8–10), kasvatada neid blastotsüsti staadiumini ja seejärel valida emakasse implanteerimiseks kõige tervislikum.
Tulevikus võib IVF saada standardiks. Nagu ka paranduste olümpiaad.
Munade külmutamine
Tänapäeval valivad naised üha enam karjääri ja täiendõppe, et saada hiljem laste pärast sügavat muret - alates 40. eluaastast väheneb laste saamise võimalus kahe kolmandiku võrra. Kuid on olemas tehnoloogiline lahendus, mis aitaks neil seda probleemi lahendada: võime tervislikke mune varem külmutada.
Munade külmutamine võib anda naistele võimaluse sünnitada siis, kui nad seda soovivad - mitte siis, kui nad seda peavad tegema.
Rasestumisvastaste tablettide leiutaja Carl Jerassi kommenteeris seda suundumust: „Järgmise 20 aasta jooksul külmutab rohkem noori 20-aastaselt munarakke ja seemnerakke ning annetab need looduskaitseks. Siis loobuvad nad rasestumisvastastest vahenditest steriliseerimise kasuks ning toovad munarakud ja seemnerakud pangast välja, kui nad soovivad IVF kaudu last saada."
Disainer beebid
Kui teil oleks võimalus oma lapse geneetikat muuta, kas te läheksite selle juurde? Kas läheksite sünnidefekti ennetamise vaeva? Kas poleks kuritegu jätta parandamata see, mida saaks parandada?
Kuna me lõime tööriista CRISPR / Cas9, mis võimaldab meil inimese genoomi uskumatult täpselt redigeerida, on need küsimused lakanud olemast teoreetilised ja filosoofilised - ning muutunud väga, väga reaalseks.
Vaid kolm aastat pärast algset väljatöötamist kasutavad bioloogid CRISPR-tehnoloogiat juba ühe täheni kuni DNA leidmise ja muutmise vahendina laialdaselt.
Kuid nende rakkude DNA või embrüo enda toimetamine (embrüotehnoloogia) võib haigestunud geene korrigeerida ja anda need geneetilised parandused tulevastele põlvedele. Näiteks võiksid pered vabaneda tsüstilisest fibroosist ja lihasdüstroofiast. See lähenemine võib olla sama oluline kui vaktsiini loomine ühe "igavese" haiguse vastu.
Kõige kurioossem on see, et avalik arvamus ei ole imikute muutmise idee suhtes nii tugevalt negatiivne. Pew Researchi augustis läbi viidud uuring näitas, et 46% Ameerika täiskasvanutest julgustab tõsiste haiguste riski vähendamiseks kasutama lapse geneetilist täiustust. Samad 83% peavad geneetilist modifitseerimist, mis muudab lapse targemaks, "liigseks ravimiks".
USA-s töötavad embrüotehnoloogiaga aktiivselt veel kolm keskust. Hiina ja Suurbritannia on selles valdkonnas eriti innukad. Kõigi rühmade eesmärk on näidata, et on võimalik sünnitada laps, kellel puuduvad pärilike haiguste eest vastutavad spetsiifilised geenid.
Kui naise munarakkudes või mehe spermas on võimalik DNA-d parandada, võiks neid rakke kasutada in vitro viljastamiskliinikus embrüo ja seejärel lapse saamiseks. Samuti oleks võimalik varajases IVF-s embrüo DNA-d otse redigeerida, kasutades CRISPR-i.
Elu muutub programmeeritavaks. Need muutused ootavad meid järgmise kümne aasta jooksul. Kuid tulevik on veelgi põnevam.
Paljundamine ja eksponentsiaalne tehnoloogia
Tehnoloogia arengul järgmise 20 aasta jooksul peaks olema meie elu määratlemisel tohutu roll. Näiteks võib see paljunemist mõjutada järgmiselt.
- Lapse sünd enam kui kahe inimese osavõtul. Esimene laps sündis tänavu aprillis protseduuri abil, mis sobis kolme inimese DNA-ga. Isalt ja emalt võeti tuuma-DNA ning mitokondriaalne DNA viidi viljastatud munarakku kolmandalt doonorilt.
- munata lapse sünd. Bathi ülikooli teadlased ütlevad, et ühel päeval on võimalik last eostada ilma munata. Neil õnnestus luua terved hiired, petetud sperma normaalse muna viljastamiseks. Niisiis võiks üks inimene teha end lapseks, kasutades oma rakke ja spermat. Sel juhul oleks laps pigem mitte-identne kaksik kui kloon.
- kunstlik emakas. 1990. aastate keskel suutsid Jaapani teadlased kitse embrüoid mitu nädalat säilitada kunstlikku lootevett sisaldavas masinas. Tänapäeval võib see aidata säilitada enneaegselt sündinud loote, mis jätab ema alla 22-nädalase raseduseani. See on peaaegu pool rasedusest (40 nädalat). Kujutage ette, kui ema ei pidanud last kandma kõik 9 raseduskuud.
Inimkond eemaldub loodusliku valiku tõttu kiiresti evolutsioonist ja evolutsioonile jõuab see kiirendatud arengu mõistliku suuna tõttu. Juba alates sündivuse sünnist 1960. aastal oleme püüdnud paljunemise kontrolli alla saada.
ILYA KHEL
