Kõigil on põhjused.
On mitmeid inimlikke veidrusi, mida tasub üllatada:
Esimene neist on meestel peenise luu puudumine, teravas kontrastis teiste imetajate peenisega, kelle jaoks see võimaldab kohest kopulatsiooni. Selle elulise peenise luu kadumine võib seada ohtu inimkonna olemasolu, kui see ei toimu pikaajalises arengus ja rahulikus keskkonnas. Anomaalia seisneb selles, et mehel on erektsiooniseisundis suurem peenis kui ühelgi elusal primaadil. Geneetik Steve Jones räägib sellest kui müsteeriumist, millele “teadus ei anna vastust” ja Jerd Diamond kordab teda: “… oleme täielikult läbi kukkunud: 20. sajandi teadus ei suuda sõnastada veenvat peenise suuruse teooriat … Üllatavalt inimese peenise olulised funktsioonid jäävad avalikustamata."
Teine veiderus on seotud toidutarbimise olemusega. Enamik loomi neelab toitu kohe, kuid inimestel on luksus kulutada koguni kuus sekundit toitu suust makku. See viitab ka pikale rahumeelsele evolutsioonile.
Kuid suurim veidrus on nõrga nahaga juuksepiiride puudumine. Funktsionaalses mõttes on inimene täiesti alasti ja jäetud täielikult välismaailma mõju alla. Ja olenemata sellest, kui palju juukseid ta kehasse loendame, läbi luubi vaadates, vajab selline asjaolukord selgitust.
Desmond Morris võrdles Homo sapiens 4237 teiste imetajaliikidega, kellest suurem osa on täielikult või osaliselt kaetud karusnahaga. Villaga katmata olid ainult need liigid, kes elasid maa all (ja seetõttu ei vajanud nad sooja hoidmiseks villa), vees elavad loomad (kelle jaoks oli oluline keha täiustamine) ja koorikliigid, näiteks armadillos (mille jaoks vill oleks selgelt ülepakutud). Morris kommenteerib seda:
"Alasti ahv [mees] seisab palja nahaga tuhandetest karvastest, räbalistest või villasetest maapealsetest imetajatest … Kui tema juuksed kaoksid, siis ilmselt pidid selleks olema piisavalt head põhjused."
Ainuke järeldus, mille põhjal võib nähtavasti järk-järguliste muutuste põhimõttel teha, on see, et inimene veetis oma arengu jooksul pikka aega kas vees või soojas kliimas.
Reklaamvideo:
Veel üks inimese ainulaadne omadus, mida saab kasutada vastusena kehal juuste kaotamise põhjuste küsimusele, on tema seksuaalsus. Ja selle teema töötas üksikasjalikult ja vaevaga välja Desmond Morris, kes tõstis esile selliseid inimliku seksuaalkäitumise erakordseid jooni nagu pikaajalised armatsemised enne aktust, pikk paaritusperiood ja orgasm. Üks kõrvalekaldeid on see, et naissoost naine on alati valmis paaritumiseks, kuid on võimeline eostama iga kuu ainult paar päeva. Nagu Gerd Diamond märkis, on see evolutsiooniline mõistatus, mida loodusliku valikuga ei saa seletada:
"Kõige tulisem arutelu inimese taastootmise evolutsiooni ümber on see, miks jõudsime lõppkokkuvõttes varjatud ovulatsioonini ja mis on meie enneaegse paarituse kasutamine."
Tundub, et kogu inimkeha on ideaalselt kohandatud seksuaalseteks kogemusteks ja paaritumiseks. Morrise sõnul avaldub see naiste rindade suuruses, kõrvakellade ja huulte erilises tundlikkuses, tupeasendis, mis soodustab näost näkku kopulatsiooni. Samuti märgib ta lõhna eraldavate näärmete rohkust inimestel, näo erakordset liikuvust ja võimalust pisaraid valada - kõik need omadused suurendavad naiste ja meeste vahekorra ajal erilist erutust.
Kõigi nende omaduste terviklikkust oleks võimatu ette kujutada, kui inimesed ei kaotaks oma pulstunud juukseid. Ja nii näib, et inimese juuste puudumise mõistatus on lahendatud.
Vaid umbes 6 miljoni aasta jooksul on need suured muutused aset leidnud. Pika seksuaalse evolutsiooni asemel tegi mees ilmselt äkilise seksuaalse revolutsiooni, olles täielikus vastuolus darvinismi seadustega.
Sada aastat tagasi kõlas puhta fantaasiana ettepanek, et inimesed võiksid geneetiliselt muundada hübriididena ja seejärel kloonida. Väide, et Piibli jumal Elohim tõesti kasutas selliseid operatsioone, võib tunduda skandaalne. Meie ajal on sellised eeldused üsna vastuvõetavad. Nüüd on küsimus teine - miks?
