Minu raamat "Unustage jumal, me elame põrgus …" läks müüki. Kuid sellegipoolest otsustasin teie tuttava jaoks selle purustada ja artiklite järgi laiali ajada … jah, jah, täielikus kooskõlas vanasõnaga, ilmselt on aeg "kogutud kivid laiali ajada", mille ma kogusin …
Usklikel, kes ei soovi käsitleda usu materialistlikke aspekte, ei soovitata lugeda raamatut ega artiklit, et mitte tekitada oodatud ärritust, kuna usklikud ei suuda lahutada usku ennast ja kultust, mille organisatsioon on enda tarbeks loonud, ja ma soovitaksin koguduse hierarhidel seda isegi lugeda. nad peavad teadma, mida nad jutlustavad …
Nii et SKUNK69 esitleb …
"Isad ja pojad" või "isa milleks ?!"
Kaastundlikke venelasi on alati hämmastanud Uues Testamendis kirjeldatud sitkus, kui Kõigekõrgem ISA tegelikult TEMA POJA lekitas ja tema valusa hukkamise lubas … kuidas ta saaks seda oma pojaga lubada?
Alustame sellest, et Aabrahami usundite peamine demiurge (kaasaegseid suundumusi juhtides) on kirjutatud hwh-na, kuid selgub, et neil on täielik analoog ja seda arhivaalides tuntakse kui … sws, mis see meile on ja mis selle kuulsa piiblilooga pistmist on? Ja selgub, et see on kirjutatud mingil detailsusel preestrite müütide "kadunud" lehtedel, mis on meile tuntud kui "iidse Kreeka" müüdid ", millest saame teada, et prohvet pole sugugi kurikuulsa hwh / swsi poeg, vaid … nõbu ja sealt edasi on teada, et hwh / sws ei saatnud oma "armsat poega" inimesi päästma, vaid ta ise kõndis omal algatusel seal ja tegi sageli kuningliku venna-usurperi üle nalja ning libistas talle isegi inimeste ohvriks ohverdamas talle koti. ja luud, noh, mis sa arvad, kas pärast sellist nalja oli vend seotud Kristuse / Prometheusega?
Reklaamvideo:
Muidugi oli ta solvunud, kuid ta ei näidanud seda välja, ta lülitas väikeste inimeste jaoks välja valguse tasumata jätmise ja võimudele allumatuse. Ja kuidas on Prometheusega? Ja ta võttis jumalatelt valgust ja siis varastas tule, nagu aus Rabbingut inimestele andis! Noh? Nüüd austad sa teda ka !? See on sama! Jällegi vaatame, kuidas nägid välja prints Prometheus ja tema tõsine vend,
Ja mida me näeme? Ja Zeus on musta habemega ja räige, tüdruk haugub teda ja ta viskab teda kepiga ning Prometheus, seal ta on ekraanisäästja, Malchich-Kibalchich, on filmist "Kommunist" pärit kommunist ja ta on nii kangelaslik ja inimlik, noh, kuidas sellesse mitte armuda ?!
Ja Zeus käskis selleks oma käsilased - võim ja võim ühendada kalju külge Kaukaasias (see tähendab, et Kaukaasia on täiesti tavaline vangistamise koht, kus võim ja võim isoleerusid … noh, nad said aru, kes korralikust ühiskonnast pärit) ja isegi teda mõnitasid, ja läkitasid. iga päev talle oma käsilane "kotkas", maksa nokkima (pidage meeles, et "piiblilise" traditsiooni kohaselt peetakse Jeesust maksas oda tapmiseks), kuid, jumal tänatud, kasvas Prometheuse maks iga kord, see on kannataja! Vaadake, kuidas ta rändab itaalia kunstniku maalil:
Ja nii, et keegi ei kahelnud, et see on Prometheus ja mitte mingisugune Shutruknahhunte, lisas kunstnik aheldatud inimesele kõige loomulikuma käe helkuri, näib see kahekümnenda sajandi läve leiutis eriti huvitav nende väidete taustal, et see on kunstniku maal … üheteistkümnenda sajandi.
Lisaks osutus itaalia kunstnikul väga kummaline ettekujutus maksa asukohast inimese kehas … ehkki just see oli see, kui ma sorteerisin sobivate illustratsioonide abil seda, mida ma polnud veel piisavalt näinud …, nii et Peter Pavlovich Rubens (ka XII sajandist) oli kindel, et maks parema kaenla ribide all uskus Titian, et Prometheus kasvatab maksa rinnaku all, ja Ribera arvas, et kui Prometheuse maks kasvab vasaku imemispiirkonna ribide all, pole sellest halvem ning Giordano Luca otsustas ka Prometheuse maksa päästa, ilmselt otsustades, et kui kotkas närib mitte maksa, vaid põrna, siis ei tee see kedagi halvemaks.
Ja need on ikka lilled, nii et Mueller Johann Edward oma Prometheuse ja Ookeaniidi skulptuuriga vihjas otse, et ristilöödud Prometheus veetis oma aega mitte halvemini kui ellujäänud pestellased ja sarnased Leninid "Siberi maakide sügavusel" … Kuid taanlane Hansen Konstantin oletas, et kannatanud Prometheus ei meeldinud mitte mingid "okeaniidid", vaid kõige kuulsam Kreeka müütiline balalaesh-mängija Orpheus … nad said sellise krutsifiksil oleva pesteeli … Ilmselt oli kunstnikest ainult Ilja Repin mõistnud, millest see räägib …
Nüüd jälgige tähelepanelikult oma käsi, et nad ei ütleks, et see on trikk ja et ma petan teid. Vaadake, swed ja hwh on üks ja seesama inimene ning nagu näete, pole ta sugugi kulunud vanaisa, ta on noor, tugev ja kaval, Prometheus Messias pole üldse tema poeg, vaid nõbu ja kui nad pole sama vanused, siis vähemalt nende vanusevahe oli ebaoluline, inimkonnast ei saatnud ta teda Maa peale, ta ei hoolinud inimestest ja ootas ainult austust ja kummardamist …
Ja Messias mitte ainult ei tegelenud isetegevusega, vaid ka valetas, varastas ja õõnestas olemasoleva võimu alustalasid ning just sellepärast karistati teda jõu ja jõu abil, mitte inimliku tahte, vaid ainult Jumala tahte abil ja kui Piiblis on see arusaamatu (kukkus välja) suri-tõusis-tõusis (?!), siis kirjeldatakse müütides kõike sirgjooneliselt ja konkreetselt: ei surnud-lunastanud - naasis perekonnale tagasi …
Veelgi enam, kui Piibli väga tsümme kirjeldatakse ladusalt kahes sõnas ühel lehel, on see samal ajal väga mudane ja ebausutav, umbes järgmises vaimus:
- Ema, kus Sharik on?
- Ta lendas minema, kuid lubas tagasi tulla, putru süüa, see jahutab …
Ja selle naeruväärse lõpu jaoks oma lapsemeelsuses pidin kogu Uue Testamendi läbi lugema? !!! Noh, konkureeriv ettevõte on välja andnud oma kirjanduskogu "Vana-Kreeka müüdid", kus tegelaste tõusud ja mõõnad on kirjeldatud inimlikumas keeles ning ühte kausta kogutud juhuslike tunnistajate ütluste asemel on sündmuste enam-vähem sidus esitlus, millest lõpuks selgub, mida see on läbi …
Nüüd keskenduge: kuna Prometheus varastas valguse ja tõi selle inimestele, siis tuleb välja, kes? Õige, "kandes valgust", see tähendab LUCIFER!
Ja vaadake nüüd üle ülaltoodud paarid jumalikest oponentidest ja mõistke enda loetu põhjal enda jaoks, et need kõik on lihtsalt pildid ja lood, millel pole tegelikkusega mingit pistmist.
Muide, neile, kellele meeldib põhjendamatult väita, et kristlased said väidetavalt "juudi jumala", kiirustan ma teid pettuma, midagi sellist, isegi kui vaadata seda "Müüdide …" vaatenurgast, oli Prometheus-Messias Jafeti-Jafeti poeg ja jafeetilised rahvad on EUROOPA ja moodsa mõiste "indoeurooplased" tähenduses, nii et see on "meie kõik" - meie …
Niisiis, mis see välja tuleb, kuri jumal, ja isegi kuidas väljendatakse "starvarts" ("tähesõjad") jõu tumedast küljest ?!
Kõlab teotavalt? Noh, tehniliselt on jumalate humaniseerimise seisukohast jah, see on üsna jumalateotus. Kuid kui hakkate mõistma avatud meelega ja emotsioonideta … Ja te ei tea ikkagi kõike Issanda lähimate teenijate kohta …
Noh, kellest on seal kõige rohkem kuulda? Keerubid ja seeravid? Kuidas neid kujutatakse? Tiibadega pead? Nii et Lähis-Ida juudi-eelses teoloogias on keerubem (keerubimite õigem nimi) raevukas inimpea ja härja kehaga koletis, kes armastab neitsi ja lapsi süüa (mäletate Minotaurust? lendava surnud lõigatud pea kujul, mis töötab umbes samamoodi kui kurikuulus Gorgon Medusa pea … sellised milagi teenivad Kõigevägevamaid … keerube …
Ja kui näiteks moslemid või budistid arvavad: "ei, ei, meie omad pole sellised" - … … samad inimesed leiutasid neid ja andsid neile ka samasugused inimlikud jooned, nii et ärge pulbitsege neid ega ennast, ärge jätke võimatut enda taseme mõistmiseks ärge maanduge taevale …
Noh, peatüki lõpus tahan anda oma lemmiknäite jumalike essentside humaniseerimise armastajatele:
Kujutage ette, et teil on käes õun, millel on 6 miljardit mikroorganismi, olete nende jaoks JUMAL, kuid te ei tea neist midagi, te ei taha midagi teada ja ei näe neid tühja kohta, samuti ei hooli te absoluutselt nendest ja eriti nende soovide osas ja isegi kui uurite neid mikroskoobi kaudu, ei saa te aru, mida nad seal teevad ja miks seda kõike vaja on …
Noh, neile, kellele meeldib vaadata taevast jumalat: kui olete õuna mikroob ja proovite oma jumalat välja ajada, siis vaevalt õnnestub, sest TEMAL on ainult üks pea Päikese suurune ja meie silmad ei saa oleku järgi Päikest vaadata. peaks …
PS Nüüd, arvatavasti pärast selle lugemist, mõtlevad paljud palavikuliselt endamisi: “Niisiis, Jumalat pole olemas ?! Karistust ja paradiisi ei tule ?! Karistamatult saab teha mida iganes tahad ?! Kurat triumfeerib ?! Millesse me siis usume ?! Kuidas pärast seda kõike elada ?! ja palju, palju muud …
Üldiselt on see tavaline stressireaktsioon, nii et stressirohke seisundi leevendamiseks vastan kohe: “Jumal on muidugi olemas ja kui ta pole selline, nagu sa oled harjunud, siis see ei tähenda, et teda pole olemas! Seal kindlasti karistatakse, ärge muretsege! Ja paradiis on olemas, kuigi ma kahtlen, kas inimene, püsides kiirestiriknevas keskkonnas, unistaks just sellisest paradiisist”.
Muidugi saate luua, kogu küsimus on selles, kas olete selleks valmis ja kas suudate tagasituleku üle elada, “jumalik” karistus on alati ootamatu, alati kohapeal ja mitte alati seal, kus seda oodata. Kuradil, nagu jumalal, pole emotsioone ega soove, ta on neutraalne ja ükskõikne nagu tsunami või maavärin.
Siis peate elama nii, nagu enne elasite, just nüüd on päike lakanud silmi pimestamast ja võite prillid ära võtta.
Ja pidage meeles - JUMAL, USUM JA RELIGI on neli teineteisest sõltumatut mõistet!.. (Neile, kes pole arukad, on liit ka sõna ja nagu igal sõnal on mõiste.)
