Hirm või atraktsioon? Õnn või illusioon? Viha või rahulik? Kognitiiviteadlane, filmi "Atraktsiooni teooria" autor Jim Davis selgitab lühidalt, kuidas nähtamatud jõud mõjutavad meie alateadvust, alateadvus mõjutab meie tuju ja miks tekivad emotsioonid, millest me pole teadlikud.
Mida tähendab emotsioonide olemasolu? Tundub ilmne, et emotsioonide omamine tähendab nende kogemist. Kui olete õnnelik, kuid te ei tea seda, siis mis mõttes võite tõesti õnnelik olla?
Sarnaseid mõtteid kuulis ka William James ⓘ
Ameerika psühholoog, ühe esimese teooria looja, kus subjektiivne emotsionaalne kogemus on korrelatsioonis füsioloogiliste funktsioonidega.
… Ta uskus, et teadlik tunne eristab emotsioone teistest vaimsetest seisunditest, näiteks soovidest. Ta kirjutas, et ilma teadliku tundeta "usume, et meil pole midagi järele jäänud, pole" vaimset ainet ", millest saaks emotsiooni moodustada." Sigmund Freud nõustus:
Kuid emotsioonid on keerulised asjad. Isegi kui kogeme emotsioone, on nendega seotud üksikasju, millest me tavaliselt midagi ei tea. Näiteks kliinilised psühholoogid soovitavad kontrollimatu vihaprobleemidega patsientidel otsida hoiatavaid märke - näiteks peopesades higistamine või lõualuu spasm -, et nad oleksid valmis eelseisvaks vihahoogudeks ja saaksid seda pehmendada. Ja kui me kardame või oleme seksuaalselt ärritunud, suureneb pulss ja hingamissagedus meie teadmata (ehkki võime selle muutuse ära tunda, kui sellele keskendume). Pealegi näib, et hirm suudab seksuaalset erutust varjata - või eksida.
Vaatleme ühte uurimust aastast 1974 (2). Teadlased kasutasid meesrühma küsitlemiseks atraktiivseid naissoost küsitlejaid, üks küsitles ohtliku rippsilda ületanud mehi ja teine silla ületamist ületanud rühma, mis polnud hirmutav ega ohtlik. Naised palusid meestel täita küsimustik. Inimesed, kes on ohtliku silla peal, vastasid seksuaalsema varjundiga küsimustele ja olid nõus küsitlema pärast küsitlust naissoost küsitlejat. See viitab sellele, et "kohutava" silla peal olevad inimesed (alateadlikult) tõlgendasid oma keha reaktsiooni ohule kui naise esilekerkivat külgetõmmet.
Kuid kuidas saab alateadlikke emotsioone demonstreerida tegevuses? Me teame, et emotsioonid mõjutavad meid. Näiteks kui oleme heas tujus, meeldib meile kõik rohkem. Kui leiame olukorra, kus emotsioonil on ennustatud mõju, kuid inimesed, keda me jälgime, pole ennustatud emotsioonist teadlikud, siis võiksime midagi otsida.
Reklaamvideo:
Seda üritasid teha psühholoogid Peter Winckelmann ja Kent Berridge. Oma 2004. aasta katses näitasid nad osalejatele õnnelike ja ärritunud nägude pilte, kuid püüdsid mõjutada alateadvust - nad näitasid pilte nii kiiresti, et vastajad ei saanud teadlikult aru, et neile üldse näidati nägusid. Seejärel tehti neile ülesandeks juua uus laimi-sidrunijook ja seda hinnata. Kui küsida, kuidas neil enesetunne oli, oli selge, et nad ei teadvustanud meeleolu muutusi. Kuid inimesed, kellele näidati õnnelikke nägusid, ei hinnanud jooki mitte ainult paremini kui teised, vaid jõid seda ka rohkem!
Miks mõjutavad meid mõned alateadlikud õnne vormid? Nagu Winckelmann ja Berridge märgivad, on evolutsioonilisest ja neuroteaduslikust vaatenurgast alust arvata, et vähemalt mõned emotsionaalse reageerimise vormid võivad eksisteerida iseseisvalt meie teadvusest.
Võib-olla eksisteerivad emotsioonid ainult seetõttu, et nad töötavad ilma teadliku töötlemiseta. Teadlased märgivad:
Tõepoolest, 2005. aasta uuring (3) näitas aju teadvuseta ja teadliku hirmustruktuuri erinevust. Teadlased usuvad, et see aitab meil mõista traumajärgse hirmu aluseks olevaid mehhanisme, mis nende sõnul on "automaatne ega ole otseselt teadlikult kontrollitud".
Kui mõtlema hakkame, ei tundu enam kummaline, et alateadlikud emotsioonid väljenduvad ebatõenäoliselt. Lõppude lõpuks, kes meie seas pole kuulnud, et keegi karjuks süngelt: "Ma pole vihane!"
