Kuu Vandenõu Kui Sobivustesti: Nad Olid Kuul - Alternatiivne Vaade

Kuu Vandenõu Kui Sobivustesti: Nad Olid Kuul - Alternatiivne Vaade
Kuu Vandenõu Kui Sobivustesti: Nad Olid Kuul - Alternatiivne Vaade

Video: Kuu Vandenõu Kui Sobivustesti: Nad Olid Kuul - Alternatiivne Vaade

Video: Kuu Vandenõu Kui Sobivustesti: Nad Olid Kuul - Alternatiivne Vaade
Video: Native American Activist and Member of the American Indian Movement: Leonard Peltier Case 2024, Mai
Anonim

Kas soovite inimest paremini tundma õppida? Küsi talt kuu maandumise kohta. Tema vastus võimaldab teil kohe kindlaks teha, kas tasub temaga suhelda, ta tööle võtta või sõlmida pikaajaline leping. Selle kohta, miks usk kuu-vandenõusse piirdub hullumeelsusega, räägib kosmosespetsialist Vitali Egorov.

Asi pole tegelikult ameeriklastes ja neisse suhtumises. Kuigi ei, ka see. Tunnistame, et nüüd on Venemaa ühiskonnas suhtumine Ameerikasse negatiivne, paljud pole rahul oma välispoliitika, tehnoloogilise paremuse ja mõne muu detailiga. Kuid inimese tänane suhtumine kellessegi või millessegi ei ole kuidagi võimeline mõjutama minevikusündmusi. Ja siin on inimese esimene omadus: kas tema subjektiivne vaade ja eelistused on võimelised mõjutama adekvaatset reaalsustaju? Kas vajate sõpra, partnerit või kolleegi, kes ehitab oma ettekujutuses oma väikese maailma, kus tal on mugav elada? Jah, me kõik elame sellistes väikestes maailmades, kuid mõned üritavad ikkagi mitte tegelikkusest lahku minna.

Kuul maandumine on väga keeruline tehniline operatsioon, mis nõudis kümnete tuhandete kõrge kvalifikatsiooniga spetsialistide pingutusi. See on kolossaalne uuendus ja risk. Ja kõik selle missiooni üksikasjad on toodud miljonites lehekülgedes avaldatud dokumentide, teaduspublikatsioonide, fotode ja videote kujul. Kuule lendamise ja tagasi naasmise üksikasjade mõistmiseks on vaja mitte ainult ja mitte niivõrd inseneri- ja kosmoseoskust, vaid soovi teada saada, kuidas see läks. Kuidas nad istusid ja startisid? Kus on praegu kuuse pinnas ja kes seda uurib? Millised jäljed on Kuule jäänud ja kuidas neid näha? Kas kosmiline kiirgus võib kahjustada inimesi, kes lendavad? Kõigile küsimustele on vastused. Kuid kui inimene jätkab nende käest küsimist, teilt ootusi või vastuseid nõudvat, siis on see ka tema iseloomulik: ta pole valmis uusi teadmisi otsima, on võimetu või laisk, et küsimustele vastuseid otsida,mis teda huvitab, ja ta on üsna rahul pakutava vastuse esimese versiooniga, kui talle see lihtsalt meeldib või vastab tema tõekspidamistele. Kui kosmoseinsener selliseid küsimusi küsib, on see lihtsalt tema puudulikkuse tunnistamine ja kahjuks töötavad sellised küsimused nüüd Roscosmose ettevõtetes. Õnneks on neid väga vähe.

Kuu vandenõu on suur vale, suur hirm ja suur ettevõtmine. See võtab tuhandeid inimesi, kes on seotud missiooni eri etappide sepistamisega. Lõppude lõpuks ei piisa ainult filmi tegemisest, peate ikkagi pärast kaatri laskmist kuskile sada meetrit raketti peitma, maandumislaeva mannekeeni kokku panema, üles kaevama ja seejärel kilomeetrite kaupa "Kuu" pinnast jälgi maha rebima. Noh, okei, need on ameeriklased, kõik teavad, kuidas nad oskavad filme teha, raha armastada ja oskavad rääkida lugusid Saddami massihävitusrelvadest. Kuid Kuu vandenõu nõuab palju suurema ringi inimeste kaasamist teistest riikidest. Kuidas oleks spetsialistidega, kes toetasid Vostoksi, Voskhodi ja Sojuzi lende, ehitasid superraketi H1 ja valitsesid Kuu tiirlejaid Kuul? Nad ei kahelnud maandumise usaldusväärsuses ja rääkisid, kuidas nad täpselt jälgisid Ameerika kuuprogrammi. Kas nad on idioodid või valetajad? Kas neid suudeti petta Hollywoodi käsitsi valmistatud artiklist, mida nüüd koolilapsed Photoshopiga eksponeerivad, või arvati nad mingil põhjusel inimkonna ajaloo suurimasse valesse? Kuidas on lood Euroopa, Nõukogude ja Vene, Jaapani ja India teadlastega, kes uurisid kuu pinnast, käivitasid satelliite Kuule ega näinud võltsimise märke? Kas nad müüsid välja või hirmutati neid sellega, et nad nõustusid valetama ja ohverdama kogu oma teadusliku autoriteedi?laskis satelliidid Kuule ja ei näinud võltsimärke? Kas nad müüsid välja või hirmutati neid sellega, et nad nõustusid valetama ja ohverdama kogu oma teadusliku autoriteedi?laskis satelliidid Kuule ja ei näinud võltsimärke? Kas nad müüsid välja või hirmutati neid sellega, et nad nõustusid valetama ja ohverdama kogu oma teadusliku autoriteedi?

Või äkki on kõik lihtsam: toimus tõeline maandumine, meie spetsialistid õnnitlesid konkurente väärilise võidu puhul ning kosmonautid, astronaudid ja teadlased kogu maailmast jätkasid kosmose ja Kuu uurimist koos? Ja ainult vandenõusse usklik on valmis tunnistama, et inimkonna kõige väärilisemad esindajad on korrumpeerunud ja / või argpükslikud valetajad. Mida ta siis arvab igapäevaelus teda ümbritsevatest, ka sina?

Kuule lend on inimkonna silmapaistvam saavutus. Kogu Maa tsivilisatsiooni teaduse ja tehnoloogia saavutamatu tippkohtumine. Ilma Mendelejevita poleks kütus süttinud, ilma Keplerita poleks orbiidil lainetanud, ilma Pythagoraseta poleks laeva joonis ja rakett ilmunud. Ka see on meie võit. Kuigi ameeriklased jätsid jäljed tolmu, ei oleks Gagarini ja Leonovi lendudeta Armstrongi ja Cernani samme. See oli võistlus ja see on võimatu, kui keegi jookseb üksi. See on nende saavutus, mis on võimalik ainult tänu julgetele otsustele, suurele jõu ja tahte kontsentratsioonile, usule inimese võimesse luua võimatut ja unistused teoks teha. Kuu maandumise keelamine või isegi selles kahtlemine on vabatahtlik loobumine kõigist neist omadustest. Küsige kuu programmis kahtlevatelt, mida nad arvavad püramiidide ehitamisest. Garanteerin 95% tõenäosusegaet need inimesed räägivad teile tulnukatest või Atlanteuse tsivilisatsioonist või muust, selle asemel, et tunnistada, et pilliroobändis lihtne egiptlane, kellel oli käes vask, oli võimeline nii uskumatuks ehitama. See ei ole tehnoloogia küsimus, vaid suhtumise küsimus, sest igaüks meist vaatab teisi läbi enda prisma. Kas ma olen võimeline suurteks asjadeks? Nii et teised on samad: vana kuningriigi talupoeg ja Ameerika Ühendriikide insener. Kellega sa tahaksid olla sõbrad ja koos töötada kellegagi, kes ei usu endasse ega teistesse, või kellegagi, kes on valmis suurteks asjadeks?sest igaüks meist vaatab teisi läbi enda prisma. Kas ma olen võimeline suurteks asjadeks? Nii et teised on samad: vana kuningriigi talupoeg ja Ameerika Ühendriikide insener. Kellega sa tahaksid olla sõbrad ja koos töötada kellegagi, kes ei usu endasse ega teistesse, või kellegagi, kes on valmis suurteks asjadeks?sest igaüks meist vaatab teisi läbi enda prisma. Kas ma olen võimeline suurteks asjadeks? Nii et teised on samad: vana kuningriigi talupoeg ja Ameerika Ühendriikide insener. Kellega sa tahaksid olla sõbrad ja koos töötada kellegagi, kes ei usu endasse ega teistesse, või kellegagi, kes on valmis suurteks asjadeks?

Vitali Egorov

Soovitatav: