Kuu vandenõust on palju kirjutatud ja räägitud. Kuid kõik väidavad oma seisukohta. Me vaatamata kummalegi poolele vaatame olukorda neutraalselt ja proovime aru saada, kas kahtlustele on veel põhjust.
Ametlik versioon
20. juulil 1969 maandus meie planeedi looduslikule satelliidile Kuu moodi Eagle (Kotkas) meeskond, mis koosnes kahest astronaudist Neil Armstrongist ja Edwin Aldrinist. Järgmised ligi viis ja pool tundi pärast maandumist valmistusid astronaudid hädaolukorra jaoks varaseks käivitamiseks, vaatasid akendest läbi ja jagasid oma esmamuljeid missiooni juhtimiskeskusega. Enne kuupinnalt lahkumist suutis Edwin Aldrin isegi lühikese kirikliku jumalateenistuse pidada. Seejärel laskusid nad 15-minutise intervalliga trepid pinnale. Kõigepealt Armstrong, siis Aldrin.
Esimene ja seekord seni ainus jalutuskäik pinnal kestis vaid 2 ja pool tundi ning sisaldas kõiki tegevusi, mida pioneerid peaksid tegema. Astronaudid istutasid USA lipu, kogusid kuuse pinnase (21,55 kg) proove ja panid Kuu pinnale teadusinstrumendid. Tõsi, esimese asjana viskas Armstrong lennu ajal kogunenud prügi välja. Siis astus Neil Armstrong, astudes ühe jalaga kuu pinnale, ja lausus oma kuulsa lause: "See on inimese jaoks üks väike samm, kuid kogu inimkonna jaoks hiiglaslik hüpe." Pinnal viibimise ajal tegid Armstrong ja Aldrin üle saja foto kuumaastikest ja nende taustast. Tõsi, nad ei liikunud kuu moodulist kaugele, vaid 60 meetrit. Kohe pärast naasmist astronaudid hakkasid õhkutõusmiseks valmistuma. Inimeste esimene viibimine Kuul kestis kokku 21 tundi 36 minutit 21 sekundit. Apollo 11 meeskonna kolmas liige, Michael Collins, oli kogu selle aja neid käsu mooduli ümberringi orbiidil oodanud.
Apollo kosmoseprogramm oli NASA kolmas mehitatud kosmoselendude programm. Esimese - "Mercury" - osana viisid USA kodanikud läbi esimesed suborbitaalsed ja orbitaalsed kosmoselennud. Teise, Kaksikute ajal, sisenesid ameeriklased esimest korda kosmosesse.
Kokku tehti Apollo kolmeteistkümneaastase programmi jooksul 6 õnnestunud kuukristlast (viimane Apollo 17, 1972. aastal). Kogu programmi kogumaksumus oli vahemikus 20 miljardit dollarit kuni 25,4 miljardit dollarit. Kaasaegsetes hindades on see umbes 136 miljardit dollarit. Programmi osana toimetati Maale 382 kg kuuse mulda. Viimasel kolmel kuu-ekspeditsioonil ei kõndinud astronaudid mitte ainult Kuu pinnal, vaid liikusid ka Boeingi väljatöötatud kahekohalise elektrisõidukiga. Viimase kuu ajal maandumise ajal õnnestus Kuu roveril läbida 36 km. Kuule on jäänud kuus Ameerika lippu.
Reklaamvideo:
Argumendid ja vastuargumendid
Enamiku Kuule lendude võltsimise pooldajatest saab jagada kahte rühma. Esimesse rühma kuuluvad argumendid, mis põhinevad kuu-ekspeditsioonide käigus saadud foto- ja videopiltidel. Teine rühm - need on avaldused inimese sel ajal Kuule saatmise tehnilise võimatuse kohta.
Armstrong (vasakul) ja Aldrin istutavad Kuule USA lipu (filmitud Kuumooduli 16mm filmikaameraga)
NASA
Esimesse rühma kuuluvad tähtede puudumine Kuu taevas, ameerika lipp lehvitamas vaakumis ning astronautide ebaharilikud varjud. Neid kõiki oli lihtne ümber lükata. Tuules lehvitavad tähed ja triibud on vaid illusioon. Lõuendi pinna kortsud pole põhjustatud tuulest, vaid summutavatest vibratsioonidest, mis tekkisid selle paigaldamise ajal. Videomaterjale tähelepanelikult vaadates tekivad sellised vibratsioonid mitte ainult lippude puhul, vaid ka paljud muud objektid lehvitavad pikka aega pärast seda, kui astronaudid on neid puudutanud.
Skeptikute sõnul ei heida John Young varju. Tegelikult otsustas ta hüpata. Seetõttu ei puuduta astronaut ja tema vari.
NASA
Kuu vandenõuteoreetikud usuvad, et NASA ei suutnud võltsida kuust tähistaeva vaadet. Võib öelda, et neil ei õnnestunud filmistuudio paviljoni planetaariumi luua. Kuid tegelikult on võimatu samaaegselt pildistada päikesevalgustusega objekte ja tähti. Muidugi, kui teete pika särituse, saate tähti ka pildistada. Kuid siis osutuvad ereda valgusega valgustatud astronaudid, Kuu kabiin, lipp ja Kuu pind ise väga halva kvaliteediga. Kuid ameeriklased ei lennanud tähti pildistama kuule. Tärnid pole paljudel rahvusvahelisest kosmosejaamast või kosmoselaevadelt tehtud fotodel nähtavad, kuid see ei ole põhjus nende tegelikus olemasolus kahelda.
Pole niiskust - pole jälgi? Kuid tegelikult on kuutolmul suurenenud kalduvus elektrifitseeruda ja anomaalne adhesioon.
NASA
Muide, selle või selle kuu vandenõu käsitleva materjaliga tutvumisel peaksite olema ettevaatlik. NASA võtab tööle huumorimeelega inimesi. Ja nad naeravad kogu selle loo vaikselt läbi vandenõu. Vaadake allolevaid pilte. Vasakpoolsel fotol on selgelt näha, kuidas astronaudi kiivri klaasis peegelduvad veel kaks tema kolleegi. Kuid see muidugi ei saa olla. Kuu pinnal pole kunagi olnud rohkem kui kaks astronauti: üks on alati jäänud käsumoodulisse orbiidile. Tegelikult naljatas NASA fotograaf David Harland ja ühendas need kaks fotot. Skeptikute versioonis oli aga kõik just vastupidi: "ekstra" astronaut oli retušeeritud.
Vasakpoolsesse foto on lisatud Alan Bean (Apollo 12), kes paigaldas Kuu pinnale magnetomeetri
NASA
Piltidel tuvastatud "blooperid" veenvad "humanitaarteadusi" hästi. Kuid asjatundlikud skeptikud väidavad, et mehitatud kosmoselaeva Kuule saatmine 60ndate lõpus ja 70ndate alguses oli lihtsalt võimatu. Kuidas mitte sellele mõelda? Esimene mees läks kosmosesse madala Maa orbiidil 1961. aastal ja see oli meie Juri Gagarin. Ja kõigest 8 aastat hiljem, 1969. aastal, saatis NASA Kuule kõige raskema ekspeditsiooni. Kuule lendamiseks mõeldud ameerika Saturn-5 kanderakett jääb tänapäevani kõige kasulikumaks ja võimsamaks, mis eales ehitatud. Alles nüüd seda ei kasutata.
Skeptikute sõnul pole USA-l toona ega praegu Kuule lendamiseks raketti. Kuuvõistluse ajal ei õnnestunud meil sellist raketti luua. Ja kui raketti pole, pole ka lendu. Ja veel, olime kosmoses esimestena. Ja ameeriklastel oli vaja oma mainet tugevdada. Arvatakse, et selleks oli vaja võltsimist. Tegelikult tehti kõik lennud ainult maapinna orbiidile. Kõik muu on lavastus.
Teine kriitika on see, et ameeriklastel oli kosmosereisimisel vähe kogemusi. See on eriti populaarne meie riigis. Olime ju algselt esimesed. Maa esimene tehissatelliit on meie oma. Meie mees oli esimene orbiidil ja esimene kosmoses. Ka automaatne planeetidevahelise jaama esimene pehme maandumine Kuule 1966. aastal on meie oma ("Luna-9"). Ja uskuda, et mingil hetkel ameeriklased meist möödusid, on üsna raske ja kibe.
Kuid rangelt öeldes oli Ameerika astronautidel lennukogemus. Tuleb vaid vaadata NASA mehitatud lendude ajalugu ja kõik jääb paika. See oli pisut vähem intensiivne kui meie oma. Üks selline skeptikute argument on see, et astronautidel oli kosmoselaevade orbiidil orbiidimisel vähe kogemusi. Kuid lennu ajal pidid nad läbima missiooni ühe olulise etapi - ümberehituse.
Ümberehitamisel eraldatakse käsu- ja teenindusmoodul kolmandast etapist ning 30-meetrise ettepoole tõmmatud kuuemoodul pöördub oma "ninaga" selle poole ja seejärel läheneb dokid. Vastasel juhul ei pääse astronaudid lihtsalt laeva laskumiskohta. Siiski on veel üks võimalus: minna läbi kosmose, kuid see on ette nähtud ainult hädaolukordadeks. Ilma selliste sündmuste kogemuseta on seda keeruline teha. Kuid tegelikult on NASA astronautidel juba olnud kaheksa edukat dokki kosmoses, alustades Gemini programmist ja lõpetades Apollo 9 ja Apollo 10-ga. Seda ekspeditsiooni osa harjutati korduvalt lendude ettevalmistamise ajal simulaatoritel.
Mis jääb vastuseta
Enamik Kuu vandenõu pooldajate argumentidest leiab põhjendatud ümberlükkamise. Kuid ekspeditsiooni mõned aspektid panevad mõtlema. Esimene neist on kiirguskaitse. Päikese kiirguskiirgus on inimestele kahjulik. Kiirgus on kosmoseuuringute üks peamisi takistusi. Sel põhjusel mööduvad kõik mehitatud lennud ka tänapäeval meie planeedi pinnast vaid 500 kilomeetri kaugusel. Sellisel kõrgusel on astronaudid kaitstud kiirgusvöödega, mis neelavad Päikesest tulevate laetud osakeste vooge ja osaliselt tühjenenud atmosfääri, mis on nendel kõrgustel endiselt olemas. Lennud kiirgusvöödest väljapoole on kosmoselaevade meeskondadele ohtlikud, kui neid ei pakuta usaldusväärse kiirguskaitsega. Kiirgusrihmade läbimine on aga suur oht. Kuid Kuu, erinevalt meie planeedist,pole oma kiiritusvööd. Ja tal pole ka atmosfääri. Sel põhjusel pidid astronaudid nii mehitatud kosmoseaparaadis kui ka selle pinnal asuvas kosmoseülikonnas saama surmavat kiirgusdoosi. Siiski on nad kõik elus. Teoreetiliselt saate kaitsta end kiirguse eest. Kaitseme ju näiteks tuumaelektrijaamade töötajaid. Küsimus on selles, milline kaitse võib sellise lennu jaoks olla piisav.
Kosmiline kiirgus pole takistuseks ainult Kuule lendamisel. Marsile lennates on see veelgi ohtlikum. Üheks kaitsemeetodiks võib olla mitmesaja meetri läbimõõduga kaitsva magnetosfääri loomine Marsile lendava kosmoselaeva ümber. Minimagnetosfääri projekti viib läbi Rutherfordi ja Appletoni Briti labori rahvusvaheline teadlaste rühm.
Muidugi on olemas selgitus Kuule lendu tagajärgedeta. Mehitatud kosmoseaparaadi lennutrajektoor valiti selliselt, et kiirgusvööd läheksid üle nende kõige õhemasse kohta. Ja lend kestis vaid paar tundi. Nii laeva seinte paksus kui ka kosmosepiirete kaitse olid kooskõlas kiirgustasemega. Ehkki mõnede hinnangute kohaselt (jällegi skeptikud) on astronautide kaitsmiseks kosmilise kiirguse eest vaja laeva ja seinte vähemalt 80 cm paksuseid seinu, mis on valmistatud pliist, mida muidugi polnud. Ükski rakett ei suuda sellist raskust tõsta. Kui aga tegelikult ei kujuta lühike lend väljaspool Maa kiirgusvööd astronautidele tõsist ohtu, siis miks pole seni olnud muidki mehitatud missioone väljaspool kiirgusvööd?
Nagu juba mainitud, toimetati Kuu pinnalt 382 kg kuu mulda ja kive. Jah, mehitamata kosmosejaamad ei saa nii palju mullaproove Maale koguda ja kohale toimetada. Aga kus nad siis on? Põhiversioon on see, et suurem osa mullaproovidest jääb puutumatuks, kuni töötatakse välja uued, keerukamad viisid nende uurimiseks. Huvitav, mida veel NASA soovib Kuu kohta teada saada, uurides talletatud mullaproove? Ja kas nad ei kaota oma "kuu" omadusi, olles maapealsetes tingimustes nii pikad?
Noh, kõige huvitavam asi selles loos on see, et valmistudes Kuule maandumise 40. aastapäevaks, avastas NASA astronautide maandumisega äkitselt originaalse filmimaterjali kadumise. Näib, et sellised filmid pole mitte ainult ameeriklaste uhkuse fakt ja ameerika rahva üleoleku tõend, vaid ka kogu inimkonna omand. Et üldsus nii väärtusliku materjali kadumise pärast liiga palju ei muretseks, ütles NASA, et originaalid olid niikuinii tõenäoliselt juba kasutamiskõlbmatud, kuna need olid pika ladustamise ajal kokku varisenud. See tähendab, et filmide jaoks, mis tunnistavad inimkonna ajaloo üht kõige olulisemat hetke, ei olnud vajalikud säilitustingimused loodud?
Uusimad tõendid
Näib, et tasub osutada võimsale maapealsele teleskoobile või näiteks Kuubile tiirlevale Hubblele ja kogu küsimus kaob iseenesest. Ja kuus ekspeditsioonide ja stardipaikade ajal püstitatud lippu ning muid materiaalseid tõendeid astronautide viibimisest Kuu pinnal saab pildistada ja avalikkusele näidata. Tõsi, kui keegi ei usu juba tehtud fotodesse ja videotesse, siis ei ole isegi selline tõend tema jaoks argument. Kindlasti sisaldavad need uued pildid ka „vastuolusid”. Kuid maapealsete teleskoopide eraldusvõime ja meie planeedi atmosfäär ei võimalda meil veel tuvastada jälgi Ameerika ekspeditsioonide olemasolust Kuul. Nende suurus on liiga väike. Ja samal "Hubble" on väiksema peegli läbimõõduga kui paljudel maapealsetel teleskoopidel.
Aga see oli enne. Suutmatus näha Ameerika astronautide jälgi Maalt või kosmosest on skeptikute kahtlusi ammu õhutanud. Täna köidab meie planeedi satelliit taas üha enam tähelepanu. Mitte ainult USA, vaid ka India, Jaapan ja Hiina ei saada Kuu orbiidile automaatseid sonde. Alates 2009. aastast on Ameerika automaatne planeetidevaheline jaam LRO olnud ringikujulisel orbiidil, mille üks eesmärke on Kuu pinna pildistamine. Sealhulgas inimtegevusega seotud kohad. Mitte ainult, muide, mehitatud kuukomoodulite "Apollo" maandumised, vaid ka automaatjaamad, kosmoselaevade kukkumise tagajärjel moodustunud kraatrid, raketilavade jne. Ja selliseid pilte tehti. Kuid isegi selle jaoks langetati LRO orbiit ajutiselt tavalisest 50 km kõrgusel Kuu pinnast 21-ni.
Üks LRO piltidest. Apollo 17 ekspeditsiooni maandumispaik. Pildil: Lander, Kuu pinnauuringute seadmed (ALSEP), Kuu-Roveri rattajäljed ja astronaudi rajaketid
wikimedia.org
Kuid oleks üllatav, kui neid pilte ei nimetataks võltsimiseks. Nende piltide jaotused on esitatud veebis, mitte vähem detailsed kui need, mis on tehtud Kuul rohkem kui 40 aastat tagasi. Nende autorid imestavad, miks kuueauto jäljed on selgemalt nähtavad kui auto ise ja kuidas neid tolmutormid üldse ei triivinud. Miks ei ole Nõukogude kuukärude jälgi näha? Igatahes on pildid "porised ja loetamatud". Kuigi üldiselt on kuuse vandenõu toetajatel argumente üha vähem.
Teiste riikide robotite sondidega tehtavad uued lennud Kuule toovad astronautide jälgedega Kuu pinnalt uusi pilte. Ja NASA astronautide jälgede pildistamine Kuul on nii teadlaste kui ka tavainimeste jaoks vähem huvitav kui looduslikud Kuu-objektid. Kuu vandenõuteooria soojendab meie naabri vastu huvi mitte vähem, kui see võiks olla tema otsimisel elust.
Tõsine, ehkki kaudne argument kuu vandenõuteooria vastu võib olla nõutava võltsingu uskumatu ulatus. Seda saab õigustada ainult siis, kui mehitatud lendudele Kuule on tõepoolest ületamatud takistused, näiteks kosmosekiirgus. NASA võltsimise protsessis oleks vaja filmida mitte ainult kuue paviljonides asuva kuuseekspeditsiooni maandumist Kuu pinnale, vaid ka kõiki saateid orbiidilt. Pealegi "hajub" meie satelliidi pinnale arvukalt astronautide viibimise esemeid, alates prügikotist kuni teadusinstrumentideni. Lõppude lõpuks oleks varem või hiljem Kuule lennanud ka teiste riikide astronaudid. NASA ei saanud sellele järele mõelda. Lisaks kasutame veel Kuule jäänud teaduslikke vahendeid. Salaja käivitatud automaatjaamadega oleks seda väga kallis teha. Lisaks sellele võis automaatsete jaamade abil koguda suurt kogust kuuse mulda, rääkimata Surveyori aparaadi osadest, mille astronaudid võtsid endaga kaasa, et testida, kuidas neid kosmiline kiirgus mõjutab. Ja lõpuks - tuhandete osalejate vaikimise tagamine sellises laiaulatuslikus võltsimises.
Tegelikult oli pärast pinnalt piltide saamist vaid üks kasutamata argument Kuu vandenõuteooria ümberlükkamiseks - uuesti Kuule lennata. Ainus küsimus on, kes ja millal sinna lendab? Ameeriklased ise elustavad oma kuuprogrammi ja lendavad jälle Kuule. Või äkki Hiina, India või lõpuks Venemaa?
Sinine marmor on üks kuulsamaid fotosid planeedil Maa, tehtud 1 tund 54 minutit pärast seda, kui Apollo 17 lahkus Maa võrdlusorbiidilt ja seadis Kuule suuna
NASA
