- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa -
25. XXV PEATÜKK. Kes Armstrongi asemel trepist alla läheb?
Kolm nädalat pärast Apollo 11 lendu Houstonis, mehitatud lennukeskuses, toimus 12. augustil 1969 Colins, Aldrin ja Armstrong pressikonverents, mis oli pühendatud Kuule lendu. Videost on näha, et see on väga kummaline vaatepilt. On tunne, nagu astronaudid oleksid matusetseremoonial. Nende nägudes pole avastajate rõõmu ega uhkust riigi üle, nad näevad süüdi ja nende silmis on varjatud hirm. Astronaudid on väga mures, näpistavad närviliselt sõrmedega, pigistavad ühte kätt teisega, keeravad täitesulepea, liigutavad paberilehti. Mingil põhjusel võttis üks neist oma portfellist välja paksu märkmiku, hakkas oma toolil narrima, hõõrudes käe peal väikest sõrme. Kõik kolm voldisid sõrmi, proovides lämbunult rääkida. Aldrini kõne ajal plaksutab Armstrong põsesarnu, ajab huuli ja vahib innukalt laua taga. Nagu üks kommentaator video all kirjutas:"Olen matustel näinud õnnelikumaid poisse."
Nüüd, paljude aastate pärast, mõistame Armstrongi depressiooni. Ta pidi valetama kogu pressikonverentsi vältel. Armstrong mitte ainult ei lennanud Apollo 11-l, mille starti näidati otseülekandena, vaid isegi mitte komplekti, kus paviljonis filmiti "maandumine Kuul". Selle asemel kujutas "Armstrong on the Moon" hoopis teistsugust, väikese kehaehitusega inimest, kes polnud midagi muud kui pikk kena Hollywoodi mees Armstrong.
***
On möödunud juba 50 aastat sellest, kui NASA näitas esimest korda paviljoni kaadreid, mida filmiti väidetavalt Kuul, kus Armstrong laskub redelil Kuu pinnale. Ja nii, et vaataja ei kahelnud, et see vaevalt eristatav siluett kuulus Armstrongile, ilmus otseülekande ajal porisele pildile silt “ARMSTRONG ON MOON” - joonisXXVII-1:
Joonis XXVII-1. Pildistatud otseülekandest 1969. aastal
Tegelikult polnud kaadris Armstrongi, astronauti kujutas hoopis teine inimene, tundmatu näitleja. Kirjutasime meelega “täiesti teistmoodi”, sest see, kes kaadris oli, ei paistnud siluetis isegi Armstrongi moodi. Armstrong oli pikk ilus mees ja see, kes laskus redelilt alla ja hüppas siis kuumooduli lähedale, oli väike mees. Arvutasime ta tegeliku kasvu hõlpsalt välja. Me isegi imestasime, miks sellist silmnähtavat, silmapilkselt silma paistvat asja - astronaudi väga väikest kasvu - pole keegi enne meid üksikasjalikult kirjeldanud?
Reklaamvideo:
Kaadris olnud näitleja kõrgust oli üsna lihtne kindlaks teha, kuna seal kaadris on treppidega redel ja selle redeli suurust ning samal ajal sammude vahelist sammu on lihtne välja arvutada - kuluta vaid mõni minut.
NASA arhiivides on palju fotosid, kus Apollo 11 astronaudid, Armstrongi ja Aldrin treenivad kuulemooduli lähedal ja hoiavad redelit kätega samamoodi nagu ajaloolises videos. Väärib märkimist, et Armstrong ja Aldrin on väga pikad inimesed, kuid umbes sama kõrgusega, vastavalt 180 cm ja 178 cm.
Kui Armstrong seisab kuutoe kausis, on trepi esimene samm tema põlve tasemel (joonis XXVII-2):
Joonis XXVII-2. Astronaut Armstrong kuu moodulredelil (S69-31235).
Vaade teiselt poolt, alumine samm kuskil Armstrongi põlve lähedal (joon. XXVII-3).
Joonis XXVII-3. Armstrong kuu ajalise moodulredeli kõrval treenimise ajal (S69-32246).
Lisaks saab Armstrong oma jala hõlpsalt redeli esimesest astmest üles visata (joonis XXVII-4).
Joonis XXVII-4. Armstrong LM redelil.
Kuid hoopis teine asi - fotod väidetavalt Kuust. Nendel fotodel seisab "keegi" kuu mooduli redeli lähedal ja näeme, et esimene samm on selle vöö tasemel (joonis XXVII-5, vasakul). On täiesti võimalik, et kubamooduli tugi (jalg) langes amortisaatori vähem tugeva käivitumise tõttu vähem kui Maa peal ja esimene samm muutus pisut kõrgemaks. Kuid on ka võimalik, et Kuu pildil pole tema selg meie poole astronaut, keda me nägime kosmosekeskuses treenimas, ja see teine, "täiesti teistsuguse kõrgusega" Kuu astronaut ".
Joonis XXVII-5. Astronautide kõrguse tugev erinevus redeli treppide suhtes, kuupiltidel (AS11-40-5869) ja treeningkujutistel (ap11-S69-31042).
Sellele erinevusele on aastaid tähelepanu juhtinud need, kes ei usu ameeriklaste Kuule maandumise tegelikkusesse.
Kuna näeme ainult astronaudi tagumist osa, ei saa me teda tuvastada (NASA legendi järgi peaks Aldrin olema fotol), kuid võime märkida, et "Kuu" astronaut näib olevat oluliselt lühemaks muutunud. "Kuu" astronaudi kasvu objektiivseks hindamiseks tuleb seda võrrelda Kuu mooduli nende elementidega, mis on ühesugused Kuu ja maapealsetes oludes. Selline element on redel ja astmete vaheline kaugus.
Esiteks määrakem kosmoseülikonnas astronaudi täiskõrgus maapealsetes tingimustes: tema tegelikule kõrgusele peame esiteks lisama kiivri kõrguse tema pea kohal. Fotodelt on näha, et kiiver-akvaarium on üles pandud nii, et pea kohale moodustub vaba ruum kõrgusega umbes 7-9 cm (joonised XXVII-6 ja joon. XXVII-7).
Joonis XXVII-6. Pea kohal kiivris on vaba ruumi, fotol - Aldrin.
Joonis XXVII-7. Pea kohal olevas kiiveris on vaba ruumi 7-9 cm, fotol - Armstrong.
Selle "kiivri-akvaariumi" kohal on kinnitatud päikesefilter ja peal kaitsev kangas (veel vähemalt 3 cm). Siin on kolm fotot, kus päikesefiltrid loojuvad (joonis XXVII-8):
Joonis XXVII-8. Kiivri-akvaariumi * kohale on kinnitatud päikesefilter.
Seega peab Armstrongi tegelik kõrgus kosmosepüksis olema vähemalt 197 cm: tema enda kõrgus on 180 cm + kiivri kõrgus pea kohal ja valgusfiltrid (vähemalt 12 cm) + veekindla ülikonna talla kõrgus (2–3 cm, vt joonis XXVII-9). + kuukomplektide paksus (vähemalt 3 cm - vt joonis XXVII-10).
Joonis XXVII-9. Veekindla ülikonna tallad.
Joonis XXVII-10. Kuu galoshes.
Seega peaks kosmoseülikonnas astronaudi kõrgus olema umbes 2 meetrit (195–197 cm).
Proovime astronaudi kõrgust arvutada teistmoodi. Astronaudi taga ripub päästerõngas (PLSS) ja selle kohal on hapniku puhastussüsteem (OPS), nende mõõtmed on täpselt teada. Niisiis on NASA andmetel seljakoti ülemine osa 26 cm kõrge ja alumine 66 cm.
Need kaks sektsiooni ei mahu tihedalt kokku, nende vahel on umbes 1 cm vahe. Kogu seljakoti kogukõrgus on 93 cm.
Armstrongi kõrgus kosmosejoonis arvutatakse selle fotol oleva seljakoti kõrguse suhtes. Tema parem jalg sirgendatakse, ta seisab püsti ja kokku saadakse 195 cm (joonis XXVII-11). Kui Armstrong püsib täiesti sirgelt, on ta üle 197 cm, peaaegu 2 meetrit.
Joonis XXVII-11. Astronaudi kõrgus ja seljakoti kõrgus.
Astronaut on redeliga samal tasapinnal, siit on lihtne kindlaks määrata selle pikkus ja astmete vaheline kaugus. Sammude samm on 22 ± 1 cm ja kaks ülemist sammu on rohkem painutatud. Seega on kogu trepp 1,70–1,75 meetrit kõrge. See on väiksem kui kosmoseülikonnas astronaudi kõrgus.
NASA andmetel oli sammude vahe 9 tolli, s.t. 22,8 cm. Vajame seda väärtust veidi hiljem.
Kui teete foto redelil seisvast Armstrongist, on selle katalooginumber ap11-S69-32246 (joonis XXVII-12, vasakul) ja graafilise redigeerija abil liigutage redelit nii, et astronaudi jalg oleks esimesel, madalaimal astmel, siis kõrgeim, 9. aste, asub kas lõua tasemel või kuskil õla ülemise osa tasemel (joonis XXVII-12, paremal). Astronaudi kõrgus kosmoseülikonnas on umbes 20-25 cm pikem kui redeli pikkus.
Joonis XXVII-12. Graafilise toimetaja abiga liigutati redel Armstrongi jalgade alla.
Kuid Washingtonis asuvas aeronautika ja astronautika muuseumis on kosmoseülikonnas astronaudist pärit mannekeeni redeli pikkusega (ja isegi pisut väiksema pikkusega) proportsionaalne ning redeli pikkusega umbes 1,75 meetrit. Kui astronaudi mannekeen seisab jalaga madalaimal astmel (joon. XXVII-13), ei ulatu kiivri ülaosa isegi trepi ülaossa.
Joonis XXVII-13. Astronaut (mannekeen) on lühem kui redeli pikkus. Jalg on 1., madalaimal astmel.
Laienemine näitab, et kiivri ülaosa ulatub pisut ainult 8. astmest ega ulatu ülemisse, 9. astmesse (joonis XXVII-14).
Joonis XXVII-14. Kiivri ülaosa on astmel 8.
Need fotod viitavad sellele, et Kuu mooduli lähedal asuvas muuseumis ei ole kujutatud Armstrongit ega Aldrinit, vaid mõnda astronauti, kelle kosmoseülikonna kõrgus ei ületa 170 cm. Ja Armstrongi ja Aldrini kõrgus kosmoseülikondades peaks olema 195-200 cm. See tähendab "muuseumi" astronaudid on tegelikest prototüüpidest madalamal umbes 30-35 cm.
Seda, et muuseumi astronaudid on väga lühikesed, saab näha võrreldes ümbritsevate külastajatega. Sel juhul tehakse kuumoodul mõõtkavas 1: 1. Kui muuseumis paigaldataks samas mõõtkavas, 1: 1, kuu mooduli redelile Armstrongi kujuke, siis oleks see pea kõrgem kui paigaldatud mannekeenid - joonis XXVII-15:
Joonis XXVII-15. Foto muuseumist. Lisaks on graafilise redigeerija treppidele paigaldatud Armstrongi kujuke.
See näeb välja Armstrongi prototüüp muuseumis, kui mõlemad astronaudid (mannekeen ja reaalne inimene) seisavad samal alumisel astmel - joonis XXVII-16:
Joonis XXVIII-16. Foto muuseumist. Lisaks on graafilises redaktoris redelile paigaldatud Armstrongi kujuke.
Nüüd jääb alles astronaudi kõrguse kindlaksmääramine ajaloolisel videol alates 20. juulist 1969, kui astronaut laskub esimest korda "Kuu" pinnale. On näha, et "Kuu astronaut" on lühem kui trepi pikkus. See on eriti silmatorkav praegu, kui pilt on "taastatud", s.t. lisas sinna üksikasju, mida varem polnud näha.
Joonis XXVII-17. Jätkub 1969. aasta telesaadetest (kaadrit on taastatud).
Astronaudi ("kuu" näitleja) kiivri ülaosa on keskel 7. ja 8. astme vahel. Päris Armstrongi korral oleks kogu kiiver kõrgeim kui ülaosa, 9. aste. Raamis loetakse astmeid hästi, nendevaheline kaugus on teada, siit saab kääbiku kasvu hõlpsalt arvutada. Teades, et kaks sammude vahelist lendu on umbes 45,5 cm (mööda treppidega paralleelset joont), saab kindlaks teha "Kuu astronaudi" kõrguse (joon. XXVII-17).
Selgus, et kiivri ülaosast kontsani on kõrgus umbes 140 cm, mis on 55 cm vähem kui Armstrongil kosmoseülikonnas!
Astronautide objektiivseks võrdluseks ühendasime mõlemad fotod (maapealsed ja "kuu") mööda treppide keskpunkti kulgevat joont (joonis XXVII-18). Samal ajal langesid 5 sammu ja vasaku jala kontsad kokku.
Joonis XXVII-18. Reaalse Armstrongi (värvipilt) ja “ kuuseastronaudi“ kõrguse võrdlus (mustvalge pilt). Mõlemad astronaudid asuvad parema jalaga alumisel astmel. Kahel pildil on ühendatud vähemalt 5 trepi selgelt eristatavat sammu.
Järeldus on üheselt mõistetav: 20. juuli 1969. aasta "Kuu otseülekande" kuulsatel ajaloolistel telekaadritel ei lasku mitte päris astronaut Kuumooduli redelile, vaid kääbus, kes kannab vähendatud suurusega kosmoseülikonda. Ja sellise miniatuurse kääbuse, kelle kõrgus kosmoseülikonnas on umbes 140 cm ja ilma kosmoseülikonnata, ilmselt umbes 130 cm, on NASA Armstrongi poolt 50 aastat edasi andnud.
Tunnistame võimalust, et astronaudi ülikond polnud kääbus, vaid lihtsalt laps. See võib väga hästi olla, sest kinos on olnud juhtumeid, kui lapsed kujutasid täiskasvanud astronaute. Näiteks Ridley Scotti filmis "Tulnukas" (1979) on kaadrid kolmest astronaudist, kes kõnnivad kosmoselaeva maandumist mööda. Täiskasvanud astronautide asemel pandi lapsed raami nii, et nende kõrgusega võrreldes tundusid kosmoselaeva detailid (kosmoselaeva Nostromo tugi) hiiglaslikud (joonis XXVII-19).
Joonis XXVII-19. Stseen filmist * Tulnukas * 1979, kus täiskasvanud astronaudid asendati lastega.
On veel üks asjaolu, mis viitab ühemõtteliselt sellele, et astronaudi laskumine trepist alla filmiti paviljonis rekvisiite kasutades - kuukumooduli asemel kasutati paviljoni struktuuri, millel pole reaalse mooduliga mingit pistmist. Ja redel, millelt päkapikk laskus, polnud isegi kuu mooduli külge kinnitatud - see oli eraldi võltstoode. Kuid nii, et te ei osanud sellest midagi arvata, filmiti kaader koos astronaudi laskumisega mööda treppi horisondi suhtes kallutatud telekaameraga. NASA legendi kohaselt paigaldati kaamera platvormile, mille üks ots oli madalam ja teine kõrgem (joon. XXVII-20, -21).
Joonis XXVII-20. Kaamera paigutatakse kaldplatvormile horisondi joonest kõrvalekaldega.
Joonis XXVII-21. Kaamera asukoht (sinise joonisega).
Selle telekaamera kalde tõttu on NASA sõnul kogu kaader viltu ja horisondi joon on mitu kraadi päripäeva keeratud. Nagu näete allpool, on "Kuult otseülekande" kaadris horisondi nurk 12 ° kaldu.
Tegelikult polnud televiisorikaamera tugevdamisel kuu-mooduli rangelt horisontaalselt tugevdamisel tehnilisi raskusi. Kuid kui kaamera paigaldati horisontaalselt, siis nõrga Kuu gravitatsiooni mõju ei saavutatud. Tõsiasi on see, et laskumiseks mõeldud redel ja kuusemooduli tuged asusid vertikaali suhtes umbes 30 ° nurga all.
Joonis XXVII-22. Kuummooduli tugi ja vertikaali vaheline nurk on 30 °.
Kuna redel keevitati ühe toe külge, pidi näitleja laskuma kaldega. Lisaks ei istunud kuulimoodul NASA legendi järgi vertikaalselt maha, vaid kaldus väljapääsu ja redeliga toetamise suhtes tagasi 4,5 °. Järelikult osutus laskumiseks mõeldud redel vertikaali suhtes kokku 35 ° kaldu. Kujutage nüüd ette astronaudi asemele. Peate laskuma alla ja üles tõusma ning seljas on teil raske kaal, umbes võrdne teie kehakaaluga. See on nagu sõber istuks selili. Kuul kaalub kahtlemata kõik 6 korda vähem, kuid mass on jäänud samaks ja sellel on suur inerts. Kõigi nende aistingute (kergus ja inerts) mõistmiseks kujutlege, et jõudsite veekeskusesse, poolteise meetri sügavusesse basseini, sukeldusite õlgade külge (nüüd kaalute väga vähe,vajutage kergelt basseini põhjale) ja sõber istus seljakotti selili. See on 2/3 sukeldatud vette, kaalub ka vees vähe, kuid peate sellega liikuma. Kas olete esitanud? Kas seda on lihtne teha?
Ja nii peate selja taga oleva koormaga minema kaldtreppidest alla. Kuidas see välja näeb? Ligikaudu see, kuidas katusepanija kaldkatusel liigub. Peate indekseerima neljakesi. Ütle mulle, kuidas kujutada selles asendis kuu gravitatsiooni kergust, kui põlved toetuvad trepile?
Joonis XXVII-23. Katusel katusealune.
Alguses kujutasid NASA kunstnikud sel viisil astronaudi laskumist - põlved olid vastu treppe ja jalad täisnurga all. Vaadake näiteks pilti Apollo operatsioonide käsiraamatust. Kuumoodul. - See on juhend kuu mooduli arendaja Grummani jaoks. Grumman on üks juhtivaid USA sõjaväe- ja tsiviillennukite tootjaid.
Joonis XXVII-24. Nii kujutasid NASA töötajad ette astronaudi laskumist trepist alla. Roheline joon on raskuskeskme projektsioon.
Kuid selles asendis on Kuu raskusjõu taastamine paviljonis keeruline ja hüpata on võimatu - raskuskese asub väljaspool tugiala.
Ehkki näitleja seljatagune seljatugi oli võlts (seest tühi), surus ta siiski astronaudi trepi poole, mis tegi astronaudil esimestel katsetel näo nagu roomav kilpkonn. Samal ajal anti gravitatsioon kohe välja. Ja siis laskumise hõlbustamiseks tehti puhtalt "kinemaatiline" otsus. Redel eemaldati kuu moodulist ja asetati vertikaalselt ning näitleja riputati köiest kinni. Ja sel juhul ei surunud astronaut enam vastu treppe, ei indekseerinud neljakesi, ta laskus sirgetel jalgadel hõlpsalt vertikaalselt ülalt alla. Lisaks oli köit üles tõmmates võimalik tekitada tunne, et raskes kosmoseülikonnas astronaut hüppas hõlpsalt üles ja libises mööda treppi.
Nii kirjeldavad NASA unistajad Armstrongi põlvnemist Kuu pinnale (tsiteerin Vikipeediast):
Videol näeme, et tugiplaadile laskudes hüppab "Armstrongit" esindav näitleja üles, samal ajal kui tema kaks jalga ripuvad mõnda aega vabalt "õhus" - joon. XXVII-25.
Joonis XXVII-25. Astronaut tõmmatakse trossiga ülespoole. Horisondi joont näidatakse paremale kallutatuna 12 °.
NASA legendi kohaselt filmiti redelist alla laskumist mitte ainult väljastpoolt asuva telekaamera abil, vaid ka akna kaudu seestpoolt asuva 16-mm filmikaameraga, nii et astronaudi "muhkust" saab vaadata teise nurga alt - joonis XXVII-26.
Joonis XXVII-26. * Astronaudi põrumine * filmiti kahe erineva nurga alt.
Terve videot saate vaadata U-Tubas, täpsustatud fragment algab 48. sekundist.
Selles videos (vasakul asuv raam) on treppide kõrvalekalle vertikaalist ainult 9 °. Kujutage nüüd ette, kuidas näeks välja hüppamine mööda treppi üles, kui pildistamine toimub ilma kaamerat kallutamata ja päris trepil, mis on vertikaalselt kallutatud 35 °.
Uskuge või mitte, peab inimene üles tõusmiseks esmalt püsti tõusma, nii et raskuskeskme projektsioon langeb jalgade tugipinnale, jalgade vahele. Sellisest asendist nagu NASA joonisel, kui tagaosa on trepiga paralleelne ja raskuskese asub väljaspool jalgade piirkonda, on võimatu üles hüpata. Kõigepealt peate sirgeks sirguma, seisma püsti, seejärel istuge veidi maha ja lükake maha.
Vaadake kolme katusealust - joonis XXVII-27. Seisvad vasakpoolsed katuseehitajad moodustavad kere vertikaalse joone ja katuse tasapinna vahel suure nurga ning paremal asuv katusekorrus, kelle keha on katusega paralleelne, valetab tegelikult. Vasakul asuv katuseehitaja saab hüpata, paremal pool olev katuseplekk aga mitte.
Joonis XXVII-27. Katusel katusekivid.
Vaatame nüüd astronauti "kuu videost". Tema keha on peaaegu trepiga paralleelne. Selliselt positsioonilt on võimatu hüpata. Hüppamiseks peab kere vertikaali ja redeli vaheline nurk olema 30-35 °. Kuid kuna astronaut hüppab redeliga paralleelselt üles ja ilma kükitamata ega maha surumata, järeldame sellest, et redel, nagu ka astronaut, seisab püsti ja astronaut tõstetakse lihtsalt köiele.
NASA üritab pidevalt vaatajat petta. Ja ta teeb seda mitte ainult videol, vaid ka fotodel, horisontaaljoont tahtlikult kallutades.
Siin on foto AS11-40-5869 missioonilt Apollo 11, mida me pöörasime nii, et horisondi joon oleks see, mis ta peaks olema - horisontaalne - joon. XXVII-28.
Joonis XXVII-28. Snapshot AS11-40-5869 on horisontaalselt joondatud.
Nüüd, kui astronaut seisab kuu mooduli tugiplaadil ja hoiab kätega redelit (käed küünarnukist kõverdatud) ning horisondi joon on joondatud, saate aru, et raskuskeskme projektsioon möödub jalgadest, ja hüppate sellest positsioonist, ja veelgi enam, keerutage oma jalgu õhus. käsi üles tõmmata on lihtsalt võimatu. See osutub mingiks absurdiks - tugiplaadilt hüppab astronaut diagonaalselt mööda treppe üles horisondi suhtes 55 ° nurga all, ripub kaldtrepi kohal ja samal ajal ei puuduta kaks jalga samme - joonis XXVII-29.
Joonis XXVII-29. Kas on võimalik, et kaks jalga ei puuduta samme?
Ja kui vaadata fotot, nagu seda näitas NASA, siis me isegi ei märka neid absurdsusi (me ei märka horisondi joone kallet) ja usume, et sellisest asendist on võimalik hüpata - joonis XXVII-30.
Joonis XXVII-30. NASA originaalpilt AS11-40-5869. Horisondi joon on tahtlikult kallutatud, et astronaut paistaks püsti.
Edasi näeme telesaates "live from the moon", kuidas astronaut liigub treppidest eemale. Tema kuju on vertikaalne, kuigi horisondi joon on kaldu (joonis XXVII-31). Treppide kalle on 9 °.
Joonis XXVII-31. Astronaut astus redelist eemale.
Kui joondate sellise raami horisondi joonega, on see absurdne: astronaut kõnnib vertikaalse joone suhtes nurga all ja ta peab kindlasti kukkuma, sest raskuskese ulatub jalgade tugede joonest kaugemale (joon. XXVII-32). Trepi kalle on nüüd 21 ° (9 + 12).
Joonis XXVII-32. Lameda horisontaaljoone korral kõnnib astronaut vertikaali suhtes nurga all (punane joon) ja raskuskese ulatub jalgade tugede joonest (roheline joon) kaugemale.
Kuna astronaut kõnnib ja ei kuku, tähendab see, et näitleja seisab kaadris tegelikult vertikaalselt ning selle stseeni pildistamise ajal ei kallutata kaamerat vasakule ega paremale. Valesti vertikaali suhtes … redeli suhtes kaldu. Kahest viimasest mustvalge pildi versioonist on tõsi ainult esimene, pealkirjaga "Astronaut on redelist eemaldunud". Astronaudi kallutamine vertikaali suhtes ei toimi - ta kukub, kuid redeli kallutamine on elementaarne. Ligikaudu sama seisva astronaudi ja redeli kaldenurga saamiseks ning need on teleraportis peaaegu paralleelsed (redel kaldub vertikaalist vaid 9 °), tuleb kuumoodul tugevalt kallutada - joonis XXVII-33.
Joonis XXVII-33. Ainult sellise kuu mooduli kaldenurga korral on võimalik kaadrit saada, nagu telesaates.
Muidugi ei suuda mitmetonnine kuuemoodul sellist kaldu asendit taluda, eriti kuna selle tugede all pole näha ühtegi järsku künka. Kuu moodulit tegelikult ei kallutatud, lihtsalt Kuu mooduli "reaalajas leviala filmimiseks" eraldasid nad redeliga toest lahti ja kallutasid ainult seda (see osa on joonisel ringis). Miks kallutada kogu kuu moodulit, kui te ei näe seda? Raamis on ainult trepp, kuid trepp oli kallutatud.
Selle taustal, mõne meetri kaugusel Kuumoodulist, kujutasid nad teadlikult mitte horisontaalset, vaid kaldu horisondi joont, mis väidetavalt tekkis kaldkaameraga filmimisel. Raamis, kus on allkiri "Näitleja on redelist eemaldunud", näete, kui horisondi joon on taustal tahtlikult valesti tõmmatud.
Ja Armstrongi kuulsat fraasi "väike samm" selles valguses ei tajuta enam uhkuse, vaid sarkasmina: see on mehe jaoks üks väike samm … See on üks väike samm inimesele …
Autor: Leonid Konovalov
Loe järeldust siit.
