Ametlik versioon on täis varjatud müstikat ja kõlab järgmiselt:
Üldiselt on iidsete idamaiste traditsioonide tõlgendamisel väga kombeks taandada kõik uskumatult keerukateks kosmilisteks tähendusteks. Sellele väidetavalt salajasele teadmisele rajatakse tohutu äritegevus, turism, palverännakud jne. Ja peamine on mitte öelda tõelisi tähendusi. Või äkki “suurepärased õpetajad” ise ei tunne neid?
Kuid üldiselt asub kõik pinnal … natuke muudes rituaalides, mis on kõigile teada.
Tilaka.
See märk tõmmatakse kõigile turistidele, kui neid kohtatakse hotellides jne. kui külalislahkuse märk. See on tõesti oluline, kuigi näib …
Niisiis, tänapäevastest allikatest teame, et tilaka ehk "kolmas silm" on konkreetse ususüsteemi või varasema kasti tunnusmärk. Bindit rakendatakse tüdrukute otsmikele, kui ta abiellub, st ühineb oma mehe perega. Ja see on madalaimal tasemel. KUULUV traditsiooni.
Joonestame paralleeli ajna tšakraga, mis asub kolmanda silma juures. Nagu “gurud” ütlevad, tuleb seda tšakrat arendada, sest “see aitab mõista Universumi ajendeid ja reageerida selle mitteverbaalsetele sõnumitele õigesti” (allikas). Muidugi väga naiivne, kuid isegi sellistes tõlgendustes on teatud tõde.
Sõna "ajna" - अज्ञ on "käsk, käsk". Ametlikult. Nagu alati, valitakse ainult üks tähendus, annab Monier Williamsi sõnaraamat ka selliseid tõlkeid nagu “loll, loll, võhiklik, mitte tark, teadmata, teadvuseta, luba, mõjuvõim”.
Reklaamvideo:
Ja mis juhtub? "Loll" koos "mõjutamise, loa" ja "tellimisega" maalib pildi täielikust pühendumisest, kui endal meelest pole, mistõttu jälgid pimesi seda, mida sulle öeldakse.
Sõna "ajna" on eitus "jna" - ज्ञ - "teadmine, põhjus; olema millegi lähedal, omama hinge" eitus ("a").
Arvestades ajna positsiooni kolmandas silmas ja mõju intuitsiooniga ekstrasensoorilistele võimetele, selgub, et räägime omamoodi "otsesest seosest" millegi domineerivaga, kus arenenud ajna tšakraga inimene lihtsalt kahtleb, st ilma enda mõistuseta peaks selle taga, mida nad talle seal edastasid.
Nagu näete, on paralleel Bindi ja Tilakaga kõige otsesem: tähistatud (täpsemini "võitud" - sanskriti keelest "tila" … jah, nagu ka Kristus) inimene võetakse kogukonda vastu ja nüüdsest peab ta järgima kõiki selle ühiskonna reegleid, neid rikkumata ja mitte andes tasuta vabaduse omaenda individuaalsusele. Seetõttu tõmmatakse turistidele see märk, ehkki nad seda ei tea, see on külalislahkus, kuid kohustustega järgida hotelli, linna, riigi reegleid. Nagu abielunaisel, on tal ka õigus kasutada oma mehe perekonna traditsioone ja majapidamist, kuid keeldub samal ajal ka omasoodudest ning lubab mitte minna vastuollu abikaasa traditsioonidega. Tegelikult tähendab Tilaka kohalikus ühiskonnas omamoodi "laialisaatmist". Nagu Ajna, on ka see jumalas lahustumine ja Jumal pole mitte onu pilvel, vaid süsteem, mis sisaldab seadusi ja reegleid, mis domineerivad selle Jumala järgijal.
Just siit võetakse sellised "boonused" väljaarendatud "ajna tšakraga" inimestele selgeltnägemise ja intuitsiooni abil - otsene seos jumalikuga. Võite seda pidada õnnistuseks, muidugi, ühendades kõrgema meelega, kuid see, mis meil on, meil on: need, kellel on kolmas silm, ei kuulu iseenda hulka. Nüüd on nad osa süsteemist. Või "supersüsteemid".
Kas see on "nirvana"?
Paljud ei tea, mida see sõna sanskriti keeles tähendab. Ma ütlen sulle nüüd. Nirvana - निर्वाण - "täielik vabanemine, lakkamine, likvideerimine, rahunenud, kadunud, imendunud, immobiliseeritud, surnud, kustunud, sukeldatud, surnud, kadunud, loodud, taltsutatud"
Muidugi on siin kõigi maiste kirgede taltsutamine, mis on samaväärne surmaga. See on iidne ja endiselt kehtiv loogika: “liikumine on elu, peatus on surm”. Surm on siin, tegelikkuses, reaalsuses, mida iseloomustab pidev dünaamika.
Täielik vabanemine maisest koormast on võrdsustatud imendumise ja lahustumisega. Kaotus inimesena, imendumine kõrgemas süsteemis. Sõna "taltsutamine" on suurepäraselt ühendatud eelnimetatud "ajnaga", kas pole?
Huvitav on see, et jälgime sama efekti ka venekeelses sõnas "Mir", mis ka iseenesest lahustub, sureb iseseisvusse ja on ühtaegu süsteem (globaalne rahu) ja rahu (rahu).
Naljakas on see, et hoolimata sellest, kuidas inimene kuulutab oma vabadust ja individuaalsust, soovib ta erinevate vaimsete suundumuste kohaselt alati kellelegi kuuluda. Kristluses, islamis ja judaismis usaldab inimene ennast Issandale. Šamanismis otsib inimene enda jaoks vaimusid, takerdub nendesse. Ja ekstaatiliste visioonide algatamisel Austraaliast Siberisse räägivad kõik šamaanid sama asja - kui nad arenevad, on need vaimude poolt DEVASTATUD - nad imenduvad, lahustuvad iseeneses. Hinduismis näeme nüüd sedasama - soovi, et Kõrgeim meel seda imendaks. Nagu üks usuteaduse professor ütles: "Vaimude jaoks ei ohverdata tegelikult nipsasju, vaid inimese enda tahet."
Püüame alati süsteemis olla. See on meie olemus. Meie või üldiselt kõik ümber …
Autor: peremõšlin
