Aastal 1985 märkas sukeldumisõpetaja Kihachiro Aratake rannikust kaugel sõna otseses mõttes mingisuguse tohutu suurusega kivimälestist.
Juba allpool, päris põhjani oli mitmesuguseid platvorme, terrasse, isegi treppe ja palju muud.
Üldiselt tundub, et kõik näitas, et see on iidne megaliitkompleks ja tohutu suurusega, mis kunagi üleujutatud, olgu see tuhandeid aastaid tagasi või kümneid tuhandeid, see pole oluline.
Objekti avastanud mees otsustas avastusest teada anda, mille kogu meedia ilmselgelt üles võttis, kuid siis lõppes see kõik sellega, ükskõik kui kummaline see ka polnud.
Teadlased ja ajaloolased jätsid avastatud struktuuri täielikult tähelepanuta, vastamata veealusele hiiglaslikule megaliitkompleksile ega isegi seda kommenteerinud. Usuti, et see on looduslik moodustis, ja iidse struktuuri versiooni isegi ei arvestatud.
Hiljem juhtis professor Masaaki Kimura objektile tähelepanu ja 1997. aastal on Graham Hancock kuulus kirjanik ja minevikus kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide olemasolu versiooni toetaja.
Reklaamvideo:
Üldiselt tõestati pärast mitukümmend sukeldumist ja uurimist alles 2001. aastaks, et see pole loomulik moodustis, kuid vähemalt suurem osa sellest tehti käsitsi.
Seda on tõestanud mitmesugused faktid. Näiteks Yonagunis on terve sein, peaaegu vee pinnale, mis on valmistatud mõne uskumatu suurusega basaltplokkidest.
Samuti on liiga palju ideaalseid geomeetrilisi kujundeid, astmeid ja muid asju, mida loodus põhimõtteliselt ei suuda luua.
2001. aastal toetasid mõned teadlased ka versiooni, et see on jälge iidsest tsivilisatsioonist ja kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist. Kuid loomulikult ei tunnistanud nad seda ametlikult.
Isegi hiljem leiti Yonagunist midagi hämmastavat, nimelt kivist inimese pea, mille mõõtmed olid 7 meetrit. See oli ajaga märkimisväärselt kahjustatud, kuid pea töödeldi.
Lõpuks esitati merepinnast lähtudes versioon, et konstruktsioon oli pikka aega vee all ja see ehitati umbes 10–15 tuhat aastat tagasi, mida on ametliku ajaloo abil keeruline selgitada.
Kuid keegi ei tunnistanud midagi, kuna Yonaguni peetakse endiselt ametlikult loomulikuks moodustiseks, ükskõik kui naljakas see ka pole. See tähendab, et ametlikud teadlased lihtsalt ignoreerisid paljusid fakte, kinnitades endiselt, et nad ei saa seda ehitada 10–15 tuhat aastat.
Üldiselt on kõik sama, mis enamikul juhtudel, kuna see on paljude esemete ja isegi tohutute mõõtmetega leidude saatus, näiteks Yonaguni megaliitkompleks (või linn).
Kõike, mida on ametliku ajaloo abil keeruline seletada, eiratakse või lihtsalt "kaotatakse", pärast mida ei tea keegi kunagi sellest ega sellest esemest ega esemest midagi.
