Arvukate iidsete tekstide järgi, mis olid kirjutatud sadu tuhandeid aastaid tagasi enne üldtunnustatud inimpäritolu ajalugu, külastasid planeeti Maad reisijad teiselt planeedilt.
Saladuslikud külalised asusid elama Pärsia lahte, asudes samme Kagu-Aafrika kullavarude avastamiseks, tehes samal ajal Maale kolooniaekspeditsiooni.
Praegu on kaks teoreetikute leeri. Endine vaatleb elu päritolu teaduslikust vaatenurgast, väites, et elu algas miljoneid aastaid tagasi ja inimkonnast on saanud arenenud liik, mis põhineb mikroorganismidel.
Viimane olek: Elu loodi jumaliku sekkumisega ja see on Jumala töö tulemus, kes lõi kõik: Maa, Kuu, Päikesesüsteem ja kogu Universum. 1. Moosese raamatust 1:27 võime lugeda: "… Jumal lõi inimkonna oma näo järgi, Jumala kuju järgi lõi nad …". Seetõttu on meil kaks valitsevat teooriat, mis selgitavad inimese päritolu Maal.
Kui vaadata religiooni, siis siin praktilisi tõendeid ei leita. Ent maailmas on miljoneid inimesi laiali, kes usuvad kindlalt, et inimkond - ja kõik meie ümber - on Jumala loodud. Kui homme leiame päikesesüsteemis muud elu, kuidas religioon seda avastust toetab?
Vahepeal eelnesid Piiblile mitmed iidsed tekstid, näiteks muinasaja püha raamat Popol Vuh, mis kinnitavad sõna otseses mõttes, et inimkond on LOOMAS olnud võõraste olendite poolt.
Popol Vuhis viidatakse salapärastele olenditele järgmiselt:
Koraanist leiame omalt poolt järgmist:
Reklaamvideo:
Sellepärast küsime endalt uuesti, kes on need jumalad? Kas on võimalik, et mõned vanimad teosed Maal - iidsetest sumerlastest - võivad aidata meil mõista inimkonna päritolu?
INIMESTE PÄRITOLU TEISTEST MAJADEST
Tõde on see, et kui ignoreerime eelnimetatud hüpoteese, leiame teisi, mis paljude arvates on sama vastuvõetavad kui kaks eelmist: inimkonna loob tsivilisatsioon, mis tuli kuskilt universumist.
Sumeri tekstide järgi lõid inimkonna olendid teistest maailmadest. Selline vastuoluline hüpotees on siiski vastuvõetav, nagu ka ülejäänud kaks. Kas inimkond on iidse Anunnaki geneetiline toode? Mis saab siis, kui Sitchini vastuoluline teooria on õige?
Autori sõnul sai 2010. aastal The New York Timesis avaldatud intervjuus inimkonna päritolu alguse planeedi Nibiru elanike saabumisest, kelle pikk elliptiline orbiit läheneb Maale iga 3600 aasta tagant.
Sitchini sõnul olid need tehnoloogiliselt väga arenenud olendid, kelle kõrgus oli üle 2,5 meetri. Umbes 450 000 aastat tagasi avastasid nad Kagu-Aafrikas kullavarud, alustades koloniaal-ekspeditsiooni Maale ja asustades Pärsia lahte.
Nibirult pärit olendite loodud linnad laastasid lõpuks 30 000 aastat tagasi aset leidnud suur veeuputus, misjärel hakkasid nad oma teadmisi inimestele edasi andma. Igal juhul naasis Nibiru-ita Sitchini sõnul oma planeedile lõpuks umbes 550 eKr.
Kosmosekoodis kirjutas Sitchin:
ANUNNAAKIDE MAAKONNA SAABUMISE KRONOLOOGIA
450 000: Pärast pikki sõdu hakkas Nibiru õhkkond halvenema ja sellest sai vaenulik elukoht. Anunnakid vajasid atmosfääri taastamiseks kulda. Teadlaste sõnul saame kahjustatud osoonikihi parandamiseks kasutada kuldnanoosakesi.
445 000: Anunnaki rajas Eridu baasi, otsides Pärsia lahest kulda. Neid juhib Anki poeg Enki.
416 000: kullakaevandamine kukub, sundides Anu oma teise poja Enliliga Maad külastama.
400 000: Lõuna-Mesopotaamias on seitse arenenud riiki.
Kõige olulisemate hulgas on "Sipar", "Nippur" ja "Shuruppak". Pärast metalli töötlemist veeti maagi Aafrikast "laevadel" ja saadeti seejärel kosmose orbiidile.
Sumerite kuningate uudishimulik nimekiri on üks huvitavamaid iidseid tekste, mis eales avastatud. Ta kirjeldab suure täpsusega iidse Sumeri tsivilisatsiooni valitsejaid, kirjeldades kuningaid-olendeid, kes valitsesid Maad tuhandeid aastaid. Seega võime sellest lugeda:
Tundub, et väga iidne dokument kirjeldab aega Maal, kus tundmatud olendid elasid tuhandeid aastaid. Teadlased ei saa aru, miks selles loendis on ühendatud müütilised dünastia -elsed kuningad reaalse elu kuningatega, mille kohta meil on tõendeid. Seetõttu on neil Sumeri kuningate hämmastava nimekirja tõlgendamise arutamisel vastuolulisi selgitusi.
Inimkonna päritolu küsimus on pikka aega muret teinud ja muret teinud. Me kõik tahame mõista ja lõpuks teada saada oma "tumedat" minevikku. Ahvi päritolu versioon on hiljuti kaotanud oma asjakohasuse. Darvinistid, nagu öeldakse, ei saa inimharu evolutsiooniahelat toetada.
Jumala osalusel (kui ta pole välismaalane), välja arvatud usk, pole midagi muud, kõik tõendid põhinevad üksnes veendumusel. Teise hüpoteesi kohaselt pagendati inimesed (meie esivanemad) Maale kui intelligentse olendi äärmiselt agressiivne liik … Niisiis, kes me oleme, kust me siit pärit oleme?
