Kust inimesed Maalt tulid? Tundub, et vastus sellele küsimusele on kõigile teada, sest teadlased on esitanud piisavalt tõendeid evolutsiooniteooria kohta, mis ütleb, et inimene pärineb ahvist. Samal ajal on palju muid alternatiivseid inimpäritolu teooriaid. Reeglina pole neil hüpoteesidel praktiliselt mingeid tõendeid, ehkki need ideed ise on originaalsuse ja julguse poolest üsna huvitavad.
Paljude sajandite jooksul on religioon edukalt vastanud inimese päritolu küsimusele. Idee, et inimese lõi jumal, ei nõudnud nagu iga teine religioosne teooria mingeid tõendeid, ainult usku. Varem ei olnud teadus eriti arenenud ja enamik inimesi polnud piisavalt haritud. Seetõttu sobis inimese päritolu religioosne teooria kõigile. Aja jooksul ilmusid koos teoloogilise teooriaga teised, eriti Darwini evolutsiooniteooria. Esialgu tekitas ühiskonnas vägivaldset protesti hüpotees, et inimene oleks võinud pärineda ahvist. Kuid kui Darwin avaldas oma teadusliku töö liikide päritolu kohta, sai kreacionism tõsise konkurendi.
Darwini ja tema järgijate sõnul põlvnes inimene iidsetest inimahvidest, kes olid nii tänapäevaste inimahvide kui ka tänapäevaste inimeste ühised esivanemad. Looduslikul valikul oli selles suur roll. Enam-vähem mugavalt eksisteerimiseks olid inimeste esivanemad sunnitud teiste liikidega võrreldes intelligentsemaks ja kavalamaks muutuma. Kiskjaid sai alistada vaid kavalusega, kuna iidsel inimesel polnud ei teravaid küüniseid, muljetavaldavaid hambaid ega võimet kiiresti joosta. Muistsed inimesed olid sunnitud oma ebatäiuslikkuse kompenseerima kavaluse ning erinevate seadmete ja tööriistade kasutamisega. Nii sai inimesest esimene bioloogiline liik, kus ellu jäid vaid kõige intelligentsemad ja kavalamad, mitte aga kiired ja hambumatud. Lõppkokkuvõttes oli see inimese aju arengu ja Homo sapieni ilmumise põhjus.
Täna teavad evolutsiooniteooriat nii täiskasvanud kui ka lapsed. See aga ei tähenda sugugi, et küsimus, kust inimene tuli, on täielikult suletud. Paljud ei ole evolutsiooniteooriaga rahul, seetõttu ilmnevad alternatiivsed teooriad, mis ühel või teisel määral seletavad inimkonna tekkimist.
Alternatiivteooriate hulgas on üks populaarsemaid nn "kosmiline" hüpotees. Selle toetajad on kindlad, et inimkond võlgneb oma ilmumise planeedil tulnukatele. Samal ajal on palju versioone, kuidas täpselt tulnukad tulnukad inimtsivilisatsiooni tekkimisele kaasa aitasid.
Mõne teadlase sõnul on inimesed tulnukate otsesed järeltulijad. Võimalik, et tulnukakülalised sattusid meie planeedile ja kas lihtsalt ei saanud mingil põhjusel sealt lahkuda või lendasid teadlikult oma koduplaneedil toimunud tundmatu katastroofi tagajärjel. Teised väidavad, et tulnukad lõid inimese kuidagi orjaks või lemmikloomaks või lihtsalt igavusest või lõbu pärast. Hiljem kadus tulnukatel mingil põhjusel huvi nende loodud inimeste vastu või nad ootavad endiselt, et inimesed jõuaksid tulnukatega kontakti loomiseks piisava arengutasemeni.
Tuleb märkida, et kosmoseteooriad ilmusid suhteliselt hiljuti, nimelt sel perioodil, kui inimesed hakkasid mõtlema planeetidevahelistele reisidele ja et nad ei pruugi Universumis üksi olla. Inimkonna maavälise päritolu teooriate kohta pole tõendeid ja kindlasti ka mitte, kui inimestel pole võimalust välismaalasi uurida.
On kosmilisi hüpoteese, mis on evolutsiooniteooriaga väga tihedalt seotud. Nad ütlevad, et mikroorganismid toodi Maale teistelt planeetidelt, mis aja jooksul kohanesid uue elupaigaga järk-järgult. Selle tulemusena ilmusid esimesed imetajad, ahvid ja inimesed. Lisaks on olemas teooria, mille kohaselt transporditi inimene Maale valmis kujul ja pärast seda ei muutunud ta enam üldse. See hüpotees on lähemal teoloogilisele teooriale, see tähendab teooriale inimese loomisest kõrgemate jõudude poolt. Ja kuna „jumalik” teooria näeb ette, et seda pole enam kunagi juhtunud, siis on uut alternatiivset teooriat põhimõtteliselt võimatu testida.
Reklaamvideo:
On olemas arvamus, mille kohaselt ei olnud inimesed üldse esimesed intelligentsed olendid Maal. Eelkõige ütleb Ernst Muldaševi teooria, et intelligentsed tsivilisatsioonid elasid meie planeedil erinevatel ajaperioodidel, pealegi asendas üks rass teist. Inimesed on Maa viies arukas rass.
Väärib märkimist, et Muldašev oli ametilt silmaarst, kuid kuulsaks sai ta just inimpäritolu teooria tõttu. Hüpotees teiste intelligentsete tsivilisatsioonide olemasolust planeedil enne inimesi aitab selgitada paljusid fakte, mida varem ei olnud võimalik seletada, eriti iidsete struktuuride olemasolu, mida iidsed inimesed lihtsalt ei suutnud kõrgtehnoloogia puudumise tõttu ehitada. Samal juhul, kui need tehnoloogiad jäid pärandiks eelmistest intelligentsetest võistlustest, seletab see palju.
Muldaševi teosed on väga veenvad, nii et paljudest inimestest saavad pärast nende lugemist mitte ainult austajad, vaid ka meditsiiniprofessori järgijad, kes otsustasid oma elu pühendada antropoloogiale. Teooria, et atlantid võiksid olla inimkonna esiisad, näib paljudele atraktiivsem kui traditsiooniline evolutsiooniteooria. Samal ajal, kui räägime selle hüpoteesi tõenditest, pole siinne olukord eriti hea, sest ükski arvukatest teadusretkedest, milles Muldašev ise osales, ei suutnud leida oma versioonile kinnitust.
Teadlane ise on kindel, et tõendite puudumine ei taga sugugi, et tema teooria ei vasta tegelikkusele, sest relatiivsusteooria teooriaid pole ka väga palju, kuid sellest hoolimata sai see paljude teadustööde ja uuringute aluseks. Kuid teadusmaailm ei nõustu selle väitega kategooriliselt, seetõttu ei võta teadlased inimese hüpoteesi varasemate, arenenumate rasside päritolu kohta tõsiselt.
Mõned teadlased, kes kahtlesid inimeste ja ahvide suhetes, hakkasid loomariigist otsima teisi sugulasi. Ameerika bioloogid on avastanud, et inimese rakul on geneetiline sarnasus halli rotirakuga. Sarnasus oli nii selge, et teadlased jõudsid järeldusele, et inimestel ja rottidel on ühine esivanem.
Pealegi väidavad teadlased oma teooria kasuks, et ka rottide ja inimeste käitumine on väga sarnane. Niisiis, rotid on kiire taibuga, nutikad, õpivad kiiresti ja oskavad omandatud oskusi rakendada. Rottide parved on väga suletud, seetõttu tunnevad nad ära ainult omad ja närivad lihtsalt võõraid. Rotipopulatsioonid meenutavad väga autoritaarset laadi avalikke organisatsioone.
Geeniteadlased väidavad omakorda, et tänapäevases vormis ilmusid inimesed planeedile umbes 200 tuhat aastat tagasi, mis on viis korda pikem inimtsivilisatsiooni eluiga. Samal ajal on palju põhjuseid arvata, et inimkonna iidne ajalugu on palju vanem ega piirdu kahesaja tuhande aastaga. Ja nimetatud kuju on vaid omadus, kui inimkonna haru eraldus intelligentsete olendite iidsemast rassist.
Selle teooria kohta on palju tõendeid. Eelkõige on keelatud arheoloogia mõiste, mis sisaldab leide, mida tänapäeva teadus ei suuda seletada. Me räägime hiiglaste jalajälgedest, kelle vanus ulatub kümnete miljonite aastateni, uskumatute olendite iidsetest luustikest, mis on inimestele väga sarnased, ja kunstliku päritoluga objektidest, mille vanus ulatub miljonitesse aastatesse.
Kaasaegne teadus ei võta selliseid järeldusi tõsiselt ega arvesta, kuna need ei sobi ühegi olemasoleva teooriaga. Kuid samal ajal tekkis idee, et kui kunagi varem oli Galaktikas emaplaneet, millel sündis inimkond, siis asus ta elama kõikidesse maailmadesse. Siis degradeerusid kõik võõraste tulnukate loodud kolooniad teadmata põhjusel, metsistusid ja kaotasid tsivilisatsiooni.
Kõigi nende teooriate taustal kõlab mõte, et inimene ei tulnud ahvist, vaid ahv inimesest, mitte nii rumal. Teisisõnu, primaadid on inimese täielikult lagunenud külgharu. Pealegi leidsid selle hüpoteesi autorid selle kohta üsna kergesti tõendeid.
Nagu teate, läbib emakasisene arenguprotsess lootel kõik arenguetapid. Kuid nagu hiljem selgus, ei läbi inimene nn "ahvi" faasi. Ja vastupidi, ahvi embrüo arengus on periood, mil see on inimestele väga sarnane.
Okultistidel on oma arvamus tänapäeva inimese päritolu kohta. Nad kogusid palju iidseid müüte ja legende inimkonna ja nende varem eksisteerinud tsivilisatsioonide päritolu kohta. Need legendid väidavad, et kõige iidsem tsivilisatsioon sai alguse põhjast. See juhtus ammu enne jääaega. Jumalikud esivanemad asusid põhja taevasse. Mõned uurijad on kindlad, et me räägime Maa koloniseerimisest kosmosest pärit olendite poolt. Teised ütlevad, et väikesel saarel eksisteerinud arenenud kultuur otsustas oma territooriumi laiendada. Mõlemad versioonid tähendavad aga seda, et asukad olid teise, veelgi iidsema tsivilisatsiooni esindajad, mille kohta pole midagi teada. Uustulnukad asusid elama mandrile Hyperborea, põhjapooluse ümber.
Hüperborealased elasid mandril, kus päike kunagi ei loojunud. Apollo lendas aeg-ajalt nende juurde luikede tõmmatud kuldsel vankril. Mõne uurija sõnul oli see kosmoseaparaadi prototüüp. Mandri elanikud olid pikad, heledate juustega olendid. Ja just neist said valge rassi eellased.
Hüperboread ei eksisteerinud kaua, komeet või langenud teine kuu hävitas mandri täielikult.
Lemuriasse ilmus uus võistlus, mis asus tohutul mandril ja mille paigas asub nüüd Atlandi ookean. See manner oli pidevalt maavärinate all ja lagunes lõpuks saarteks, misjärel see vajus ookeani põhja.
On täiesti võimalik, et teadlased suudavad selle lähitulevikus üles leida ja see muudab radikaalselt kõiki ideid inimkonna päritolu kohta. Ja võib-olla ei suuda teadusmaailm pikka aega otsustada, kumb paljudest teooriatest on õige.
