Inimlik päritolu - ajalugu on keelatud
"Eelajalooliste aegade uurimine on täna kriisis," kirjutas Colin Renfew oma raamatu "Enne tsivilisatsiooni" eessõnas. - Arheoloogid üle kogu maailma on juba aru saanud, et suur osa olemasolevates õpikutes eelajaloolistest aegadest kirjutatut on pehmelt öeldes ebapiisav: suur osa sellest on täiesti vale. Loomulikult oli oodata vigu, sest arheoloogiliste kaevamiste käigus avastati uusi materjale ja see viib kahtlemata uute järeldusteni. Kuid tõeline šokk oli see, mida põhimõtteliselt võis paar aastat tagasi ette näha: kõik, mida me teame eelajaloolise ajastu kohta, põhineb mitmel eeldusel ja ühtegi neist ei saa nüüd võtta mõistlikuna."
Renfew peab selliseid revolutsioonilisi muutusi mineviku põhivaadete jaoks nii ohtlikuks, et teadlased on nüüd paratamatult sunnitud kalduma uue paradigma poole ja liikuma täiesti teistsuguse mõtlemisstruktuuri juurde.
Näiteks õpetati kõigile muinasajalugu õppivatele õpilastele, et vanimad kivimälestised on Egiptuse püramiidid, et Mesopotaamias avastati esimesed kunstlikult inimtekkelised palvekohad, et metallurgia, aga ka arhitektuur ning muud teadused ja käsitöö pärinevad Lähis-Idast. ja just sealt levitas tsivilisatsioon oma viljakat ja kõikehõlmavat mõju Euroopas ja Suurbritannias.
Ja nüüd, ohkab Renfew kibedalt, oli meie jaoks tõeline šokk, kui saime teada, et kõik need eeldused osutusid valeks: „Lääne-Euroopa megaliitkrüptid osutusid vanemateks kui püramiidid … Malta muljetavaldavad templid ehitati varem kui nende kivist kolleegid Lähis-Idas. Vaskitootmine oli Balkanil juba täies hoos, samas kui Kreekas sellest veel ei unistatud; see tähendab, et metallurgia areng käis Euroopas täiesti iseseisvalt. Ja kuulus Stonehenge valmis, näib, kui Suurbritannia oli varases pronksiajas, ammu enne Kreekas Mükeene tsivilisatsiooni algust. Tegelikult võib seda imelist ja salapärast ehitist Stonehenge'i pidada nüüd maailma vanimaks astronoomia observatooriumiks. Traditsiooniline iidse ajaloo vaade lükatakse nüüd igal sammul ümber."
Ilmselt ei tundu traditsioonilised iidse ajaloo vaated kusagil nii vastuolulised ja segased kui tänapäeva inimese geneetilise esivanema määramise valdkonnas. Päritolumüsteerium on detektiiv melodraama, milles ilmneb uskumatult palju fantastilisi tegelasi vale vihjetega, samas kui igaüks neist tundub esmalt kõige usaldusväärsem ja usaldusväärsem, kuid üsna kiiresti selgub, et siin pole kahjuks autentsuse lõhna. Uued tõendid näitavad, et kaasaegne inimene on palju vanem, kui akadeemikud eeldasid, ja et kaasaegsed tsivilisatsioonid arenesid palju varem, kui õigeusu ajajooned lubaksid. Ja pärast seda, kui Lõuna-Californias avastati inimese jäljed, mis pärinevad 70 000 eKr, nendest inimestest, kes nimetavad Ameerikat järjekindlalt uueks maailmaks,võib-olla on varsti lihtne intellektuaalseteks "piduriteks" nimetada.
Inimeste päritolu kõige paremini väljakujunenud teooria, mille kohaselt Lähis-Ida peetakse "tsivilisatsiooni hälliks" ja inimeste noorsoo kohaks, on juba tõsise rünnaku all: Tais avastati palju vanemaid metallisulameid ja keraamikat. Aastast 3600 eKr pärinevad pronksesemed on ühe eksperdi sõnul "vaidlustanud kõik meie kaasaegse kultuuri arengut puudutavad eeldused, mis on olemas juba pikka aega". Keraamika killud, mis on 600 aastat vanemad kui Mesopotaamias leitud keraamika näidised, näitavad, et keraamika võis Lähis-Idasse tulla Kagu-Aasiast, mitte vastupidi, nagu arvati pikka aega.
Lääne arheoloogid alustasid Ida-Aafrika kihtide uurimist tõendite saamiseks, et kõige varasemad primaadid pärinesid sealt, vanuses kaks kuni viis miljonit aastat. 1976 august - Tansaania ametnikud teatavad, et Ndutu järvest on leitud olendi kolju, mida võib pidada "puuduvaks lüliks". Ühe ametniku sõnadega: "See kolju on tähelepanuväärne selle poolest, et see võib olla evolutsiooniline seos" Pekingi mehe "ja Homo sapiensi (st tegelikult mehe) vahel, sest sellel on mõlemale liigile iseloomulikke jooni."
Reklaamvideo:
Ehkki "Ndutu mees" leiti koos objektidega, mis olid vastavalt süsivesinike analüüsile peaaegu 500 000 aastat vanad, teatasid Hiina teadlased juba 1976. aasta juulis hammaste ja kiviriistade avastamisest, mis tõestasid, et nn "Yuanmo mees" elas enam kui 1,7 miljonit aastat tagasi kohtades, kus asub tänapäevane Yunnani provints. New China News ütles: "See tutvumine suurendab Hiinas leitud inimahvide vanust üle miljoni aasta." Ajakiri Red Flag kirjutas: "Nüüdseks on kindlaks tehtud, et aeg, mil ahv hakkas tööriistu valmistama, ja inimarengu" Pekingi ajastu "on üksteisest eraldatud palju pikema aja jooksul."
Mõnikord tundub, et varem avastamata "kadunud tsivilisatsioonid" tekivad maalt uskumatu sagedusega. 1976 28. november - Boliivias La Pazi lähedal varemetes alustatakse esimest korda avalikke uuringuid. Boliivia riiklik arheoloogiadirektor Carlos Onse Sanguinez ütles, et Mollo kultuur kasutas trapetsikujulist arhitektuuri juba ammu enne inkade impeeriumi. Mollo lõi XIII-XIV sajandiks enne inkasid Andides tohutu kuningriigi. Seega, kuigi trapetsit on alati peetud inkade uuenduseks, pole meie ajal kahtlust, et majesteetlike massiivsete hoonete saladuse, mis on arheoloogide jaoks mõistatuseks olnud sajandeid, avastasid inimesed palju varem.
Itaalia arheoloog Paulo Mattai valis oma eelajaloolise Shangri-La jahimaaks Süüria. Riigi põhjaosas, mida pikka aega peeti ainult rändlike rändurite territooriumiks, leidis ta koos oma rühmaga varem tundmatu Elba kuningriigi kuninglikust paleest peaaegu 15 000 tabletti. Tabletid osutusid ajalooliste sündmuste kirjeteks 2500–2 400 eKr. ja need olid kirjutatud tähtedega, mis olid väga sarnased piibelliku heebrea tähestikuga, mis järgmise mitme sajandi jooksul ei muutunud.
Mattai usub, et tabletid on "tõend Egiptuse ja Mesopotaamia iidsete kuningriikidega konkureerinud uue maailma olemasolu kohta" ja kujutavad endast "olulist uut peatükki maailma ajaloos".
Briti muuseumi ja Cambridge'i ülikooli ühisettevõte Corozal Project on maiade tseremooniakeskusi kaevanud alates 1973. aastast. Üks ekspeditsioonidest viis läbi nende püstitatud monumendi uurimise, mille vanim registreeritud kuupäev on uues maailmas leitud - "hiljemalt esimesel sajandil eKr ja võib-olla üks või kaks sajandit varem".
Belize'ist Cuellost pärit söestunud puidu radiosüsinikuanalüüs näitas, et see pärineb aastast 2600 eKr. Teadlaste arvates nihkuvad sellised andmed "maiade asunduste ja tsivilisatsiooni enda tekkimisele Yucatani poolsaarel III sajandisse eKr, see tähendab 1700 aastat varem kui seni teadaolevad".
Homo erectus, tuttav pekingi ja jaava mees, elas umbes 500 000 aastat tagasi. Neid peetakse meie esivanematest kõige iidsemateks. Alates Tansaanias Olduvai kurul 1960. aastal tehtud avastusest on Homo erectuse ajastu algus lükatud enam kui miljoni aasta taha. Seejärel leidsid Richard Leakey ja tema noor kaastöötaja Bernard Ngeneo augustis 1972 Keenias Rudolphi järvest ida pool hallikaspruunides tühermaades kuristiku järsatest nõlvadest kolju killud. See leid võib lõhestada ka igasuguse teadaoleva jäiga mõtlemise inimese sugupuu üle.
"Peame kas viskama selle kolju minema või muutma oma teooriaid iidsete inimeste kohta," ütles Leakey 2,8 miljoni aasta vanuse leiu kohta, mille ta esialgselt tuvastas tänapäevastele inimliikidele.
"See lihtsalt ei sobi ühegi varasema inimpäritolu mudeli hulka," jätkas Leakey 1973. aasta juunis National Geographicus avaldatud artiklis. Üllatavalt suur kolju Leakey sõnul „ei jäta ühtegi kivi sellest vaatenurgast, et kõik varasemad jäänused tuleks järjestada ja sortida vastavalt evolutsiooniliste muutuste järjestusele. Tundub, et iidset inimest oli erinevat tüüpi, mõnel neist tekkisid suured ajud palju varem, kui tavaliselt arvatakse."
Leakey rühma teadlased nimetasid meie tundmatut nõbu "1470 meheks" Keenia Rahvusmuuseumi poolt mudelile antud registreerimisnumbri järgi.
"Oli ilmne, et koljul puudusid Homo erectusele iseloomulikud silmatorkavad kaarekaared - rippuvad kulmud," ütles Leakey. “Ja pealuu, ehkki kolm korda vanem kui Homo erectus, on peaaegu sama suur. … Dr Alan Walkeri laboris … kinnitati meie esialgsed hinnangud 800 cm3 kohta. Võrdluseks võib öelda, et Homo erectuse kolju hilisemate isendite kolju maht on 750–1100 cm3 (tänapäeva inimese aju keskmine maht on umbes 1400 cm3).”
Richard Leakey avastused veensid teda selles, et iidse inimese mudeleid võib olla mitu - "sama liigi geograafilised või piirkondlikud sordid". Leakey on veendunud, et antropoloogid suudavad ühel päeval „jälgida iidsete inimjäänuste rada Ida-Rudolphist, mitte vähem kui 4 miljonit aastat tagasi. Sealt leiame ehk tõendeid ühise esivanema ja inimese kui Australopithecines (peaaegu inimeste) liikide olemasolu kohta.
1974, 17.-18. Oktoober - Case Western Reserve University (Cleveland) dr Karl Johanssoni juhitud Prantsuse-Ameerika ekspeditsioon võttis vulkaanikalmest tagasi 4 miljonit aastat vanad inimjäänused. See vapustav ekshumeerimine mitte ainult ei ähvarda hävitada kõiki tänapäevaseid teooriaid meie liigi päritolu kohta, vaid taastab ka Lähis-Ida kui inimese sünnikoha.
Johansson meenutas, kuidas teadlased hüppasid elevusest, kui leidsid väljasurnud hüäänliigi lõualuu, ja just sel hetkel lendas Etioopia antiigiadministratsiooni esindaja Alemneu Asfyu lihtsalt mäest üles. "Ta oli nii ärritunud, et ei suutnud isegi rääkida," ütles Yohasson. "Ta leidis üle kolme miljoni aasta vanuse mehe palati luu ja hambad."
Rühm jätkas tööd ja leidis terve ülemise lõualuu, pool ülemist ja pool alumist lõualuu, kusjuures kõik hambad olid terved. Esialgne dateerimine näitas, et killud võivad olla 4 miljonit aastat vanad. Paar päeva hiljem ütles Johansson: "Oleme oma teadmisi inimliigi kohta laiendanud ligi poolteist miljonit aastat."
Ehkki need jäänused leiti Kirde-Etioopia Afari piirkonnast, näitasid uued leiud, et Johansson uskus, et inimese sünnikoht pole Aafrika, vaid Lähis-Ida. Vulkaaniliste setete pinnalt on leitud Awashi jõe lisajõe, Punase mere äärest vaid 100 miili kaugusel asuva Awashi jõe lisajõgi, kus Aafrika ja Araabia poolsaar olid kunagi ühendatud kannusega, jäänud 4 miljonit aastat vanaks.
"Leitud lõugade hammaste väike suurus viib meid hüpoteesini, et inimesed sõid liha 4 miljonit aastat tagasi ja võisid loomade jahtimiseks kasutada tõenäoliselt luust valmistatud tööriistu," sõnas Johansson. "See tähendab ka seda, et juba siis pidi olema mingi sotsiaalne koostöö ja mingisugused kommunikatsioonisüsteemid."
Science Digest (1975, veebruar) kirjutas: „Luud asuvad stratigraafilisel tasemel 150 jalga 3-3,5 miljoni aasta vanuse vulkaanikihi all. Nii et kui Johansson väidab, et luud on ligi 4 miljonit aastat vanad, võite seda usaldada."
Kui mõned ortodokssed arheoloogid ja antropoloogid lähevad aruteludes lõpuks segadusse, püüdes tuua inimese päritolukuupäeva üle miljoni aasta, on üha enam ebakorrapäraseid leide, mis näitavad, et inimene on palju vanem. Samal ajal on need leiud ilmunud ja ilmuvad edasi, põlvest põlve. Siin on kiri, mis ilmus Looduses 1873. aastal 27. märtsil:
… hr Frank Calvert avastas hiljuti Dardanellide lähedalt midagi, mida ta peab lõplikuks tõendiks inimese olemasolust miotseeniajal. Härra Calvert on mulle varem sellest kihist luud ja kestad saatnud, mida minu palvel on Buck ja Guine Jeffries hoolikalt uurinud. Nüüd on ta leidnud luu tüki, mis võis kuuluda dinoteriumile või mastodonile. Selle luu kumerale küljele on nikerdatud sarvjas neljajalgne loom , millel on kaarjas kael, rombikujuline rind, pikk keha, sirged esijalad ja laiad käpad. Samuti on tema sõnul jälgi veel seitsmest või kaheksast kujust, mis on kahjuks peaaegu kadunud. Samast kihist leidis ta tulekivihelbeid ja mitu luud, mis olid katki nii, nagu üritaksid neist luuüdi välja tõmmata.
See avastus ei räägi lihtsalt inimese olemasolust miotseeniajal; see näitab, et inimene on vähemalt kunsti osas mingeid edusamme teinud. Hr Calvert kinnitab mulle, et pole mingit kahtlust selle proovi leidmise kihi geoloogilises vanuses … (John Lubbock).
Miotseen on tertsiaarse perioodi alumine kiht ja selle geoloogiline vanus on umbes 100 miljonit aastat. Frank Cousins käsitleb oma raamatus „Fossiilne inimene“Itaalias Castenedolo ja Olmo linnas leitud inimjäänuseid, mis näivad olevat täiendav tõend inimese olemasolust tertsiaaris.
1860 - geoloog ja Bresci tehnikainstituudi õppejõud professor Ragazzoni avastas pliotseeni jäätumisest (umbes 10 miljonit aastat tagasi) koralliinisambla kihist inimese kolju võlvkillud. Ta hakkas edasi otsima ja leidis veel mitu koljukildu. Kui ta näitas oma avastusi instituudi kolleegidele, võeti neid vastu kõige suurema usaldamatusega.
Kakskümmend aastat hiljem leidis üks Ragazzoni sõber, kaevates sama auku, kust kolju killud leiti, kahe lapse luustiku laialivalgunud jäänused. Need jäid professor Ragazzoni jaoks ülevaatuseks ja uurimiseks paika. Hiljem leiti samast kihist kortsus naise luustik.
1883 antropoloog professor Sergi külastas Bresci Ragazzoni ja viis läbi enda uuritud Castenedolo pliotseenikihist leitud inimjäänused. Killud olid endiselt vanemas kivimis, kust need leiti, ja professor Sergi teatas: jah, need on tänapäevase meestüübiga sarnased kahe mehe ja naise jäänused.
Antropoloog käis koos Ragazzoniga kaevetöödel, kust sellised uudishimulikud jäänused kätte saadi. Seal tegi ta ise kihist uue viilu. Ta veendus, et Ragazzoni ei eksinud oma järelduste tõlgendamisel kuidagi. Teisisõnu, inimjäänused olid tegelikult pliotseeni ajastu puutumata kihtides ja need kuulusid liiki, mis vastab täielikult tänapäeva inimesele.
1863 - Arezzost lõuna poole, Arno jõe ülemjooksul raudtee ehitamisel kaevati 15 meetri sügavune vundamendikaev. See juhtus just sel ajal, kui Olmo juures kolju maast eemaldati.
Firenze geoloogiamuuseumi kuraator I. Kochchi ütles, et kolju oli peaaegu 15 meetri sügavusel, iidse järve põhjas tekkinud settes. Sinise savi, milles kolju leiti, hindas Signor Kochi varajasteks pleistotseeni ladestusteks. Inimese koljuga samal tasemel leiti elevandi jäänused ja pleistotseenist hobuse varane vorm.
Samuti on äärmiselt tüütud teated inimjäänustest söepeenardes. Kui inimene eksisteeris karboni perioodil, see tähendab selles, kuhu kuulub kõigi massiivsete kivisöeõmbluste moodustumine, siis peame ütlema, et tänapäeva inimeste esivanemate vanuseks hinnatakse juba 600 miljonit aastat. Siin on näide Otto Stutzeri raamatust Söe geoloogia:
Loomajäänused on söeõmblustes äärmiselt haruldased. Hiiglaslikes soos elanud loomad olid maapealsed vormid ja nende keha lagunes pärast surma sama kiiresti kui ürgmetsades ja turbarabades elanud loomad. Freibergi mäetööstuse akadeemia söekollektsioonis on salapärane inimese kolju, mis koosneb pruunsöest, raua segust mangaaniga ja fosfaatpruunist rauamaagist, kuid selle päritolu pole teada. Seda kolju kirjeldasid Karsten ja Dehenin 1842. aastal.
Varsti saab ka kõige ratsionaalsematele teadlastele selgeks, et meie päritolu saladus muutub üha segasemaks, muutudes vastuoluliste andmete ja kahtlaste väidete täiesti lootusetuks segaduseks. Inimese sugupuul on selgelt rohkem tagajärgi, kui ükski professionaalne antropoloog on oodanud. Muu hulgas saavad ka kõige julgemad ja riskantsemad teadlased aru, et kui nende konservatiivsemad kolleegid otsustavad lihtsalt haru maha lõigata, millele ta oma edasijõudnud teooria lõi, siis kukub võidetud positsioon kohe kokku.
Praegu saame analüüsida andmeid inimese päritolu kohta, mis näeb välja järgmine.
Inimeste päritoluga tegelevate teadlaste vahel on kokkulepe: kaasaegsest inimesest Homo sapiensist sai domineeriv liik umbes 40 000 aastat tagasi ja Maal on see olemas olnud umbes 80 000 aastat.
Kroon-Magnoneid, Euroopa pikka eelajaloolist tõugu, peetakse samaks liigiks kui tänapäeva inimest; selle oleks võinud alla neelata Homo sapiens.
Homo sapiensiks liigitatud neandertallane eksisteeris ajavahemikus 150 000–50 000 aastat tagasi.
On leitud muid arukate inimeste jäänuseid, mis annavad tunnistust liigi suuremast antiigist. Neid on leitud Suanscombest (Inglismaa) ja Steinheimist (Saksamaa); arvatakse, et nad on 250 000 aastat vanad. Mõne teadlase sõnul on Ungarist leitud jäänused 500 000 aastat vanad.
Jääke, mis kuuluvad inimliiki, kuid mitte selle tänapäevases vormis Homo sapiens, nimetatakse Homo erectuse, Homo erectuse jäänusteks. Selle klassifikatsiooni piires on 350 000 aastat vanu säilmeid Saksamaalt Heidelbergist; leiud Hiinast (Sinanthropus) - 400 000 aastat vanad; jäänused Jaavast (Pithecanthropus) - 400 000–700 000 aastat.
Olendite jäänused, mis ei ole otseselt seotud inimliigiga, kuid on inimtekkelised ja seega osa hominiidide perekonnast, võivad olla tänapäeva inimeseni viiva evolutsioonijoonel. Need on Australopithecines, sealhulgas dr Louis Leakey zinjantroopid. Vanus - 1,75 miljonit aastat. Dr Leakey uskus ka, et Homo habilis on samast perioodist pärit hominid.
Dr Richard Leakey "Mees 1470", kelle ta esialgselt inimesena määratles, on 2,8 miljonit aastat vana. Tõenäoliselt ei aktsepteeri enamus inimese päritoluga tegelevatest teadlastest sellist tuvastamist.
See kehtib ka Lähis-Idast pärit Etioopia emigrandi dr Johanssoni kohta, kes on veelgi vanem - neli miljonit aastat.
Richard Leakey ennustus on see, et ühel päeval suudavad antropoloogid leida "peaaegu inimese" ja tõelise inimese ühise esivanema, kes on 4 miljonit aastat vana. Praegu on seda seisukohta vähemus.
1967, 13. veebruar - ajakiri Newsweek kirjutas: „Inimese evolutsiooni kohta pole midagi muud vähemat kui tõendid: mitmesaja kivistunud kolju, hammaste, lõualuude ja muude fragmentide kogu. Füüsilised antropoloogid osutusid kõiki neid aruandeid lugedes aga palju leidlikumaks: iidsest inimajaloost on täpselt nii palju versioone kui neid esitanud antropolooge."
Newsweek võtab kokku mitu fakti, milles pea kõik teadlased nõustuvad: „Olendite aktsepteeritud vanus, kes võiksid seista ja kellel olid inimesele sarnased hambad, on 1,7 miljonit aastat … Esmakordselt ilmusid hominiidid, ahvidest erinev perekond, mille ainus ellujäänud liige on tänapäeva inimene … viitab 1,4 miljonile aastale tagasi."
B. Steiger
