Venemaal Töötab 10 Tšernobõli Tüüpi Reaktorit. Kas Nad On Ohutud? - Alternatiivne Vaade

Venemaal Töötab 10 Tšernobõli Tüüpi Reaktorit. Kas Nad On Ohutud? - Alternatiivne Vaade
Venemaal Töötab 10 Tšernobõli Tüüpi Reaktorit. Kas Nad On Ohutud? - Alternatiivne Vaade

Video: Venemaal Töötab 10 Tšernobõli Tüüpi Reaktorit. Kas Nad On Ohutud? - Alternatiivne Vaade

Video: Venemaal Töötab 10 Tšernobõli Tüüpi Reaktorit. Kas Nad On Ohutud? - Alternatiivne Vaade
Video: Võimalik vaid Eestimaal 2024, September
Anonim

Tšernobõli tuumaelektrijaama katastroof paljastas reaktoris RBMK-1000 olulisi vigu. Vaatamata sellele töötavad seda tüüpi reaktorid meie riigis endiselt.

Lahedad tehnoloogiad on suured riskid. Maailma Tuumaassotsiatsiooni andmetel on tuumaelektrijaamades toodetud elektrienergia ühe gigavatt-aasta jooksul inimohvreid palju vähem kui muud tüüpi elektrijaamade energia puhul. Kuid tuumaelektrijaama õnnetused on nende tagajärgedes tõeliselt katastroofilised.

Täna töötab Venemaal endiselt 10 RBMK-1000 reaktorit. Täpselt sama reaktor plahvatas 1986. aasta aprillis Pripyatis. Jah, selle katastroofi tagajärjel muudeti RBMK projekti, kuid kas võime olla kindlad, et need reaktorid on nüüd ohutud?

RBMK-100 olid loodud spetsiaalselt vähem rikastatud kütusega töötamiseks. Seda tüüpi reaktorid kasutavad jahutusvedelikuna vett ja moderaatorina grafiiti. Jahutusvedeliku ja moderaatori rollide lahususe tõttu ei töötanud RBMK-s negatiivse tagasiside põhimõte “rohkem auru - vähem reaktsioonivõimet”.

Tšernobõli tuumaelektrijaama reaktoris põhjustas reaktori võimsuse suurenemine protsesse, mis viisid võimsuse edasise suurenemiseni, mis oli katastroofi üks peamisi põhjuseid. Pärast kohutavat õnnetust tehti muudatusi RBMK-1000 töökorras olekus: kasutati rikastatud kütust, suurendati juhtvarraste arvu, lisainhibiitorid, et vältida kontrolli kaotamist reaktori üle madalatel võimsustel.

Vaatamata võetud meetmetele on tuumaohutuse eksperdid avaldanud tugevat kahtlust RBMK-1000 suhtes. "[Need reaktorid] pole nii head kui Euroopa omad, ehkki nad on muutunud vähem ohtlikuks," ütleb Rootsi tuumafüüsik Lars-Erik de Geer. „[RBMK-1000] disainilahendusel on põhilised omadused, mida ei saa kuidagi parandada,“lisab huvitatud teadlaste liidu tuumaohutuse projektijuht Eric Lyman. "Vaevalt on võimalik RBMK-de ohutust tervikuna parandada sellisele tasemele, mida võib oodata sarnaselt lääne stiilis reaktorilt."

Pärast Tšernobõli katastroofi pole endises NSV Liidus tuumareaktorite juhtumeid aset leidnud, kuid RBMK-1000 kasutamine tekitab endiselt muret. Võib-olla mõne aja pärast loobutakse neist täielikult, kuid kuni selle ajani tunneme end pulbrina.

Soovitatav: