Vene keel, võib-olla nagu ükski teine, on äärmiselt rikas niinimetatud tõlkimatute väljendite poolest. Lingvistikas nimetatakse neid idioomideks. Need moodustavad sõnad tähendavad ühte asja, kuid üldine tähendus, mis justkui nendest sõnadest peaks moodustuma, on täiesti erinev. Nii et väljendis, kuhu koer on maetud, ei räägi me muidugi maetud koerast, vaid millestki muust. Vene rahva üldise tähenduse mõistmine pole keeruline. Kõik teavad, et selle väljendi all peavad nad silmas nähtuse põhjust, teo motiivi.
Jääb küsimus, mis on koeril kaudse tähendusega pistmist? Küsimus peaks olema suunatud spetsialistidele, st filoloogidele, ennekõike venelastele. Kes veel, aga nemad peaksid meile seletama, milles asi. Kuid asjata ootate filoloogide vastust. Nad on jõuetud. Pealegi on isegi tavalised mittetuletised sõnad, nagu vesi, mets, kärgstruktuur, tema jaoks arusaamatud üksused. See on kirjutatud keeleteaduse õpikutes. Ükski keeleteadus ei vasta kunagi küsimusele, miks vett nimetatakse veeks. See on tema ehmatusega.
Tegelikult on küsimus lahendatud lihtsalt. Kõik arusaamatud sõnad või väljendid tuleb kirjutada araabia tähtedega, mis on osutunud leitavaks araabia sõnaraamatus ja lugeda tõlgendus.
Kuidas! - on filoloogid üllatunud. See ei saa olla, sest see ei saa kunagi olla. Kahjuks või õnneks on see minu vastaste ainus argument. Teised, intelligentsemad, ütlevad: minuga nõustumiseks peate kõigest loobuma. Noh, mida saate teha, härrad, filoloogid, kui on vaja mõttetusest loobuda. Antihistorism, - ütlevad ikkagi teised, justkui brändiksid mind ebavajaliku sõnaga. Need on harjunud siltide kleepimisega ega saa aru, et teadus ei ole rituaalsed loitsud, vaid tõe otsimine (rõhk minu - BVV). Veel varjavad teised, nagu jaanalinnud, oma suu veega täitnud, oma pead liiva sisse. Igal juhul ei ületa meie arutelu filoloogide ja pseudofiloloogidega argumendi "loll ise" piire. Pange tähele, et ükski minu kolleeg ei küsi selgitust. Kuid see on sümptom. Kardetud haiguse sümptom, mida nimetatakse aju düsfunktsiooniks. Kui inimesed on jamadega harjunud ja põgenevad tähenduse eest nagu tuli, siis see ütleb palju.
Nii et nüüd teame, kuidas gibberish ilmub.
Sõna abracadabra tähistab varjatud kõnet, arusaamatuid sõnu. See on jama sümbol, sest keegi ei tea, mida see sõna tegelikult tähendab. On ainult teada, et keskajal teenis see loitsu ja seda kasutati palaviku raviks. Nagu ka muid arusaamatuid sõnu, saab seda dešifreerida araabia keele abil: abra 'a qad abra' a on araabia fraas, mis tähendab sõna-sõnalt: "ta paranes, paranes". Selgub, et keskaegsed ravitsejad kasutasid loitsu täielikult selle tähendusega.
Nii et näiliselt mõttetu sõna muutub äärmiselt läbipaistvaks, niipea kui see on korrelatsioonis araabia keelega. Samuti on vene tormashki või Sidorovi kitsed, nagu näeme allpool, lihtsalt varjatud araabia väljendid.
Mõnel juhul läbib väljas liikuv sõna teise süsteemse keele - vene keele - kihi. Sel juhul kannab see jälgi vene grammatikast või on vene keele semantiline jälituspaber, kui see on tõlgitud vastavasse etnilisse keelde. Võtame näiteks grammatiline termin interjection. See on tüüpiline hiilgus, kuna "viska vahel" tähendus ei suuda põhimõtteliselt kajastada emotsioonide väljendamiseks mõeldud kõneosa tähistava mõiste tähendust. Esitage küsimus filoloogidele, nad ütlevad teile: läänekeelte jäljepaber. Ingliskeelne vahelesegamine või teistest läänekeeltest sarnaselt kõlavad terminid tähendavad tõepoolest sama, mis venekeelne termin. Kuid pidage meeles, noogutus läände ei lahenda probleemi. Läänekeelne termin on sama abrakadabra kui vene keel. Küsimuse, kas sõna kuulub teatud keelde, saab hõlpsasti lahendada. Sõna kuulub sellesse keelde, milles seda on lihtne selgitada. Meie termini selgitamiseks peate kirjutama selle vene keeles, rõhutan venekeelset versiooni araabia tähtedega. Araabia keeles tähendab tähendab "kiitust" ja araabia matt tähendab "umbusaldust". Araabia keele grammatikas on verbide külmutatud rühmitus, mida sõna otseses mõttes nimetatakse „kiituse ja umbusalduse tegusõnadeks“. Venekeelne termin on jälgimispaber - pealegi araabia - araabia keelest, selle versioonid teistes keeltes - jäljepaber vene keelest.nimetatakse sõna otseses mõttes "kiituse ja süüdistuse tegusõnadeks". Venekeelne termin on jälgimispaber - pealegi araabia - araabia keelest, selle versioonid teistes keeltes - jäljepaber vene keelest.nimetatakse sõna otseses mõttes "kiituse ja süüdistuse tegusõnadeks". Venekeelne termin on jälgimispaber - pealegi araabia - araabia keelest, selle versioonid teistes keeltes - jäljepaber vene keelest.
Reklaamvideo:
Nad ütlevad, kas sõnade tähtsus on nii suur. Suurepärane. Lõppude lõpuks on sõnade taga teaduslikud mõisted. Ja kui sõnad on segaduses, siis on ka mõisted.
Kuid milliseid lobudaid kirjutavad filoloogia akadeemikud näiteks sõna kärgstruktuur kohta. Tsiteerin Vasmeri etümoloogilist sõnastikku, mille on nüüd redigeerinud akadeemik Trubachev (riik peaks teadma oma kangelaste nimesid).
kärgstruktuur, perekond. n.a, pl. kärgstruktuur, vene-tslav. ct kerion, bulg. sth, Serbo-Horv. sag, kohalik ühikut satu, sloveen. laup. perekond. n. sata, küllastunud, kõik. seatud. Etümologiseeritud seni rahuldamatult: seotud Vana-Indina. satas „laev”, Meie (E1. 302) järgi, kes püüab selgitada ъ lk Maheki (LF 55, 150) järgi, tuleb lähtuda * septo-st, mis on ühendatud vahelduvate vokaalidega, millel on tervislik „taru metsmesilaste vahel”. Veelgi enam, Mikkola (Ursl. Gg. 3.25) lähendab seda sero, suti (vt vala). Liden (õp. 37 jj) ühendatakse põlema. semti, semiu „kühveldama“(vt. Meie, ibid; trans. II, 362), samas kui Osthof (Parerega 1.23) lähendab seda sõna lit-le. siuti "õmblema", kunst-hiilgus. šiti (ka Mladenov 624); vastu vaata Ilyinsky (RFV 62, 239), kes peab võimalikuks söötmisele lähemale jõudmist. Ka seos kapsasupiga on ebausaldusväärne (Sobolevsky, Loengud, 119). K täis.
Ja veel seitse rida, mille jaoks mul pole kannatust. Peame alustama tõsiasjast, et sõnavõtmatus on teadmatuse esimene märk. Selle kõige asemel piisab poolest joonest: araabia ST-st "kuus".
Eriti filoloogidele teen seletuse: heli O on passiivse hääle näitaja. Sõna otseses mõttes: "kõrvadega". Kõik, kes pole laisad, saavad kärgstruktuuri nägude arvu arvestada. Kõik muu on üleliigne, kallid akadeemikud, hoolimata sellest, millistele autoriteetidele te viitate, ja ükskõik kui varjatult pseudoteaduslikust terminoloogiast. Sõna kärgstruktuur pole spetsiaalselt valitud sõna, millele filoloogia on komistanud. Võime võtta peaaegu ükskõik millise mittetuletise sõna, isegi teadusliku termini, ja iga kord näeme keeleteadlaste täielikku pimedust.
