Alusta siit.
Noh, jätkame, alles nüüd kaalume Adelaide'i lastehaigla ehitamist. See hoone ehitati ka Põhjaterrassi piirkonda, geograafiliselt Kuningliku Haigla lähedale. Ja väliskujunduse, akende kuju ja muude tunnuste järgi võib eeldada, et need on kavandanud üks arhitekt.
See on lastehaigla keskhoone hoone, mis on võetud erinevate nurkade alt perioodil 1890–1910. Selle hoone taga paiknesid ka lisahooned ja hooned. Kas leiate selles hoones veidrusi? Kuid naaseme selle juurde hiljem ja vaatame nüüd kambrite vaadet seestpoolt.
Ühest kambrist leiame jälle absoluutselt sama kujundusega kütusevaba kaminat nagu Kuninglikus haiglas. See on selgelt kasutamata ja lilledega täidetud. Võib-olla suveilma tõttu või võib-olla muul põhjusel. Täpsemaks tuvastamiseks määrame selle foto nr 1.
Reklaamvideo:
Sarnane on olukord ka teises palatis. Määrame sellele fotole nr 2.
Võib oletada, et kütusevabad kaminad on jäädvustatud ka nende fotode servadele. Otsustades üksikute akende ja muu sisekujunduse puudumise üle, asuvad need kambrid erinevas hoones. Määrame neile vastavalt nr 3 ja 4.
Mis on sellel fotol palatis olev lill? Ilmselt seda eset ei kasutata. See näeb välja nagu sama kütuseta kamin, ainult ilma korstnata. Tuleb ette? Lisaks eraldab see ruumidest paksu kaitseseina, läike järgi otsustades, mille peal on marmor.
Pole kahtlust, et see on kütusevaba kamin. Tehnoloogia seisukohast ei anna loogika ennast täielikult kasutusele. Kuidas see isegi toimida saaks? Proovime oma ruumid rekonstrueerida vastavalt lastehaigla hoonete väljanägemisele.
See on foto lastehaigla hoonetest koos lähedalasuva kirikuga. Haigla keskhoone on pealisehituse järgi paremas ülanurgas. Foto tekitab kohe küsimusi kummaliste objektide kohta, mis asuvad mõnel korstnal. Mis see on ja miks pole kõigis torudes selliseid konstruktsioone? Võib-olla on need just need seadmed, mis panevad kütusevabad kaminad soojenema? Kui kamin tuleb välja lülitada, eemaldatakse need lihtsalt. Ja samalaadsed konstruktsioonid on ette nähtud kõigi hoone peal olevate torude jaoks. Vaatame nüüd hoonet lähemalt, mis on sellel fotol vasakus ülanurgas.
Otsustades akende väljanägemise järgi ümbritsetud toruga hoone seinale, on see kambri välissein fotoga 2. Mis selle toru tipus on? See on struktuur, mis võtab üle eemaldatava osa, mis praegu torul puudub. Sellel torul pole ventilatsiooniga mingit pistmist, ventilatsiooni väljalaskeavad asuvad katusel eraldi, neid on fotol isegi ruumi seest näha. Foto nr 1 on ilmselgelt selle hoone peeglisümmeetrilise külje palat. Toru disain pole seal erinev. Pange tähele keskkorpuse tahavaadet, kus torud on siniselt esile tõstetud.
Kuid need samad torud, kuid ainult jälle arusaamatute struktuuridega. Mis need imelikud konstruktsioonid on? Tegelikult on see sama eemaldatav disain, ainult pisut teistsugusel kujul. Selle ülesandeks on koguda elektrivälja võnkumisi, mida kuppelpaigaldus, mis peaks asuma kuskil läheduses, ümbritsevas ruumis esile kutsub. Kummalisel kombel on ta lähedal. See tehniline lahendus on levinud kogu maailmas. Isegi Berdyanski tuletorn töötas kunagi sama põhimõtte järgi. Võib kindlalt öelda, et fotod nr 3 ja nr 4 on kambritest, mis asuvad selle hoone külgmistes osades. Kuid võib-olla on sel juhul vaja üksikasjalikumalt öelda, kuidas lõppude lõpuks siin elektrit võeti. Vaatame kõik postitatud fotod uuesti läbi.
Kui eemaldame parallaksi tõrke, siis on selgelt näha, et kõik torud kinnituvad kahe kõrguse märgisega - sinise ja rohelisega. Ja kummalise kokkusattumusena lähenevad need märgid katuse pealisehitise kupli alla. Kas see on õnnetus? Muidugi mitte.
Kui me kujutame ette, et vahetult kupli all olevatel pealisehitustel on teise astme konteinerid tasase ainega, siis kui hoones on metallühendused, saab selle teise astme hajutada kogu hoones, isegi kui need on eraldi hooned. Eeltingimus on see, et hoonete sees peab olema metallraam, see peab asuma ka hoonete vahel. Mis sel juhul juhtus?
Metalliühendused olid siin imelised. Hoone ehitamise ajal kasutati palju metalli.
Kui hooneraamiga ühendati elektriliselt metalltoru ja selle peale pandi õunaga kupli kujul olev eemaldatav konstruktsioon, siis hakkas torus esile kutsuma rõngavool. Kui see toru ühendati alumises osas reflektoriga, hakkas viimane ümmarguse kontsentratsiooni tõttu soojenema ja soojust eraldama. Ja selle toru võis hoone kaudu välja viia, nagu soovite, isegi põranda alla kaminate juurde, mis seisid kambri keskel ilma torudeta. Välisseintel võisid need torud olla kaetud tellistega, nagu nad tegelikult tegid.
Ilmneb selgitus, et tänapäevastes kaminas tehakse korstna sisse metallkorpus. See on austusavaldus minevikust säilinud traditsioonile. Tegelikult on see sama metalltoru, mis on vooderdatud väljastpoolt. Lisaks hakkab selgeks saama iidsetes templites asuvate paksude metallpõrandate eesmärk, mille katustele paigaldati perioodiliselt arusaamatuid seadmeid.
Nii tagasid Adelaide'i haiglate kütte ja valgustuse hoone konstruktsioon ja kaks selle katusel asuvat pealisehitust, mis olid teineteise jaoks ülearused. Kuna tuli minna üle süsivesinike põlemisele, hävis see kõik ära ja unustati.
Järgmise korrani.
P. S. Peterburi ja teiste linnade elanikud, kus selliste helkuritega (või isegi ilma nendeta) ja ilmselgelt mitte küttepuude jaoks mõeldud kaminad on säilinud vanades majades. Võite ise näha, et kuskil teie majas peab olema sama kuppelpaigaldus (võib-olla isegi rohkem kui üks) või jäljed selle olemasolust. Iga kamina juurde pidi tulema üksik metalltoru, ühises püstikus sai need kokku viia ja vooderdada väljast tellistega ning katuselt saadi omamoodi laia välimusega korsten.
