Venemaa Ajalugu Reaalsuse Kõveras Peeglis - Alternatiivne Vaade

Venemaa Ajalugu Reaalsuse Kõveras Peeglis - Alternatiivne Vaade
Venemaa Ajalugu Reaalsuse Kõveras Peeglis - Alternatiivne Vaade

Video: Venemaa Ajalugu Reaalsuse Kõveras Peeglis - Alternatiivne Vaade

Video: Venemaa Ajalugu Reaalsuse Kõveras Peeglis - Alternatiivne Vaade
Video: Eesti ala poliitilisel kaardil 1200-1920 2024, Mai
Anonim

Üks vähestest tuntud vana-vene allikatest, mis räägib meie rahva tegelikust ajaloost, on "Sloveenia ja Ruse legend", mille järgi elasid iidsetel aegadel sama vürstiriigi sküütide suguvõsa viis venda. Nende nimed olid: Sloveenia, Rus, Bolgar, Kimr ja lihavõtted. Ja nad elasid kuskil Musta mere steppides.

Kuid aastal 3099, alates maailma loomisest (2409 eKr), on näha, et nad hakkasid tihedalt koos elama ning sloveenide ja venelaste vürstid otsustasid otsida uusi elukohti oma sünnimaa Musta mere kallastest kaugemale ning ülejäänud vennad ei pannud meelt. Pole kindlalt teada, kus nad 14 aastat ringi kõndisid, kuid pärast seda perioodi jõudsid nende meeskonnad Ilmeni järve kallastele, kus asutati kaks linna - Slovensk ja Rusa.

Image
Image

Juhin Normani versiooni toetajate tähelepanu sellele, et need sündmused toimusid juba aastal 2395 eKr. Sellest ajast alates on silla all palju vett lennanud. Pikka aega, et Slovenski enam pole, kuid mitte kaugel selle asukohast asutati uus linn, mida hüüti Novgorodiks ja seejärel Veliky Novgorodiks. Kuid Rusel oli rohkem õnne, see asub oma vanas kohas ja kannab nüüd nime Staraya Russa.

Arvatakse, et kahe hõimu - vene ja sloveeni - nimed pärinesid nendest sküütide vürstidest. Need väga sloveenid (mitte slaavlased), keda mainivad Ilmeni järve kaldal elavad inimesed ka kristliku munga Nestori kirjutatud "Möödunud aastate lugu". Muidugi oli kristlikele munkadele kasulik näidata, et enne ristiusu saabumist Venemaale olid meie esivanemad "metsikud barbarid". Kuid "Sloveenia ja Ruse legend" kinnitab, et nad polnud nii metsikud, kui juba III aastatuhandel eKr. rajasid linnu ja neil olid sõjaväe eskadrillid ning seega ka nende oma riiklus.

Ja ilmselgelt mitte nende "metsikuse" tõttu aastal 862, kutsusid nende järeltulijad Ruriku oma maale oma vendadega, kes polnud samuti skandinaavlased, vaid varanglased, "kes on venelased" (nagu me juba oleme kirjutanud), kuna viikingid pole rahvus, aga kutsesõdalaste kasti nimi.

On iseloomulik, et nad otsisid printsi, kes valitseks nende üle õigusega. On olemas palju kaudseid tõendeid teatava ülemeremaade Venemaa olemasolust (millest me juba kirjutasime ja mis eksisteeris arvatavasti Novaja Zemlja ja Siberi põhjaosas, kus elasid Arktika-Hüperborealaste otsesed järeltulijad), kust nad seotud hõimude poolt Kesk-Vene tasandikule kutsuti. Rurik, Sineus ja Truvor.

Ilmselt said põhjaosa saarte Arksi otsesed järeltulijad vaieldamatu autoriteedi mandri aaria hõimude seas. Ja seetõttu langes valik Rurikule ja tema vendadele, kes pidid Priilmenye hõimude vaidluste ja tsiviilkonfliktide lõpetamiseks õiglaselt valitsema ja otsustama.

Reklaamvideo:

"Möödunud aastate lugu" kinnitab, et nendest varanglastest, kes olid "venelased" ja kõiki nende võimu all olnud hõime, hakati nimetama ka "venelasteks" ja nende riik oli "vene". Kuid tuleb meeles pidada, et nende hõimude esivanemad - Sloveenia ja Vene klannid - rajasid siia oma linnad 3257 aastat enne Ruriku saabumist koos oma vendadega.

Sellised "metsikud" ja "tsiviliseerimata" olid meie kauged esivanemad, kellel lisaks omariiklusele oli ka oma kirjatükk juba ammu enne selle reformi Bütsantsi munkade Cyrili ja Methodiuse poolt, kes "katkestasid" vana vene algtähe (jättes sellest välja mõned tähed) ja andsid selle välja " tsiviliseeritud "akt slaavi kirjanduse loomiseks". Ajaloo ametlik versioon, mida me kooli ja ülikooli õpikute lehtedelt nii usinalt kasutame, on tõepoolest reaalsust moonutav peegel.

michael101063 ©

Soovitatav: