Kust venelased tulid? Kes oli meie esivanem? Mis ühist on venelastel ja ukrainlastel? Pikka aega võisid vastused neile küsimustele olla vaid spekulatiivsed. Kuni geneetika jõudis ärini.
Aadam ja Eeva
Juurte uurimisel osaleb populatsioonigeneetika. See põhineb pärilikkuse ja varieeruvuse näitajatel. Geneetikud on avastanud, et kogu kaasaegne inimkond ulatub tagasi ühe naise juurde, keda teadlased nimetavad mitokondriaalseks Eveks. Ta elas Aafrikas üle 200 000 aasta tagasi.
Meil kõigil on oma genoomis sama mitokondrioon - 25 geeni komplekt. Seda edastatakse ainult emaliini kaudu.
Samal ajal tõstetakse kõigi praeguste meeste Y-kromosoomi ka Piibli esimese inimese auks ühele mehele, hüüdnimega Aadam. On selge, et me räägime ainult kõigi elusate inimeste lähimatest esivanematest, nende geenid on meile geneetilise triivi tagajärjel taandunud. Väärib märkimist, et nad elasid erinevatel aegadel - Aadam, kellelt kõik tänapäevased isased said oma Y-kromosoomi, oli Eveist 150 tuhat aastat noorem.
Muidugi ei saa neid inimesi vaevalt meie esivanemateks nimetada, kuna kolmekümnest tuhandest geenist, mis inimesel on, on meil ainult 25 geeni ja Y-kromosoom. Elanike arv suurenes, ülejäänud inimesed sekkusid oma kaasaegsete geenidesse, muutsid, muteerusid rännete ajal ja inimeste elutingimustes. Selle tulemusena saime erinevatest rahvastest erinevad genoomid, mis moodustati hiljem.
Reklaamvideo:
Haplogrupp
Just tänu geneetilistele mutatsioonidele saame kindlaks määrata inimkonna ümberasustamisprotsessi, aga ka geenid haplogrupid (sarnaste haplotüüpidega inimeste kogukonnad, kellel on ühine esivanem, kus mõlemas haplotüübis toimus sama mutatsioon), mis on iseloomulikud konkreetsele rahvusele.
Igal rahval on oma haplogruppide komplekt, mis on mõnikord sarnased. Tänu sellele saame kindlaks teha, kelle veri voolab meisse ja kes on meie lähimad geneetilised sugulased.
Vene ja Eesti geneetikute 2008. aastal läbi viidud uuringu kohaselt koosneb vene etnos geneetiliselt kahest põhiosast: Lõuna- ja Kesk-Venemaa elanikud on lähemal teistele slaavi keeli rääkivatele rahvastele ning põlismaa põhjamaalased on lähemal soome-ugri rahvastele. Muidugi räägime vene rahva esindajatest. Üllataval kombel puudub asiaatidele, sealhulgas mongoli-tatarlastele, omane geen meis praktiliselt puudub. Nii et kuulus ütlus: "Kriimusta venelane, leiad tatari" on põhimõtteliselt vale. Pealegi ei mõjutanud Aasia geen eriti ka tatari inimesi, tänapäevaste tatarlaste geenivaram osutus enamasti euroopalikuks.
Uuringute tulemuste põhjal ei ole Vene rahva veres Uurali tõttu praktiliselt mingit Aasast pärit lisandit, kuid Euroopa piires kogesid meie esivanemad naabritest arvukalt geneetilisi mõjutusi, olgu nad siis poolakad, soomeugrilased, Põhja-Kaukaasia rahvad või etnod. Tatarlased (mitte mongolid). Muide, slaavlastele omane haplogrupp R1a, vastavalt mõnele versioonile, sündis tuhandeid aastaid tagasi ja oli sküütide esivanemate seas sagedane. Osa neist sküütidest elas Kesk-Aasias, osa rändas Musta mere piirkonda. Sealt jõudsid need geenid slaavlaste kätte.
Esivanemate kodu
Kunagi elasid samal territooriumil slaavi rahvad. Sealt nad laiali üle maailma, võideldes ja segunedes oma põliselanikega. Seetõttu erinevad slaavi etnol põhinevate praeguste riikide elanikkond mitte ainult kultuuriliste ja keeleliste tunnuste, vaid ka geneetiliselt. Mida kaugemal nad asuvad geograafiliselt üksteisest, seda suuremad on erinevused. Nii leidsid lääneslaavlased ühiseid geene keldi elanikkonnaga (haplogrupp R1b), Balkani riikidega - kreeklaste (haplogrupp I2) ja iidsete traakiatega (I2a2), idapoolsete - baltlaste ja soome-ugri rahvastega (haplogrupp N). Lisaks toimus viimase rahvustevaheline kontakt slaavi meeste kulul, kes abiellusid aborigeenidega.
Hoolimata geenivaramu arvukatest erinevustest ja heterogeensusest vastavad venelased, ukrainlased, poolakad ja valgevenelased selgelt ühele rühmale nn MDS-diagrammil, kajastades geneetilist kaugust. Kõigist rahvastest oleme üksteisele kõige lähedasemad.
Geneetiline analüüs võimaldab teil leida ülalnimetatud "esivanemate kodu, kus see kõik algas". See on võimalik tänu sellele, et hõimude iga rändega kaasnevad geneetilised mutatsioonid, mis moonutasid üha enam algset geenide komplekti. Seega on geneetilise läheduse põhjal võimalik kindlaks teha algne territoriaalne.
Näiteks genoomi järgi on poolakad ukrainlastele lähedasemad kui venelased. Venelased on lähedal lõunapoolsetele valgevenelastele ja idaosa ukrainlastele, kuid kaugel slovakkidest ja poolakatest. Jne. See võimaldas teadlastel järeldada, et slaavlaste algne territoorium asus umbes nende järeltulijate praeguse asustuspiirkonna keskel. Tavapäraselt moodustati hiljem moodustatud Kiievi Vene territoorium. Arheoloogiliselt kinnitab seda Praha-Korczaki arheoloogilise kultuuri areng 5.-6. Sajandil. Sealt on slaavlaste asustuslainete lõuna-, lääne- ja põhjaosa juba läinud.
Geneetika ja mentaliteet
Näib, et kuna geenivaramud on teada, on lihtne aru saada, kust rahvuslik mentaliteet pärit on. Mitte päris. Venemaa arstiteaduste akadeemia elanikkonnageneetika labori töötaja Oleg Balanovsky sõnul pole rahvusliku iseloomu ja geenivaramu vahel mingit seost. Need on juba "ajaloolised asjaolud" ja kultuuriline mõju.
Ligikaudu öeldes: kui slaavi geenivaramuga vene külast pärit vastsündinu võetakse viivitamatult Hiinasse ja kasvatatakse Hiina kombeid, on ta kultuuriliselt tüüpiline hiinlane. Kuid välimuse, kohalike haiguste suhtes immuunsuse osas jääb kõik slaavi keelde.
DNA sugupuu
Koos rahvastiku genealoogiaga ilmuvad ja arenevad tänapäeval ka privaatsuunised rahvaste genoomi ja nende päritolu uurimiseks. Mõned neist on klassifitseeritud pseudoteaduste hulka. Näiteks Vene-Ameerika biokeemik Anatoli Klesov leiutas nn DNA genealoogia, mis selle looja sõnul on "praktiliselt ajalooteadus, mis on loodud keemilise ja bioloogilise kineetika matemaatilise aparaadi alusel". Lihtsamalt öeldes püüab see uus suund uurida meeste Y-kromosoomide mutatsioonidel põhinevate teatud perekondade ja hõimude olemasolu ajalugu ja ajaraamistikku.
DNA genealoogia peamised postulaadid olid: hüpotees Homo sapiens'i Aafrika päritolust (mis on vastuolus populatsioonigeneetika järeldustega), kriitika Normani teooria kohta, samuti slaavi hõimude ajaloo pikendamine, mida Anatoli Klesov peab iidsete aarialaste järeltulijateks.
Kust sellised järeldused pärinevad? Kõik juba mainitud haplogrupist R1A, mis on slaavlaste seas kõige tavalisem.
Loomulikult on selline lähenemisviis põhjustanud nii ajaloolaste kui ka geneetikute kriitikat. Ajalooteaduses pole tavaks rääkida aaria slaavlastest, kuna materiaalne kultuur (peamine asi selles küsimuses) ei võimalda kindlaks teha slaavi kultuuri järjepidevust Vana-India ja Iraani rahvastest. Geneetikud on täielikult vastu haplogruppide seostamisele etniliste tunnustega.
Ajalooteaduste doktor Lev Klein rõhutab, et „Haplogrupid pole rahvad ega keeled ning neile etniliste hüüdnimede andmine on ohtlik ja vääritu mäng. Pole tähtis, mis isamaalisi kavatsusi ja hüüatusi ta taga võib peita. Kleini sõnul tegid Anatoli Klesovi järeldused aaria slaavlaste kohta temast teadusmaailmas väljarändaja. Kuidas arutelu äsja välja kuulutatud Klesovi teaduse ja slaavlaste iidse päritolu küsimuse üle edasi areneb, on ikkagi kellegi arvata.
0,1%
Hoolimata asjaolust, et kõigi inimeste ja rahvaste DNA on erinev ja looduses pole ühtegi inimest, kes oleks identne teisega, oleme geneetilise vaatepunktist kõik äärmiselt sarnased. Kõik erinevused meie geenides, mis andsid meile nahavärvi ja silmade erineva kuju, moodustavad vene geneetiku Lev Zhitovsky sõnul vaid 0,1% meie DNA-st. Ülejäänud 99,9% osas oleme geneetiliselt samasugused. Paradoksaalselt, kui võrrelda inimrassi erinevaid esindajaid ja šimpanside lähimaid sugulasi, siis selgub, et kõik inimesed erinevad ühes karjas šimpansitest palju vähem. Nii et mingil määral oleme me kõik üks suur geneetiline perekond.
