18. juunil 1815 toimus tänapäevase Belgia territooriumil Prantsuse keisri Napoleon I viimane suurem lahing, mis lisati ajalooraamatutesse kui Waterloo lahing. Lahing oli Napoleoni katse taastada võim Prantsusmaal, mis kaotati pärast sõda Euroopa suurimate riikide koalitsiooni vastu ja Bourboni dünastia taastamist riigis.
Napoleon kaotas lahingu mitmel põhjusel, millest kõige olulisemad nimetavad tolle ajastu sõdade uurijad pikaajalisi vihmasid, mis mais Euroopas üleujutama hakkasid. Isegi 18. juunil sadas tugevalt ka vihma, muutes maa läbimatuks mudaks, mis jättis Napoleoni ratsaväe täielikult liikumisvõimetuks ning ta ei suutnud tema eest põgenevaid vaenlase vägesid jälitada ega viimistleda. Aga mis põhjustas need tugevad vihmad?
21. augustil 2018 avaldas ajakiri Geology hiljutise arvutisimulatsiooni tulemused, mille kohaselt Indoneesia vulkaani Tambora purse põhjustas Euroopas vihmasaju ja selle tagajärjel Napoleoni lüüasaamise.
Purse algas 5. aprillil 1815 ja kestis umbes 4 kuud, saades suurimaks purseks inimkonna dokumenteeritud ajaloos. Ligikaudsete hinnangute kohaselt visati atmosfääri kuni 200 kuupkilomeetrit tuhka, mis põhjustas niinimetatud aasta ilma suveta, mida on kirjeldatud ajaloolistes kroonikates kogu maailmas.
Purskest tekkinud tuhk jõudis stratosfääri ise ja kattis peaaegu kogu planeedi, põhjustades globaalse keskmise temperatuuri langemist järgmise aasta jooksul 5,4 kraadi Fahrenheiti (3 kraadi) järgi. Sünge ja külm ilm kestis Euroopas ja Põhja-Ameerikas mitu kuud ning 1816 sai nimeks Aasta ilma suveta.
Varasemate arvutuste kohaselt kulus vulkaanil ilmastiku ilmastiku mõjutamiseks mitu kuud, kuna tuhaosakesed ei ole õhumolekulid, transporditakse neid atmosfääris aeglaselt. Suurbritannia Londoni Imperial College'i geoloogiaosakonna professori Matthew J. Genge'i juhtimisel tehtud uued uuringud näitavad aga, et vulkaanilise tuha puhul see nii pole.
Suurte vulkaanide purskamine võib tuha eraldada stratosfääri, mis ulatub 50 kilomeetrit Maa pinnast. Lisaks tuhale levib kogu planeet ning tuhk aeglustab päikesekiirgust ja mõjutab seega globaalset kliimat.
Lisaks tekitavad vulkaanist väljuvad gaasid atmosfääri aerosoole, mis hakkavad ka valgust peegeldama ja millel on tuhale sarnane mõju kliimale.
Reklaamvideo:
Kui vulkaan plahvatab mitte ainult suurt, vaid väga, väga suurt, omandab see väljapuhutav tuhk tugeva elektrilaengu. Selle tagajärjel hakkavad tuhaosakesed üksteist tõrjuma nagu kaks magnetit, mis on koondatud samade poolustega. Tulemuseks on, nagu kirjutab Matthew J. Genge, niinimetatud "levitav tuhk".
Tüüpilise vulkaanilise tuha laengute mõõtmisel põhinev arvutisimulatsioon näitab, et "levitav tuhk" on võimeline tõusma isegi ionosfääri, see tähendab vähemalt 80 kilomeetri kõrgusele, moodustades seal stabiilsed tumedad pilved. Veelgi enam, kui purse on väga tugev, on tuhaosakeste laeng selline, et tuhk tõuseb kuni 1000 kilomeetri kõrgusele!
Ionosfääri voogude liikumine on palju kiirem kui õhu liikumine aluskihtides, seetõttu peaks Tambora purskama 5. aprillil, vastavalt Matthew J. Genge'i arvutimudelile, oleks Euroopa pidanud kliimamuutusi tundma hiljemalt 2 nädalat hiljem. Loomulikult oli Tambora süüdi ka Waterloole langenud vihmas.
Oma mudeli testimiseks hankis Matthew J. Genge 1883. aasta kliimarekordid, kui purskas Krakatoa vulkaan, mis on oma tugevuses võrreldav Tambori purskega. Ja nagu selgus, töötab mudel suurepäraselt, sest 2 nädalat pärast Krakatoa purse oli Euroopas üleujutatud pikaajaliste sademetega. Nii järeldab Matthew J. Genge, et Napoleoni lüüasaamise põhjuseks polnud kindralite üldine geenius koalitsioonist, vaid Prantsusmaast 13 000 kilomeetri kaugusel asuva vulkaani purske.
Kommentaar
Ehkki hr Matthew J. Genge'i uurimistöö on iseenesest huvitav, mis oli selle tõlke põhjuseks, on Matthew J. Genge'i arvutimudelil lisaks vanade ajalooliste faktide esiletoomisele ka üsna praktilisi rakendusi.
Nüüd teame kindlalt, et kui Yellowstone kaks kuud Euroopas "puhub", on see kohutav vihm. Vihmad algavad umbes kaks nädalat pärast purset ja - kõige optimistlikumal juhul.
Euroopa kõige pessimistlikumal juhul ei saja mitte vihma, vaid lund ja mitte lund veest, vaid lund lämmastiku ja hapniku poolt. Seetõttu loodame me, nagu kõik teisedki, ainult sündmuste optimistlikku arengut.
