Statistika, mis, nagu teate, teab kõike, ütleb, et sõjajärgsetel aastatel oli artelli ja väikeettevõtte osakaal majapidamiskaupade tootmises NSV Liidus 40% ning täna kasvab väikeettevõtete osakaal Venemaa SKP-s aeglaselt ja on 21,9%.
Sberbanki sõnul ilmub Venemaal iga kuu keskmiselt 56 000 uut aktiivset ettevõtet ja 28 000 lõpetab tegevuse. Samal ajal ei tea keegi, kui palju siin on ühepäevaseid ettevõtteid ja kui palju on päris alustavaid ettevõtteid. Sellist statistikat on võimatu kasutada väikeettevõtte olukorra reaalseks analüüsiks. Kõige kauem peetakse väikestes ja keskmise suurusega ettevõtetes meditsiinisektoris ja mäetööstuses.
Võib ette kujutada, et arstid teenivad erapraksises pidevalt lisaraha, kuid kuidas ette kujutada väikest ettevõtet nafta rafineerimisel või maagi, gaasi ja söe kaevandamisel, on keeruline öelda. Võib eeldada, et need on peamiselt ettevõtte juhtkonna poolt rahapesu jaoks loodud tihendid ja tegelikul turul neid pole. Sellised ettevõtted peaksid pigem läbima varimajanduse jaotise, mitte väikeettevõtluse, kuid süütuse presumptsioon korruptsiooni juhtinud juhtimisseadmes ei võimalda sellist toimingut teha ilma kohtulahendita. Ja meie kohtus satuvad korruptsioonijuhtumid vaid suurtesse poliitilistesse show'desse.
Väikeettevõtluses tegelik ettevõtjate arv väheneb, neid on alles 6% (mitte segi ajada väikeettevõtluses hõivatutega, kes eri allikate andmetel on kuni 25 miljonit inimest). See on kaduv viga, millel pole enam majanduslikku ja poliitilist tähtsust. Väikeettevõtlust ei vaja ei elanikud ega riik - ja seda hoolimata asjaolust, et kapitalism on Venemaal juba pikka aega olnud ja võimud vannutavad igal foorumil, et väikeettevõte on tema järeleandmatu mure.
Tegelikult algavad ja lõppevad kõik võimude mured väikeettevõtluse pärast maksu- ja kontrollorganite tööga. Kõik muu on hästi pööratud väikeettevõtetele, kui nende selja taga või isegi paljaste hammastega. Ei ole odavat munitsipaalkinnisvaraga väikeettevõtlust, mida oma tegevuse jaoks rentida. Tegevuse alustamiseks ja arendamiseks pole väikeettevõtetel odavaid krediidiressursse. Väikeettevõtete jaoks pole ametnike ja elanike poolt kaastunnet. Väikeettevõtlus elab bandiitide ja julgeolekuametnike vahel, mõnikord ei saa aru, kus mõned lõpevad ja teised algavad.
Kuid mis kõige tähtsam - väikeettevõtete jaoks pole elus ühtegi teemat. Tal pole nišši, kuhu oma ettevõtmistega sisse pigistada. Suured tootjad ei vaja edasimüügiks väikeettevõtteid - nad ehitavad oma jaotusvõrgud ja loovad hulgimüüjaid. Edasimüüjad töötavad ettevõtte hindadega ja ilma oma hulgimüügi juurdehindlusteta, saades tasu vormis protsendi müügimahust.
See loob müügimonopoli ja välistab tarbetu konkurentsi, kui sama ettevõtte toode on vahendajate konkurentsi tõttu iseendaga sõjas. Üldiselt arvatakse väikeettevõtlus vahendajana elust tarbetuks. Internet on kommertsteabe allikana asendanud kommunikatsiooni ja seetõttu optimeerivad kapitali kontsentreerimisprotsessid paratamatult tootjate turustusvõrke, lükates sealt välja väikesed edasimüüjad.
Reklaamvideo:
Väike edasimüüja on arhailine. Enam ei ole kuskilt odavamat toodet võimalik leida, et seda edasimüüjate võrkude ja Interneti ajastul kõrgema hinnaga edasi müüa. Väikeettevõtted ei saa müüa odavamalt kui ametlikud edasimüüjad, kuna lisaks laenudele koormatakse seda ka üürikulude ja töötajate palgaga. Keegi ei tühistanud kontrolliasutuste makse ja korruptsiooni renti. Tootmises ning hulgi- ja jaekaubanduses tegutsev väike eraettevõtja ei talu konkurentsi suurte struktuuridega ja läheb pankrotti.
Proovides omahinna ja hinna sisse mahtuda, hakkavad väikeettevõtted maksudega petma ning satuvad musta makseskeemi ja tolli salakaubaveo alla. See surub ta kuritegelikku keskkonda, kus bandiidid ja julgeolekujõud teda meeleldi ootavad. Ilma kindla materiaalse ja rahalise aluseta suurte ettevõtete tootmis- ja turustusahelatesse integreerimise katse on määratud läbikukkumisele. Ilma olemasolevate säästudeta on võimatu seadmeid ja komponente osta ning need tekivad ainult kuritegelikus äris.
Nii lükatakse väikeettevõte teenindussektorisse, kus kasvavad ka stardikulud ja mis tegeleb elanikkonna väheneva tegeliku nõudlusega. Üksikud mootoriga või ilma käsitöölised, nagu kirjutasid Ilf ja Petrov, jäid kaheksakümnendate aastate lõppu, tootmisühistute ajastusse, mis hukkus kaubanduse ja ostukoostöö käes. Isegi kohvikud ja juuksurisalongid kaotavad konkurentsi võrgustruktuuride üle, jäävad vanadesse niššidesse ellu, kuid ei tea enam, kuidas neid laiendada.
Transpordi ja ekspedeerimise valdkonnas ei saa väike eraettevõtja ka suurte ettevõtetega konkureerida. Veoki ostmine ja transportimisega tegelemine on juba pikka aega olnud tasuv äri ja isegi kolm veoautot ei päästa ettevõtet hävingust.
Suurtootmises on võimatu saada edasimüüjaks või otseseks ostjaks, ilma et tippjuhtidele oleks suuri tagasilööke. On selge, et kui olete monopolist, on teil lihtsam suhelda ühe suure hulgimüüjaga kui sadade väikeste hulgimüüjatega, kes pealegi on oma töös alati probleemsed. Väikeettevõtete ring on suletud. Keegi ei vaja teda tegelikult peale iseenda.
Jah, ta kobistab kuskile pirukate ja kebabide, pooleldi käsitööga autoteeninduse, keldri ateljeede või juuksurite näol, kus nad lõikavad kõik pealaest jalatallani. Seal on ka mitmesuguseid toidupoed ja igasugu asjadega väikseid poode, kuid nad peavad väga vähe töötama, et väga vähe teenida. See on elu proosa. Nii kaotasid ükskord kabiini juhid metroos konkurentsi ja kadusid maa seest nagu dinosaurused.
Tänapäeval muutuvad kõik väikeettevõtted ohustatud dinosaurusteks. Ei kapitalism ega sotsialism ei suutnud peatada monopoliseerimist, mida nimetatakse kapitali koondumiseks. Kõik nad ei vaja väikesemahulist tootmist, see on ebaproduktiivne, kahjumlik, kahjumlik. See on viimane sajand arteleid ja väikseid erakauplejaid ning see on läbi.
See on täiesti objektiivne protsess ja hoolimata sellest, kuidas võimud tunnevad oma süüd enne väikeettevõtlust, ei saa nad seda aidata. See ei vaja odavaid laene, see vajab teistsugust tehnoloogilist järjekorda, mitte minevikku, väljaminevat, see on täiesti objektiivsete tendentside kaudu kurnatud. Tehisintellekt ja robotid pole väikeste ettevõtetega täiesti ühilduvad.
Täiesti objektiivsel viisil jõuab maailm vajaduseni reguleerida suuri sotsiaalseid muutusi, mis on seotud paljude traditsiooniliste tegevusliikide surmaga ja märkimisväärse hulga tööjõuressursside vabastamisega. See, ükskõik mida võib öelda, tähendab vana kapitalistliku majanduse sotsialiseerumist, mis lakkab olemast kapitalistlik ja pöördub üha enam sotsialistlike joonte poole.
Pikka aega tekib teatud üleminekuformaat, kus tootmine on kapitalistlik ja levitamine nõuab üha enam sotsialistlikke meetodeid. Ja mida rohkem eliit sellest eemale hiilib, seda kõrgem on konflikt ühiskonna sotsiaalsete rühmade vahel, kellele see positsioon on kasulik ja ebasoodne.
Lõppkokkuvõttes kuhjuvad lahendamatud vastuolud ja sellist süsteemi plahvatab sotsiaalne revolutsioon, mis toimub kas eliidi algatusel ja kontrolli all (revolutsioon ülalt) või kaose ja endise riikluse institutsioonide kokkuvarisemise olukorras, suutmata lahendada kiireloomuliste sotsiaalsete muutuste (revolutsioon altpoolt) probleeme.
Ressursside kontsentreerumise protsessid üha kitsama üksikisikute ja ettevõtete ringi käes tähistavad kapitalismi kui kauba-raha suhete süsteemi objektiivset küpsemise protsessi.
Kuni kapitalismi materiaalse ja tehnilise baasi küpsemine on lõppenud, on väikeettevõtetel koht majanduses. Kuid kui selline alus küpseb, sureb väikeettevõtlus välja, muutudes kas lahkuvaks olemuseks või lülitatakse see ühinemiste ja konsolideerumiste protsessidesse, see tähendab, et ta hakkab püüdlema koondumise ja monopoli poole. Tööjõu ja materiaalsete ressursside ülejääk jaotatakse ühiskonnas ümber vastavalt uuele struktuurile.
Väikeettevõtlus ei sure kunagi täielikult, väikesed poeomanikud ja käsitöölised moodustavad alati osa ühiskonnast. Kuid nende osakaal tuhmub, sest tehnoloogia arenguga proletariseeritakse ja täiendatakse kindlasti palgatöötajate ridu.
Kapitalismi kriis seisneb nimelt selles, et ühiskondlikud postid eemalduvad üha enam üksteisest ja ühel päeval nõuab sellise vahemaa vastuolude lahendamine meelde tuletamist, mida habemega klassikud ennustasid, nii et seda mõisteti XX sajandil valesti, kuid aina lähemale, kui läheneme lõpule. sajand XXI.
Väikeettevõtjast saab sama arhailine nagu treener, pottsepp, sepp või ambur. Iga inimene ei esinda mitte iseennast, vaid korporatsiooni. Kuid progressi on võimatu peatada, ükskõik kui valus see ka poleks. Ühiskond peab elama maailmas, kus kõik selle probleemid lahendavad suured korporatsioonid ja väikeettevõtlusele ei jää absoluutselt ruumi. Keegi ei märka tema surma, sest selleks hetkeks on kõigil aega olukorraga kohaneda. Uus hõljub alati märkamatult vana prahi peal.
