Arvutisõltuvus: Inimelus On Põrgulik Internet - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Arvutisõltuvus: Inimelus On Põrgulik Internet - Alternatiivne Vaade
Arvutisõltuvus: Inimelus On Põrgulik Internet - Alternatiivne Vaade
Anonim

Sissejuhatus

Näib, kas loed uuesti ekraanilt mingit teksti? Võib-olla pole see tänapäeval esimene leht, viimase nädala jooksul üldse mitte esimene ja üldse mitte esimene. Internet inimelus on muutunud eksistentsi eeltingimuseks. Kõik oleks hästi, kuid virtuaalne maailm, hoolimata usaldusväärse postituse volitustest, hakkab üle piiri ja sünnitab arvutisõltuvuse.

Sellest, kui populaarseks on Internet muutunud, mis eeldab tihedat mähkimist kaasaegsetes võrkudes ja kuidas virtuaalne suhtlus meid mõjutab, ja kuulujutte käsitletakse selles lugemisasjas.

Internet inimelus

Minut statistikat:

  • 4 miljardil inimesel on juurdepääs Internetile.
  • 5 miljardil on mobiiltelefon.
  • Sotsiaalvõrgustikes on registreeritud 3,5 miljardit kasutajat.
  • Iga päev suureneb Interneti-vaatajaskond miljoni kasutaja võrra.
  • 6,5 tundi päevas on keskmine SRÜ-s veedetud aeg veebis.

On tõsi, et meie püüdlustes olla võrgus on pisut eemal. Näiteks võite sõita sõidukiga, mis vaatab inimesi, pooled neist ei vasta teie pilgule nende osaluse tõttu nende väljapanekus. Võite minna restorani ja vaadata, kuidas sõbrad istuvad üksteise vastas, valgustades oma nägu seadmetega. Võite ka pargist läbi jalutada ja märgata, kuidas omanikud oma koeri jalutavad, unustamata unustada süstemaatiliselt nutitelefoni akut. Samas kohas, pinkidel, naudib keegi loodust, jälgides sotsiaalvõrgustikus sõprade uudiseid.

Kuhu me ka ei läheks, on meie telefonid alati kaasas. Ja neil on ka sugulasi: personaalarvutid, sülearvutid, tahvelarvutid, teler. Viimasel ajal on see pere muutunud üha arvukamaks, sest nüüd lähevad nad Internetist mängija või käekella järgi ja sõjaväes saavad seda teha isegi riided.

Reklaamvideo:

Mis on arvutisõltuvus

Igal koostööl on oma hind. Pole tähtis, kui palju inimene kiidab tänapäevaste saavutuste üle, osutub ta sageli, et ei suuda nendega hakkama saada. Üks neist ilmingutest on obsessiivne soov elada mõne seadme omaks, pühendades sellele samal ajal vaba aega.

Interneti andmetel täheldatakse sõltuvust arvutitehnoloogiast 50–90 protsendil inimestest (vahemiku annavad erinevad sõltuvuse hindamise kriteeriumid ja vormid). See tähendab, et vähemalt pooled inimesed ei suuda täielikult suhelda virtuaalse maailmaga.

Võib-olla pole kõik nii pilves? Kõik on sõltuvuses näiteks hapnikust, kuid see ei tekita meile palju probleeme. Mõelgem sellele, millist mõju võib Internet inimese elus avaldada, kui sellele on nii heldelt tähelepanu pööratud.

Miks on arvutisõltuvus ohtlik?

Kontrolli puudumine

Inimesed on alati õnnetud, kui neid miski piirab. Meile ei meeldi ülemused nende korralduste ja juhtimise eest. Me vihkame rumalaid seadusi, mis mingil põhjusel riivavad meie õigusi.

Siin pakub virtuaalne maailm inimesele õrnalt eneseväljendusvabadust, kuna võrgus olevate inimeste tegevust praktiliselt ei kontrollita. Kuhu see kõik viib? Lõpetasime oma tegevuse üle mõtlemise. Kui palju viha, vihkamist ja muud negatiivsust inimesed internetist lahkuvad.

Võrgu segadus

Paberkandjal nägi Internet välja ideaalse teabeallikana, kuid ka siin tegi oma kontrolli puudumine välise kontrolli. Inimene genereerib täna hullumeelselt palju avalikult kättesaadavat sisu, mida lihtsalt pole vaja kellelegi, vaid temale endale.

Seal on nii palju mõttetuid saite, rämpsposti, kuulutusi, fotosid ja mõtteid, millel pole üldse mingit eesmärki. Seetõttu lakkab Internet enam kasulikuks, kuna prügikastist on teil üha enam vajalikku leida.

Image
Image

Teabe ülekoormus

Veel pisut statistikat: praegu on Internetis umbes 1,2 miljardit saiti ja kogu teabe arv võrgus kahekordistub iga kahe aasta tagant. Sellega ühendatakse võimalikult hästi inimese kontrollimatu uudishimu.

Meie ajud töötlevad iga päev tohutul hulgal teavet uudiste, videote, taskuhäälingusaadete, piltide ja muu Interneti-alase teabe kaudu. Selle tagajärjel ummistatakse mõistus kasutu teabega.

Näide uudistega

Uudised moodustavad veebis olulise osa inimese intellektuaalsest dieedist. Kuid nende arvelt ei saa me isegi andmete usaldusväärsuses kindlad olla, sest uudised kirjutavad inimesed inimeste nägemuse põhjal või teiste inimeste sõnade põhjal. Ja riik saab ka teksti ise kohandada, sest nii mugav on kontrollida nende kodanike meelt, kes neelavad päevas kümneid uudiseid.

Siit näeme juba mitmeid läbimiskohti, mille kaudu saab teavet tundmatuseni moonutada. Küsimus on järgmine: kui mõistlik on sellist tähelepanu pöörata uudistele ja mida see teeb?

Aju on hõivatud

Meie piiritu armastus andmete vastu mõjutab koostöös arvutisõltuvusega aju võimet olla kasulik tööriist. Teabe tajumiseks, töötlemiseks ja salvestamiseks vajate mõnda ressurssi. Nüüd kulutatakse neile Internetis leiduvate toodete suures mahus omastamiseks.

Iga mõistlik mõte vajab ruumi, kuid kui meie aju on pidevalt hõivatud, pole selles ruumi, et genereerida eluks vajalikke ideid. Seetõttu ei tea me, kuidas tekkivaid olukordi kvalitatiivselt analüüsida, et otsuseid vastu võtta, me ei tea, kuidas lahendada probleeme, millises suunas edasi liikuda.

Nullvaatlus

Miks nõutakse Internetis pakutavat teavet? Püüame siin jälgida maailmas toimuvat, sellega sammu pidada, mitte maha jääda. Kavatsus on kiiduväärt, kuid seda on väga kummaline realiseerida, lugedes ülaltoodud põhjustel Internetis uudiseid.

Saidide lehtedelt võime küll teada riikide vahelistest poliitilistest suhetest, kuid samal ajal pole meil aimugi, millised näevad välja linnud, kes meie akna taga laulavad. Nutitelefoni ekraanilt vaadates on maailma füüsiliselt võimatu jälgida. Eelistame oma silmaga kellegi teise sõnu - sellel pole vaatlusega mingit pistmist.

Identiteedi kaotus

Internetis on miljoneid lugusid, arvamusi, mõtteid ja muud olulist teavet. Kõike seda analüüsides võtab inimene tüki ühest kohast, tüki teisest allikast ja kogub sel viisil tükikese kaupa oma nägemuse maailmast. Tõsi, selle käigus kaotab ta nii kalli asja, nagu tema enda arvamus. Isiksus on võtmetähtsusega inimrelv, sellest rääkisime suureks saamise probleemi käsitlevas artiklis.

Internet inimeste elus on moraalse varguse õpetaja. Nad kopeerivad üksteisest kõike, mis on võimalik, selle asemel, et jälgida ja luua oma. Püüame olla sarnased ja hakkasime kartma omaenda ainulaadsust, ehkki selles peitub meie ülevus.

Image
Image

Staatiline

Otsige valmislahendusi

Kasutades ära asjaolu, et Internet on planeedi suurim teadmistebaas, armastame selles otsida valmislahendusi. Näiteks meie probleemide valmislahendused, mida me enam ise genereerida ei suuda.

Otsingupäringud rõhutavad seda mõistet väga hästi. Nüüd leiate nende hulgast palju selliseid: "Kuidas õigesti küünte külge haamrida", "Kuidas inimestega suhelda", "Kuidas olla sina ise", "Mida teha, kui igav", "Kuidas hakata tegutsema". Isegi 20 aastat tagasi oleksid kõik need küsimused tekitanud vestluskaaslase segadust: "Miks te küsite, lihtsalt proovige ja saate kõigest aru."

Kõik see räägib meie kavatsusest sõita kelkudega ilma neid mäest üles tõstmata, kuid seda ei juhtu. Nüüd proovime teavet hankida, ignoreerides selle saamiseks kõige täpsemat ja usaldusväärsemat vahendit - kogemusi. Kõik inimesed on erinevad, neil on oma mõtlemine, komplekt isiklikke omadusi, võimeid ja nad on erinevates tingimustes. Seetõttu pole Interneti-lehekülgedel kirjeldatud ühe inimese kogemus kaugeltki alati teise suhtes rakendatav.

Hirm probleemide ees

Arvutisõltuvus on muutnud toimingud inimestele ebamugavaks. Meile ei meeldi kolida, seda kinnitavad võrgus ilmuvad teenused ja teenused. Nüüd saate oma kodust lahkumata tellida ükskõik mida: toitu, massaaži, võite isegi ehitada endale teise maja mõnda teise kohta, ületamata oma korteri läve.

Sellest tulenevalt on meil raskusi probleemide lahendamisel. Esiteks ei saa me aru, mida nendega teha, ja teiseks on ilma konkreetsete juhisteta tegutsemine kuidagi hirmutav. Nii et lõppude lõpuks on võimalik tahtmatult viga teha ja ebaõnnestuda - Internetis kõikvõimas härra seda ilmselgelt ei telli.

Ei mingit tegevust, kogemust ega arengut. See on vestlus sellest, miks inimesed on laisad ja mis see neile maksab.

Virtuaalsete toimingute tähtsusetus

Keegi siin võib vastu väita, nende sõnul virtuaalses maailmas tegutseb inimene ka palju. Tõepoolest, võrgus saab peaaegu kõike teha, kahju on ainult sellest, et elektrooniline maailm on tagajärgedeta maailm ja virtuaalsed toimingud on tegelikkuses vaid paroodiad.

Kas kõigist teie elu pöördepunktidest on midagi Internetis juhtunud? Mis muudab sisuliselt järgmise kommentaari vasakus osas, uue üleslaaditud foto või mõne muu vaadatud video?

Raiskav suhtumine aega

Me kõik armastame rääkida aja, raha või vaeva puudumisest, mis on vajalikud hästi elamiseks, ja samal ajal jätkame oma pükste võrgus istumist. 6,5 tundi päevas on 1/3 ärkvelolekust, mida võib potentsiaalselt raisata. Seetõttu varastab Internet inimese elus mitte ainult tema isiksuse, vaid ka aja.

Mõju tervisele

Veel üks arvutisõltuvuse "boonus" on inimeste madal füüsiline aktiivsus, mis ei avalda tervisele kuigi rõõmsat mõju. Raske on olla liikvel, olla seotud telefoni või arvutiga.

Kui kaua olete sirge seljaga inimest näinud? Kui tihti kohtate prillidega inimesi? Liikumine on viis kehatooni säilitamiseks. Inimese tegevus mõjutab otseselt tema hormonaalset tausta, mis võib määrata meie meeleolu või siseorganite ja kehasüsteemide käitumise.

Üldiselt ei ole maailma armastamine nii lihtne, tunnete end ebatäiuslikult ja liigutate endaga koos kümme täiendavat kilo kaalu. Tervislik inimene rõõmustab sagedamini, kuid terveks jääda XXI sajandi kiusatustega ei ole kerge.

virtuaalne suhtlus

Arvutisõltuvus, mida väljendab pidev ekraanil viibimine, on viinud selleni, et inimesi on kõige lihtsam leida netist. Seetõttu on Internet inimelus laialt levinud suhtlusvahend.

Mis meil puudu on

Meil on näoilmeid, kehakeelt, aurat, meeleolu, intonatsiooni, kombatavaid aistinguid - kui palju erinevaid vahendeid on loodus inimesele andnud, et ta saaks oma mõtteid teistele inimestele kättesaadaval ja täiuslikumal viisil jagada.

Image
Image

Kas sulgu saab naeratuse asendada? Kas inimese energiat saab juhtmete kaudu edastada? Kas intonatsiooni ja žeste on võimalik saata tekstsõnumiga? Mida me siis lõpuks vahetame ja kas seda võib nimetada suhtluseks?

Sõnumi saatmisega anname vestluspartnerile vähem kui suudaksime, sundides teda vastuseks sama tegema, ehkki inimsuhete olemus on vastupidine.

Olles teinud valiku virtuaalse suhtluse kasuks, oleme isiklikult võtnud endale võimsa tööriistade arsenali. Inimesed hakkasid üksteist halvemini mõistma, sest teiselt inimeselt väljumisel on ainult näotu tekst, mida saab võtta nii, nagu teile meeldib, ignoreerides täielikult autori kinnistunud ideed.

Virtuaalne suhtlus tähendab ka veelgi sügavamat seotust Internetiga, sest nüüd on see ka viis koos veeta.

Inimeste tähelepanuta jätmine

Suhtluse kättesaadavus paari hiireklõpsuga igal kellaajal hakkas mõjutama isiklikke kohtumisi. Need mitte ainult ei muutunud haruldasteks, vaid ka nende kvaliteet kannatas. Oleme õppinud ignoreerima naabrite tähelepanu, kleepides telefoni reaalse suhtluse ajal telefoni. Ja seda hoolimata tõsiasjast, et teised inimesed on üks elu mõtte aspekte.

Võimalus kogu aeg kellegagi suhelda õpetab sind tema tähelepanu vähem hindama. Raske on midagi väärtustada, kui seda on alati ja külluses - see on inimlike väärtuste lihtne põhimõte. Seetõttu lohistame isikliku vestluse ajal rahulikult oma nutitelefonides, vahetades vaevalt sisukaid dialooge. Pole tähtis - lõppude lõpuks võib siis ütlemata saata sõnumi teel ja kõik tundub korras olevat.

Suhtlemisoskuse kaotus

Virtuaalsuhtluses ei pea te intoneerima, vaid võite teksti kirjutamise ajal mõelda nii palju kui soovite. Noh, tähelepanematuse korral võite lihtsalt naasta eelmise sõnumi juurde ja seda uuesti lugeda. See suhtlusviis on primitiivne, kuid levinum, nii et inimene kohaneb sellega automaatselt, kaotades mitmeid võimeid.

Kahjuks kaotasin selle tõttu elava suhtluse. Inimesed räägivad nüüd monotoonselt, väljendades samal ajal nõrgalt oma emotsioone. Kõne on tavaliselt täis parasiitsõnu ja ebamugavaid pause, püüdes leida õigeid fraase. Samuti kannatas võime vestluspartnerit kuulata.

Peate kuhugi minema, hea välja nägema, hästi lõhnama ja ärge unustage sõnu järgima, sest isiklikus vestluses pole nad varblane. Ja peate ka selleks ajaks loobuma virtuaalmaailma eelistest. Ühesõnaga, reaalne suhtlemine on meie jaoks liiga keeruliseks muutunud.

Disuniteet

Siin on naljakas paradoks, Internet oli loodud selleks, et ühendada inimesi Maa erinevatest piirkondadest, kuid selle asemel jagab see isegi neid, kes istuvad sama laua taga. Meie põneva ekskursiooni viimane peatus on üksindus.

Kaugsuhtlus võimaldas inimesel ühiskonnast distantseeruda. Ja ühiskond lakkab traditsioonilises vaates eksisteerimast, sest igaüks on omapäi.

Isiklik vestlus piisava praktika puudumise tõttu on muutunud stressi tekitavaks, selleks oleme juba liiga tihedad ja tõrksad kontakti looma. Nii kaotati peamine tähelepanu saamise ja pakkumise viis ning virtuaalne suhtlus sellises mahus ei sära üldse, mis kinnitab isolatsioonitunnet ja teiste inimeste puudumist planeedil.

Loogiliselt võttes peaks selline asjade seis vastupidiselt inimesi uuesti kokku viima ja veenma neid tihedamini üksteisega suhtlema. Kuid kuigi Internet on käes, usaldame seda jätkuvalt üksinduse probleemi lahendamiseks, nii et hakkame kohe mõnda naljakat filmi vaatama, mänge mängima ja jätkame arvutisõltuvuse õhutamist.

Järeldus

Selle kõne eesmärk pole luua Interneti-vastast reklaami. Keegi ei kipu tükeldama kirvega kiudoptilist seadet ja helistama pakkujale, kellel on kurvad lood purustatud elust.

See on vaid visuaalne abivahend teemal "Milline mõju on Internetil inimese elus". Praegune asjade seis on kindlasti parandamist väärt, kuid see on teema edasiseks jutustamiseks, kuid praegu jätame teile mõtlemisruumi, sest nagu keegi kunagi ütles - te ei pea teadma rohkem, kui vaja.

Meeleolu meeskonna tipus

Soovitatav: