Füüsikud Seletasid Teise Maailma Olemasolu Kvantmehaanika Seisukohast - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Füüsikud Seletasid Teise Maailma Olemasolu Kvantmehaanika Seisukohast - Alternatiivne Vaade
Füüsikud Seletasid Teise Maailma Olemasolu Kvantmehaanika Seisukohast - Alternatiivne Vaade

Video: Füüsikud Seletasid Teise Maailma Olemasolu Kvantmehaanika Seisukohast - Alternatiivne Vaade

Video: Füüsikud Seletasid Teise Maailma Olemasolu Kvantmehaanika Seisukohast - Alternatiivne Vaade
Video: Vaba Akadeemia loeng 5.03.2021: Toivo Maimets "Bioloogia teleoloogiast" 2024, Mai
Anonim

Idealismi materiaalne alus

Lugematud tunnistused inimestest, kes jäid kliinilisest surmast ellu ja väidetavalt lendasid "järgmisse maailma". Nad nägid end väljastpoolt, tormasid mööda mingit tunnelit, suhtlesid imelike üksustega … Surmalähedane kogemus (NDE - inglise keeles lühend) - see on selle nähtuse nimi. Aga mida ta ikkagi tunnistab? See küsimus ärritas taas progressiivset kogukonda pärast tutvumist Arizona ülikooli anestesioloogia ja psühholoogia osakonna professor dr Stuart Hameroffi ja ka direktori sensatsioonilise avaldusega Sama ülikooli teadvuse uuringute keskus (teadvuse uuringute keskuse direktor). Ja ta ütles, et inimese teadvus ei kao pärast tema surma jälgi,kuid imeti sõna otseses mõttes universumi kangasse. Ja väidetavalt on selle protsessi rakendamise mehhanism sisse ehitatud meie närvisüsteemi.

Materialistid eitavad hinge olemasolu - omamoodi ebamateriaalset ainet, mida idealistid väidavad. Ja mis nende uskumuse kohaselt lahkub pärast surma füüsilisest kehast, kuid võib tagasi pöörduda. Nagu ajutiselt surnute puhul - need, kes seisid "teise maailma" lävel. Seetõttu patistavad NDE-d seletavad materialistid ainult surevate ajude poolt põhjustatud teatud hallutsinatsioonidele.

Tegelikult täitis Hameroff idealistlikke ideid mateeriaga. Ta rääkis füüsiliste protsesside kohta, mis on seotud hinge liikumisega. Ehk on siis tegelikult lisaks meile kõigile nähtavale maailmale veel mõni maailm? Selles, milles kehadest lahkunud hinged elavad? Või isegi Issand ise, kelle kuningriik, nagu te teate, "pole sellest maailmast"?

Stuart Hameroff räägib, kuhu inimese hing lendab
Stuart Hameroff räägib, kuhu inimese hing lendab

Stuart Hameroff räägib, kuhu inimese hing lendab.

Hinge kvant

TDE tõlgendamisel kanalil Science (ussiaugu kaudu) NDE tõlgendades väitis Stuart Hammerov, et inimese aju on kvantarvuti, meie teadvus on omamoodi tarkvara ja hing on kvanttasandil kogunenud teave.

Reklaamvideo:

Anestesioloogi sõnul ei saa kvantteavet hävitada. Seetõttu sulandub keha pärast keha surma universumiga. Ja see võib eksisteerida lõputult.

“See teave on hing,” kinnitab Hameroff.

Kui patsient on ülestõusnud, naaseb hing kosmosest. Ja taaselustatud inimene räägib tunnelist, eredast valgust ja kuidas ta kehast lahkus.

See kõik on torude kohta

Stuart Hameroff ja tema kaaslane Sir Roger Penrose, kuulus Briti füüsik ja Oxfordi matemaatik, arendasid ja kaitsevad nüüd nn teadvuse kvantteooriat. Selle kvaasi-religioosse teooria kohaselt on inimmõistus vastavalt kvant-olemus.

Uues teoorias on peamine see, et on märgitud teadvuse kandjad - need on neuronites asuvad valgu mikrotuubulid, millele varem määrati tugevdamise ja rakusiseste transpordikanalite tagasihoidlik roll.

Neuroni skemaatiline kujutis mikrotuubulitega
Neuroni skemaatiline kujutis mikrotuubulitega

Neuroni skemaatiline kujutis mikrotuubulitega.

Hameroff soovitas oma 1987. aasta raamatus Ultimate Computing, et mikrotuubulid on alahinnatud. Et see pole neuronid, vaid nad koguvad ja töötlevad teavet. Siis veenis professor Penrose'i selles, keda ta ise arvas, et on aeg mõtted aju töö kohta läbi mõelda. Ja otsige neis üles kvantkomponent.

Teadlased tõestavad nüüd, et mikrotuubulid sobivad oma struktuuri järgi kõige paremini ajus kvantomadustega kandjateks. Sest nad suudavad kvantseisundeid pikka aega säilitada - st töötada kvantarvutitena.

"Kui süda lõpetab aju verevarustuse, näivad mikrotuubulid tühjenevat," selgitab Hameroff. - Ent neisse kogunenud teavet ei hävitata, see ei kao, vaid läheb kosmosesse.

Üksiku mikrotuubuli struktuur
Üksiku mikrotuubuli struktuur

Üksiku mikrotuubuli struktuur.

Kvantteabe kandjad ja sellest tulenevalt hinged on professori sõnul kootud mingist materjalist, "palju fundamentaalsematest kui neuronid - kõigest Universumi kangast".

"Ma arvan, et teadvus või see, mis sellele eelnes, on kogu universumis alati olemas olnud," ütleb Hameroff. “Võib-olla alates Suurest Paugust,” ütleb professor.

Mikrotuubuli kimbud mikroskoobi all
Mikrotuubuli kimbud mikroskoobi all

Mikrotuubuli kimbud mikroskoobi all.

BTW

Kas issand jumal on programmeerija?

Nüüd katsetavad teadlased üha aktiivsemalt nn kvantarvuteid, milles infokandjad on elementaarsed osakesed. Tulevikus peavad nad suurendama arvutisüsteemide võimsust ja kiirust üleloomuliku tasemeni. Ja pole juhus, et 2012. aasta Nobeli füüsikapreemia anti kvantisüsteemidega manipuleerimise tehnoloogiate loomise eest. Selle võtsid vastu Serge Arosh ja David Wineland.

„Tuleviku kvantarvutite abil saame teha arvutusi, mida ei saa muul viisil saada,“ütles Wisconsini ülikooli füüsikaosakonna juhataja professor Mark Eriksson.

Kuid küsimus on: mil määral saab kvant-superarvutit paremaks muuta? Selle esitas endale Seth Lloyd Massachusettsi tehnoloogiainstituudist. Ta ise vastas. Nende sõnul on ilmne, et kõige võimsam seade on see, milles osalevad kõik Universumi osakesed. Ja nad on - prootonid, neutronid, elektronid ja muud pisiasjad, teadlase arvutuste kohaselt umbes 10 kuni 90 kraadi. Ja kui need osakesed oleksid olnud seotud alates Suurest Paugust, siis oleks nad juba loogiliste operatsioonide võimsust 10–120. Seda on nii palju, et seda pole isegi võimalik ette kujutada. Võrdluseks: kõik arvutid on nende olemasolu ajal teinud vähem kui 10–30 toimingut. Ja kogu teave inimese kohta koos paljude individuaalsete viktoriinidega on kirjutatud umbes 10–25 bitti.

Ja siis mõtles Lloyd: mis saab siis, kui universum on juba kellegi arvuti? Siis mõtles ta, et kõik tema sees, sealhulgas ka meie, on osa arvutusprotsessist. Või tema toode … Niisiis, kuskil peab olema programmeerija.

Lloyd soovitab, et algselt investeeritakse inimesse mitte ainult hinge vormis olevasse informatsiooni, vaid programmi. Spetsiaalne - võimeline ise õppima ja ennast täiendama. Mis tegelikult räägivad Hameroffist ja Penrose'ist. Nad isegi selgitavad, miks see edastatakse ja seejärel tagasi võetakse. Nad osutavad kogunenud teabe kandjatele, mis ei näi jäljetult kadu.

Teoreetiliselt ei võta hingeprogrammi paigutamine inimesse palju ruumi. Piisab ühest kromosoomist. Hameroff ja Penrose räägivad mitmetest mikrotuubulitest. Võib-olla salvestavad nad teavet ohtralt? Ja mitte ainult mikrotuubuli omaniku kohta?

VLADIMIR LAGOVSKY

Soovitatav: