Planeedi (või õigemini selle kõige uudishimulikuma osa) elanikkond on viimastel aastatel jagunenud kaheks leeriks: sfäärilise Maa toetajad ja selle lameda versiooni pooldajad.
Paradoksaalne, nagu see võib kõlada, arvan, et nii ühel kui teisel on õigus: meie Maa on nii pall kui ka lennuk. Ütlen veel: ma usun, et MAA EI OLE VORMI KÕIK! Sest nagu meiegi on see osa virtuaalsest ruumist nimega Reality. Ja mis vormis saab arvutiprogramm olla ?!
Olen kutseline meremees ja purjetaja. Vladivostokis elades oli mul võimalus minna Jaapani või Lõuna-Korea poole purjejahiga üle Jaapani mere.
Ja ma olin alati üllatunud, et magnetilise kompassiga navigeerimine näitab üsna täpselt väikest paati, mis on jaht, merekaardi arvutatud punkti. Vaatamata triivimisele ja merevooludele.
See tähendab, et Mercatori projektsioonis Maa merekaardid töötavad!
Näib, et see toimib Maa sfäärilise kuju vaieldamatu tõendina. Kuid ei saa jätta rahuldamata lamedamaalaste sama veenvaid argumente. Reisilennuki uuringud (nagu ka paljud muud näited) näitavad selgelt, et maapinna arvutatud kõverus ei vasta eksperimentaalsele.
Reklaamvideo:
Selgub, et Maa kuju on kahetise olemusega, nagu valgus, mis väidetavalt levib nagu laine, kuid kiirgab ja imendub nagu korpus. Kuid mingil põhjusel usume tingimusteta valguse dualismi teaduslikku juttu ja aktsepteerime lameda Maa teooriat vaenulikult. Paraku on selline inimese teadvuse inerts.
Kõik need nipid viitavad kindlasti meile nähtamatu Fakiri olemasolule. Mitmetähenduslikkust meie planeedi kujuga (nagu ka paljude teistega) seletatakse ainult ühe asjaoluga: SEE ON SEE VIRTUAALNE MAAMALL TÖÖTAB. Ja sellel programmil on oma puudused, millele inimesed on hakanud lõpuks tähelepanu pöörama.
On üsna selge, et põhimõtteliselt ei saa tasapinnalised maatriksid oma teooria täielikuks loogiliseks vormiks universumi olemasoleva paradigma raames. Ja seetõttu, vaatamata objektiivsetele tõenditele, näeb nende teooria välja nagu antediluvia muinasjutt elevantide, vaalade ja kilpkonnadega, millest tavaline inimene, kes on oma paremas mõistuses, varjub nagu kurat viirukist.
Järeldused:
1. Maal on võrdselt kaalukaid tõendeid nii sfäärilisuse kasuks kui ka selle lameda versiooni kinnitamiseks, kuna see on osa virtuaalsest reaalsusest, milles me eksisteerime. Tegelikult pole meie planeedil füüsilist vormi.
2. Maa virtuaalsel mudelil, nagu igal arvutiprogrammil, on oma puudused. Just need puudused tegid võimalikuks tõendid meie planeedi kindla versiooni kohta.
See, et inimesed hakkasid kahtlema isegi Maa kujus, on minu jaoks märkimisväärne sündmus - see tähendab, et me ei hülga tõe otsinguid!
Sergei Morozenko
