Koolist alates öeldakse igale põlvkonnale, et ajalugu on alati sama ja minevik on teada, kuid ainult siis, kui küsite oma vanematelt vähemalt NSV Liidu ajaloo kohta, erinevad teie teadmised ja on isegi üksteisega vastuolus. Aga mis siis, kui vaatame sügavamalt müüte ja legende? Räägime müütilistest olenditest, mis ei mahu ametlikku juttu.
Ükssarvik
1630. aastal avaldas Ian Johnston oma kuulsa teose "Looduse imede kirjeldus", milles ta püüdis süstematiseerida tuntud elusolendite tüüpe. Raamatu kümnendal lehel võime näha mitut sorti UNICORNSi.
Või äkki on autor lihtsalt unistaja, kes tegeleb aktiivselt ürtide ja seente kasutamisega? Kuid Vikipeedia ütleb, et Ian Yonston oli botaanik, ajaloolane, arst. Nii et vastavalt ametlikule versioonile saab neid andmeid usaldada. Kuid see pole ainus tõend nende olendite olemasolu kohta. Aastal 1658 ilmus raamat "Neljajalgsete metsaliste, roomajate ja putukate ajalugu". Lehel 551 näeme ka ükssarvikute kirjeldust.
Reklaamvideo:
Griffin
Ian Johnstoni raamatu 45. leheküljel lehvib griffin koos loomadega, kellega oleme harjunud. Võib-olla otsustas autor taas oma kujutlusvõimet kasutada, kuid mis siis, kui vaatame muid tõendeid? Näiteks vapid.
Griffine oli kujutatud paljude maailma riikide vapil, kuid miks just nemad ja mitte ükski teine müütiline olend?
Noh, okei, vapid kopeerisid ilmselt kõik üksteisest, aga miks kujutati griffine isegi mündidel? Nõud, kaunistused, freskod ja bareljeefid sisaldavad griffiinide pilte. Võib-olla olid griffiinid tõesti olemas? Mõtle selle üle.
Manticore
Raamat "Neljajalgsete metsaliste, roomajate ja putukate ajalugu" lk 344 rõõmustab meid mantikoo kirjeldusega. Ja ta naudib magusat naeratust, justkui kopeeriks Cheshire'i kassi mansikoorest.
Võib-olla on selle raamatu kirjutanud ulmekirjanik? "Konrad Gessner on Šveitsi teadlane-entsüklopeedik, üks esimesi, kes püüdis süstematiseerida inimkonna poolt loomade ja taimede kohta kogunenud teavet." - Vikipeedia ütleb meile. See tähendab, et me võime ka seda autorit usaldada, hoolimata asjaolust, et mõnda looma peetakse müütideks? Mantikoori kujutist näeme ka Ian Johnstoni raamatus. Need teadlased peavad olema sama hullud.
Inimene on ahv
Eelnimetatud raamatu lehel 55 näeme nähtavat inimkeha kujutava ahvi jooniseid. Kas see võib tõesti olla ellujäänud Australopithecus hominiid? Need "ahvid" eksisteerivad jälle koos üsna tuttavate olenditega.
Tõenäoliselt lõi autor lihtsalt lõbutsemist ega näinud erinevust oma fantaasia ja tegelikkuse vahel. Või asustasid need olendid tegelikult maakera? Mõtlemisruumi on selgelt.
Hüdra
Tänane lemmikraamat "Neljajalgsete metsaliste, roomajate ja putukate ajalugu" lk 736 hämmastab meid jätkuvalt mütoloogiliste loomadega. Nüüd on meil silme ees hüdra.
Kummaline on muidugi see, et pead on koeraga nii sarnased, aga kui sa tiivad kinnitad, siis tuleb välja hea mao Gorynych. On väga kummaline, et Vikipeedia aktsepteerib neid autoreid teadlastena, kuid seda, mida nad uurisid, peetakse müütideks.
