Meie kodune Maa on väike pall, pall, mis pöörleb ümber oma telje ja lendab kiiresti ümber Päikese, Päike lendab ümber Linnutee galaktika ja see omakorda pöörleb, nagu pseudoteadlased (edaspidi nimetame neid lihtsalt teadlasteks) hiljuti "tõestanud". teatud musta augu ümber. Oleme vaid pisut selles maailmade tohutus kuristikus, nähtava Universumi suuruseks on mõõdetud 14 miljardit valgusaastat. Universumi kese asub väga "aukus", mille ümber kõik keerleb. Seetõttu pole me üksi ega individuaalsed! Pealegi "tõestasid" teadlased, et kõik juhtus plahvatusest ja elu Maal sündis juhuslikult!
Peatu! Aga mis siis, kui see kõik on vale ja võlu !?
Mis saab pühakirjast, mis räägib Maa liikumatusest, et Maa on Universumi keskpunkt, et Kuu pole Maa kurikuulus kivisatelliit, vaid sama valgus kui Päike. Mis saab paljudest Pühakirja lõikudest, mis on otseselt vastuolus tänapäevaste arusaamadega kosmosest !?
Alustuseks tahaksin teile meelde tuletada, et enne ketserit ja nõida Nicholas Copernicust oli inimestel universumist täiesti erinev ettekujutus, meie esivanemad kujutlesid maailmale midagi sellist
Mõelge, millise süsteemi jaoks sobivad järgmised Pühakirja lõigud:
Sfääriline või tasane?
Reklaamvideo:
“Minu pea visioon mu voodil oli järgmine: nägin, vaata, keset maad väga kõrget puud. See puu oli suur ja tugev ning selle kõrgus ulatus taevani ja see oli nähtav kogu maa otsas. (Taanieli 4: 7.8)
Kuidas saab sfäärilise Maa seisukohast ette kujutada sellist puud, mida võiks näha "terve maa otsteni", kui vaatleja asub näiteks teisel poolkeral täpselt puu all? Tasase maa vaatevinklist pole küsimusi.
“Jeesus hüüdis Issanda poole päeval, mil Issand andis amoriidid Iisraeli kätte, kui ta tappis nad Gibeonis, ja nad tapeti Iisraeli laste ees ning ütlesid iisraellaste ees: seiske, päike, Gibeoni kohal ja kuu oru kohal. Aialonian! Ja päike peatus ja kuu seisis, kuni inimesed kätte maksid oma vaenlastele. Kas pole seda kirjutatud Õiglaste raamatus: "päike seisis taevas ja ei kiirustanud peaaegu terve päeva läände"? (Joosua 10: 12,13)
Seda pühakirjakohta võib pidada sfäärilise maa kirstu kaane esimeseks ja viimaseks naelaks. See on täiesti vastuolus kaasaegsete valeõpetustega kosmose kohta. Kas te kujutate ette Maad, mis pöörleb (nagu teadlased ütlevad) ümber oma telje? Maalt pärit vaatleja jaoks ei peatu mitte Päike, vaid Maa, et Päike näib olevat peatunud. Kui Maa seiskub, ütleb iga füüsik teile, et kõik maa peal lendab avakosmosesse ja muutub tolmuks. Tasase maa vaatevinklist lahendatakse küsimus iseenesest ja ilma igasuguse tühikäiguta. Kuna Maa on Universumi statsionaarne keskpunkt ja Päike on vaid Maad teenindav ja Maa tiirleva ringi ümber liikuv valgusti, pole Jumala käsul raskusi sellega, et ta lihtsalt oma teekonnal peatub. Ja keegi ei lenda kuhugi.
Ja ta ütles oma südames: „Ma tõusen taevasse, ülendan oma trooni Jumala tähtede kohal ja istun jumalate hulgal mäel, põhja servas; Tõusen hägustesse kõrgustesse, olen nagu Kõige kõrgem. (Jesaja 14: 13,14)
Kas kurat tahtis tõusta kõrgemale või pigem kaugemale kui kõik tähed? Ebatõenäoline! Teadlased "tõestasid", et kaugus äärepoolseimate tähtedeni on 13,5 miljardit valgusaastat. Piibli seisukohast pole kaugus tähtedeni suur, tähed on hajutatud üle taevakeha, mis ulatub maa kohal nagu telk. Selle kohta saate rohkem lugeda siit.
"Tema on see, kes istub üle maakera ringi ja need, kes sellel elavad, on nagu jaanikaod Tema ees; Ta sirutas taevad välja nagu õhuke riie ja laotas need välja nagu telk, kus elada. " (Jesaja 40:22)
Pange tähele, et mitte üle palli, vaid "üle ringi", see on esimene ja teine, kujutage ette, kui Maa on pall, siis kuidas saate selle ümber "telgi" levitada? Telgil on oma alused ja see kinnitatakse tavaliselt lennukiga. Kuidas ja kuidas sfääriline telk kinnitatakse (kui selline on looduses), pole selge.
viis.
"Ta sirutus põhja poole tühimikku, riputas maa millegi peale." (Iiobi 26: 7)
Pühadest pühadest pärit võrode lemmikkoht. Kuid kui seda öeldakse kuuli kohta, siis küsime, miks öeldakse põhjaosa kohta, samal ajal kui on olemas ka lõunapoolus, mis ripub ka tühja kohal? Ja kas nad tõesti arvavad, et on võimalik riputada ainult palli "millegi peale" ja mitte näiteks kuubi või paberilehe?
“Ta rajas universumi; see ei raputa” (1Kr 16:30);
"Universum on kindel, see ei liigu" (Laul 92: 1);
“Universum on kindel; seda ei raputata” (Laul 95:10).
"Olete seadnud maa kindlatele alustele; see ei raputa igavesti ja igavesti" (Laul 103: 5)
Kuidas ja veel kord küsime, kuidas on võimalik, et Maa "ei liigu", kui teadlased on tulnud tuhandete muinasjuttudega Maa pöörlemisest telje ümber, liikumisest Päikese ümber ja koos sellega galaktikate ümber jne? Vastus, bloomers! Mõlemad tunnistavad, et Pühakiri on vale või tunnista, et teadlased on valetajad!
"Vaata, ta tuleb pilvedega ja iga silm näeb teda." (Ilmutuse 1: 7)
Tasase Maaga pole küsimusi, vaid sfäärilisega, vastupidi, on ainult küsimused. Mõelge ise, millise maa kuju järgi on seda lihtsam enda jaoks ette kujutada?
"Kui olete oma elus hommikuni käske andnud ja koidikule oma koha näidanud, nii et see võtab maa servi ja raputab sealt õelad ära …" (Iiobi 38: 12,13)
Kas kuulil on servi?
üheksa.
"Ma tõmbasin joone veepinna kohale valguse ja pimeduse piirideni." Töö. 26.10
Pühakirja järgi eraldab taevakeha valgust pimedusest, küsimusi pole. "Teadlaste" sõnul levib Päikesest ja tähtedest tulev valgus kogu Galaktikas ja sellel pole piire, millisest joonest me räägime, pole selge!
kümme.
"Kas olete Temaga taeva sirutanud, tahke kui vormitud peegel?" (Iiobi 37:18)
Nagu teate, olid iidsetel aegadel peeglid metallist. Mis oli Iiobi mõtteks võrrelda taevast metalliga, kui taeva tihedus on väiksem kui veega (nagu meile öeldakse)? Kas te kujutate ette, mis juhtuks kosmoselaevaga, kui see lendaks taevasse, mille tihedus on võrdne metalli tihedusega?
üksteist.
"Ja taeva tähed langesid maa peale nagu viigipuu, mida raputas tugev tuul, ja langevad selle küpsed viigimarjad." (Ilmutuse 6:13)
Kui uskuda pühakirju ja John Chrysostomit, siis on tähed koondunud taevalaotusesse ega paikne laiali kogu universumis, vaid nad on iseenesest väga väikese suurusega. Liivalavas olevaid tähti saab võrrelda ookeanis asuvate kaladega, mis asuvad selles erineva sügavusega ja kõigil kaladel on oma voolusuund ning kui me kujutame ette, et ookean aurustub koheselt, siis kukuvad kõik selles olevad kalad koheselt põhja, sest mitte miski toetab teda. Sama juhtub ka maailma lõpus, taevas väändub nagu kerimine ja selle kohal (taevalaotuses) hajutatud tähed kukuvad maapinnale, kuna taevakehas neid ei toeta.
Maakera palli ja Päikesesüsteemi suuruste tähtede korral saab ainult Pühakirja selliste sõnade üle naerda (mida teadlased teevad), kuna me kukuksime varsti mõne tähe alla, kui kõik nad Maale langevad! Ja et Pühakiri ei tähenda tähtedest rääkides mingeid allegoorilisi jõude ega midagi muud, vaid tähendab täpselt neid, kedagi, kes pole liiga laisk, et lugeda John Chrysostomit ise “Vestlused maailma loomisest” või Basiilikut Tore "Vestlused kuue päeva jooksul"!
Sõbrad! Pärast seda väikest Pühakirja analüüsi Maa kuju kohta tahaksin tungivalt kutsuda teid üles otsima tõde Pühakirjas ja mitte ühegi teadlaste rüseluse hulgas, mis koosneb paganatest ja ketseritest! Meil on tõelisi teadlasi nagu Suur Basiilik, John Chrysostom, Süüria Efraim, Suur Athanasius ja paljud teised! Need õppinud ja pühad mehed on oma puhta ja süütu eluga tunnistanud ja pitserinud jumaliku pühakirja tõe! Erinevalt õpitud maailma ketseritest ja ateistidest, sellest maisest maailmast, olid neil hinge silmad ja Jumal kinkis nad vaimse nägemusega! Ja neil õnnetutel pole sellist nägemist, kuigi neil on läätsed ja teleskoobid! Nende õpingute eesmärk on üks - pühakirju väänata ja Jumala üle naerda! Nad oleksid pidanud otsima üles, tundma Loojat, teda austama ja Talle kuuletuma, kuid nad panid Teda laimama ja punuma valede loori,üritades seda visata üle kogu maailma!
Küsige, mida teha tuhandete fotode ja videotega Nasa ja Roskosmosest? See on lihtne, nad kõik on võltsid! Mida küsida? Ja siin pole vastamisega raskusi, sellel on kolm eesmärki:
- Jumalaga pingutades on eesmärk Teda terve maailma eest varjata. Miks on ateistid Koperniku ajast tänapäevani mööda maailma kõndinud? Enne sellist nähtust nagu ateism polnud keegi kuulnud. Teisisõnu, ateism on veendumus, et Jumalat ei eksisteeri nende inimeste jaoks, kelle eest Jumal sfäärilise maa teoorias “peideti”.
- Võitlus Pühakirjas sisalduva tõe vastu, või parem öelda, et see on võitlus Jumala enda vastu valede ja Tema vastu laimu abil. Niipea kui kuuliteooria leiutati, muutus kõik Pühakirjas kirjutatu abstraktsiooniks, allegooriaks, allegooriaks.
- Kuna kõigi "kosmoselendude" eest tasutakse eelarvest, siis mõelge, milline võimalus peab valitsuses olema, et keegi ametlikult peseb miljardeid dollareid aastas (!), Lollitades teile ja mulle naljakaid pilte ja filme näitlejate Juri Gagarini, Neil Armstrongi, Leonovi ja Tereškovaga peaosas!
Ja nad panevad meid uskuma oma fotosid ja videoid "mehitatud kosmoselendudest" kui oma silmaga! Kas me ise nägime, lendasime ise sinna ruumi, mille nad leiutasid? Alates päevast, mil inimesed leiutasid kaamera ja videokaamera, sai sellest päevast alates võimalikuks tõe võltsimine ja miljonite inimeste petmine, mida teadlased ka edukalt teevad. Kuid see töö saab varsti lõpu ja lasevad tulekoldel pähe kukkuda, kui nad meelt ei paranda!
