Inimese aju on endiselt üks planeedi müstilisemaid asju ja see ei lakka kunagi teadlastele uusi ja keerulisi küsimusi esitamast. Bioloogiateaduste doktor ning neuroteaduse ja psühholingvistika valdkonna teadlane Tatjana Vladimirovna Tšernigovskaja pühendas oma elu inimkeha selle hämmastava osa uurimisele ja suudab vähemalt pisut avada saladuse loori, mis ümbritseb seda keerulist organit.
Oleme kogunud Tatjana Vladimirovna tsitaate tema loengutest ja intervjuudest, mis paneb teid uskuma, kui hämmastav ja mitmetahuline asi on meist igaühes peidus.
***
Inimesed peavad oma peaga vaeva nägema, see säästab aju. Mida rohkem see sisse lülitatakse, seda kauem see salvestatakse. Natalja Bekhtereva kirjutas vahetult enne parema maailma lahkumist teadusliku töö "Nutikad inimesed elavad kaua".
Mõni inimene väidab endiselt, et närvirakud ei uuene, kuid see pole tõsi. Kõik sõltub sellest, kas sunnite oma aju pidevalt töötama - see peab teie jaoks regulaarselt keeruline olema. Kui te ei anna lihastele koormust, atroofeeruvad nad ja sama aju. Ta ei tohiks lõõgastuda, muidu on probleeme.
Aju töötab maksimaalse kiirusega just seetõttu, et ta peab tegema rasket tööd. Raske töö aju jaoks on meditsiin.
Suur kirjandus, eriti suur luule, näitab ilmekalt keele võimalusi, mida inimesed lihtsalt ei soovi kasutada. Keel on uskumatult rikas, kuid see on ainult tööriist. Kõige võimsam instrument, mida õppida mängima.
Reklaamvideo:
Aju on salapärane võimas asi, mida arusaamatuse tõttu mingil põhjusel nimetame "minu ajuks". Meil pole selleks absoluutselt mingit põhjust: kes on, kelle oma on eraldi küsimus.
Aju teeb otsuse 30 sekundit enne, kui inimene selle otsuse realiseerib. 30 sekundit on ajutegevuseks tohutult palju aega. Kes siis lõpuks otsuse teeb: inimene või tema aju?
Tõesti hirmutav mõte - kes on tegelikult maja boss? Neid on liiga palju: genoom, psühhosomaatiline tüüp, palju muud, sealhulgas retseptorid. Tahaksin teada, kes see otsustaja on. Keegi ei tea alateadvuse kohta midagi, parem on see teema kohe sulgeda.
See, et aju sattus meie koljusse, ei anna meile õigust nimetada seda minu omaks. Ta on võrreldamatult võimsam kui sina. "Kas sa ütled, et aju ja mina oleme erinevad?" - te küsite. Vastus on jah. Meil pole aju üle võimu, see teeb otsuse ise. Ja see asetab meid väga ebamugavasse olukorda. Kuid mõistusel on üks trikk: aju teeb kõik otsused ise, üldiselt teeb ta kõik ise, kuid see saadab inimesele signaali - nad ütlevad, et ärge muretsege, te tegite kõik ära, see oli teie otsus.
Peame aju tõsiselt võtma. Lõppude lõpuks petab ta meid. Mõelge hallutsinatsioonidele. Inimene, kes neid näeb, ei saa olla veendunud, et neid pole olemas. Need on tema jaoks sama tõelised, kui selle laua klaas on mulle. Aju narrib teda, toites kogu sensoorset teavet, et hallutsinatsioonid on tõelised. Mis põhjusel teie ja mina peame uskuma, et see, mis praegu toimub, on tõeline ja mitte meie hallutsinatsioonide sees?
Avastust ei saa teha plaanipäraselt. Tõsi, see on oluline lisand: nad tulevad koolitatud mõtetele. Näete, perioodiline tabel ei olnud tema kokk unistanud. Ta töötas selle kallal pikka aega, aju jätkas mõtlemist ja unes lihtsalt "klõpsatas". Ma ütlen seda: perioodiline tabel oli sellest loost kohutavalt tüdinud ja naine otsustas talle ilmuda kogu oma hiilguses.
Nüüd teame kindlalt: geenius saab sündida ainult. Teine küsimus on see, et geeniusena sündides ei saa te te üheks.
Aju salvestab kogu teabe, mis sellest möödus, lõhnas, maitses, jõi jne, kõik on olemas. Kui te seda ei mäleta, ei tähenda see, et seda pole ajus. Seetõttu ütlen ma pidevalt: te ei saa rumalaid raamatuid lugeda, sitapeadega suhelda, halba muusikat kuulata, halva kvaliteediga toitu süüa, ebakompetentseid filme vaadata.
Kui teil on elu igav, siis olete täielik loll.
Loojatel on tõesti erinevad ajud: CT-skannimise andmed näitavad, et mõned selle osad töötavad nende jaoks aktiivsemalt kui teiste inimeste jaoks. Olen kindel, et igale noorele lapsele tuleb muusikat õpetada, sest see on peen ja keeruline närvivõrgu häälestamine - ja pole vahet, kas temast saab professionaal või mitte.
Kui aju loeb idiootseid ajakirju, suhtleb lollustega, kuulab kerget, mõttetut muusikat ja vaatab rumalaid filme, siis pole millegi üle nuriseda. Raamat, mis võib mõne jaoks olla lihtne, kuid teie jaoks keeruline. Film, millest sa aru ei saa. See tähendab, et mõtlete, loete kriitikat. Või etendus, kus pole selge, mida lavastaja öelda tahtis. Sel juhul on aju hõivatud tööga.
Aju on võrgud, pulseerivad võrgud. Pole ühtegi kohta, kus üks asi toimiks eraldi. Seetõttu ei muudaks see meie elu lihtsamaks isegi siis, kui leidsime ajus ohvrite, armastuse, südametunnistuse tsoonid.
Inimesed jagunevad nendeks, kellel pole üldse tempot, ja nendeks, kellel on kiire tempo.
Rohkem kui ühte keelt oskavate inimeste ajud on ülimuslikud nende inimeste ajude ees, kes oskavad ainult ühte keelt. Keelte õppimine on kasulik aju arengule ja see on ka üks Alzheimeri tõve tagasilükkamise viisidest.
Enamik inimesi käitub nii, nagu oleks elu ebamäärane. Elu algab eostamise hetkest - palun teil saada see erakordne uudis. Ta juba kõnnib ja on üksi. Miks on vaja elada nii, nagu oleks võimalus hiljem midagi parandada? Keegi ei paranda midagi.
Hirmutan kõiki alati sellega, et aeg pole kaugel, kui tehisintellekt realiseerib end omamoodi individuaalsusena. Praegu on tal oma plaanid, motiivid, eesmärgid ja ma kinnitan teile, et me ei hakka seda mõistma.
***
Kas leidsite mõnda neist väidetest pisut hirmutavat? Jagage oma mõtteid kommentaarides.
