Kama jõe liivastelt saartelt leiti klaasistunud pinnaga ebatavalisi kive. Kõige huvitavam on see, et sellised kivid ei saa ilmneda üheski looduslikus protsessis, vaid ainult tuumaplahvatuste tagajärjel …
Kõik algas sellest, et kallur viskas meie jalge alla hunniku ebaharilikku liiva. Kuna meie ettevõtte kõrval tegutseb raudbetoonrõngaste tootmiseks väike kabinet, impordivad nad regulaarselt materjali. See liiv erines kõigest, mida ma varem näinud olin. See oli tavalisest tumedam ja sellel oli iseloomulik suurenenud voolavus. Täpselt nagu kaltsineeritud ja tahma-tolmuline valuvormiliiv pärast vormides kasutamist, mida jälgisin pidevalt põletatud mudelitele rauda valades.
Ma ei kõhkleks tunnistamast selle valukoda päritolu, kuid 2 asja olid murettekitavad. Esiteks kasutavad valukodade töötajad ainult sõelutud liiva ja see sisaldas erineva suurusega veerisid. Teiseks oli see liiv selgelt jõeline, see tähendab, et liivaterad olid ümmargused. Sellist liiva ei kasutata valamisel, kuna sellel on madal gaasi läbilaskvus, mis põhjustab valandite defekte. Metallurgid kasutavad spetsiaalset karjääriliiva, mille terad on terava nurga all, nagu suhkru terad.
Üldiselt see kõik intrigeeris mind. Lisaks särasid hunnikust pisikesed veeris müstiliselt pärlmutrjas mustas varjus. Need nägid välja nagu ebakorrapärase kujuga helmed. Joonis 1. Kui jagate sellise veeris, siis osutub selle sees tavaliseks veeris, täiesti matt. Joonis 2. Kivi kattev pärlmutter-must kiht on väga õhuke, mitte üle 0,2 mm. Kõigile neile küsimustele oli vaja vastust.
Joonis 1.
Joonis 2.
Peagi saime teada, et liiva veeti Sarapuli linna lähedalt hoiustamistiigist. Ta saab sinna Kama jõest. Nad andsid meile ka umbkaudse koha Yaromaska küla lähedal. Otsustati korraldada läbiotsimine ja ülevaatus kohas, kus kummalist liiva kaevandati. Kuid selleks oli vaja ette valmistada. Eelkõige oli vaja osta dosimeeter. See, et kuskil taustkiirgus suureneb, oli ebatõenäoline. Lõppude lõpuks on tõenäoliselt sündmustest möödunud sajandeid. Kuid isegi väikest riski ei tohiks ära jätta.
Reklaamvideo:
Järsku muutus see probleemiks. Mitte nii kaua aega tagasi olid müügis dosimeetrid ja nüüd avastasin, et neid pole kuskil saada. Kaupluse juhataja vaatas mind üllatunult ja ütles: “Kas te ei tea, et neid keelati? Pärast Fukushimat, et inimesed ei hirmutaks. Tõsi, ta paranes kiiresti ja hakkas nõudma, et vana tarne oleks läbi ja tootja uusi seadmeid ei tarninud. Üldiselt pillutas ta niikuinii. Tõenäoliselt ei olnud nende müük keelatud, kuid mõned levitamispiirangud kehtestati mitteametlike kanalite kaudu. Nii tunnevad võimud muret meie tervise pärast. Imelik, et 2010. aasta suvel ei mõelnud nad termomeetreid keelata. Kõik tunneksid end korraga lahedamana. Ja mina ostsin dosimeetri Interneti kaudu, kuigi neid pole ka igal pool.
Otsimiskohta saabudes leidsime peaaegu kohe rikaste kummaliste kivide paigutajatena. Joonis 3, joonis 4, joonis 5. See on Yaromaska külast mitu kilomeetrit ülesvoolu ulatuv liivakõrv. See moodustab saare, kus klaasistatud kive leidub suuremal või vähemal määral kõikjal. Huvitav on see, et teistes Kama kohtades selliseid kive pole. Neid pole isegi jõe kaldal, saare lähedal. Seal oli ka maksimaalse kontsentratsiooni koht. Joonis 6.
Joonis: 3
Joonis: 4
Joonis: viis.
Joonis: 6
Siin on rannikariba mustade veeriste tahke massi tõttu tumedat värvi. Joonis 7, joonis 8. Kohapeal veendusime veel kord, et kivid oleksid kiirguse käes. Paljud neist on klaasistunud või ainult ühel küljel. See tähendab, et seda osa, mis oli varjus, ei köetud. Seal oli ka palju väikeseid luid ja selgroolüli, mida tütar ka kõrvetas ainult väljastpoolt, kuid seestpoolt ei kahjustatud.
Joonis: 7
Joonis: 8
Kõrgendatud taustakiirgust pole me kuskilt leidnud. Me ei suutnud leida ühtegi konkreetset kohta, kus need liivad ja veeris välja pesti. Võimalik, et klaasistunud mullakiht maeti jõe põhjas väidetavate minevikusündmuste keskpunkti. Viimasel ajal on liivakaevurid seda piirkonda segamini ajanud ja erosioon on alanud. Seda kinnitab asjaolu, et vees pole veel olnud aega kivide pinda matistada.
Näib, et kõike, midagi muud ei saa teada, kuid meie maa on rikas üllatuste poolest. Sarapuli linna ümbrust satelliitkaartide abil uurides õnnestus leida kaks suurt kraatrit. Joonis 9. Üks läbimõõduga umbes 900 meetrit ja teine pisut alla 700 meetri. Kaart näitas, et need on ideaalis ümmargused, tuhmi kujuga süvendid, mille kõrguse erinevus keskpunktist perifeeriani on 8 … 15 meetrit. Selliseid kraatreid leidub paljudes kohtades maakeral, kuid nüüd oli meil võimalus näha, kuidas see kõik välja näeb mitte pildil, vaid tegelikkuses.
Joonis 9.
Lehtrite asukoht pole juhuslik. Joonisel 10 näete ümbritsevat piirkonda sellisena, nagu see tänapäeval välja näeb. Kuid see ei olnud alati nii. Maastiku järgi otsustades oli jõesäng palju laiem. Veetase oli 10 … 15 meetrit kõrgem. Sel juhul on lehtrid strateegilises asukohas. See on ranniku silmapaistev osa. Sellistes kohtades olid reeglina asulad. Joonis 11. See tähendab asula, mis võib olla sihtmärk. Ja kraatrite järgi otsustades oli streik tuumaenergia.
Joonis 10.
Joonis 11.
Nüüd on muidugi raske ette kujutada, et siin asus keskaegne linn (tuumarelvaga on mõtet külat kütta). Kuid teisest küljest, mis oleks võinud ellu jääda 10-megatise termotuumalaengu epitsentrist 2 kilomeetri raadiuses (vastavalt arvutustele lehtri raadiuse suhtes) ja seejärel veel 6-megalise juhtimisega? Ja mis neist ellujäänutest võiks pärast mitu sajandit ellu jääda? Tõenäoliselt peaaegu mitte midagi.
Kohale saabudes leidsime kaardilt täpselt selle, mida nägime. Sile hämarikujuline valamu, millel on selgelt piiritletud servad. Joonis 12 on vaade suure lehtri servast ja laskumine basseini endasse. Joonis 13 on vaade basseini põhjast selle servani. Lehtri kaguservas on järsem tõus. Masinad ei saa seal töödelda, seetõttu on siin kasvanud männimetsa vöö.
Joonis 12.
Joonis 13.
Joonis 14 näitab vaadet läbi nende puude basseini põhja. Puutüvede paksusest võime järeldada, et need hakkasid kasvama hiljemalt 50ndatel. Kuid see ei näita basseini ilmumise tegelikku aega. On selge, et see ilmus alles 50ndatel, kuna sellest ajast hakkas tekkima lehtrile kohandatud maastik.
Joonis 14.
Tõenäoliselt toimusid vesikonna tekkimiseni viinud sündmused palju varem. See maa on põllumaa. Tõenäoliselt töötati seda ka lehtri kaguservas, kuni tehnikat hakati laiemalt kasutama. See on 50ndad. Ja alumine loodeserv on täna üles küntud.
Huvitav on see, et kummalised depressioonid olid ka enne meid huvitatud. Vana kraaviga kaev leiti täpselt suure kraatri geomeetrilisest keskpunktist. Joonis 15. Otsustades tööstusliku arengu jälgede puudumist, on see uuringukaev. Ilmselt huvitas geolooge täiesti tasane süvend, mis on lennukist selgelt nähtav. Nii huvitatud, et nad ei teinud puurimisega odavat uurimist, kuid ei leidnud midagi ja uppusid kaevu. Teise lehtri keskel pole ühtegi puurauku. Ilmselt otsustasid nad, et pole midagi otsida.
Joonis 15.
Inimesed meenutasid klaasistatud kive, meenutades, et läheduses juhtus gaasitoru õnnetus. Nad ütlevad, et põletav gaas võib jõe veerisid kõrvetada. Versioon on kinnitatud. Panime jõekivi (mis on põhimõtteliselt basalt) hapniku-propaani põleti leeki. Katseterea tulemusel ei saadud tekstuurilt midagi isegi eemalt sarnast, mida oli oodata. Joonisel 16 on joonis 17 allpool sulanud kivi ja üle selle on sama, kuid mitte kuumutatud. See on selguse huvides.
Joonis 16.
Joonis 17.
Basalti sulamiseks on vaja umbes 1300 kraadi. Propaan-hapniku põleti annab kergesti välja 1500 kraadi ja kui kivi on leegis ülevalgustatud, sulab see läikiva musta värvi klaasja glasuuriga, kuid samal ajal on sellel poorne ja auklik struktuur. Sulanud kihi paksus on kohe vähemalt 1,5 mm. Samal ajal praguneb kivi ise paratamatult joonis 18, joonis 19.
Joonis 18.
Joonis 19.
Kui seda kuumutatakse sujuvalt ja pikka aega, ilmub klaasistunud kiht, kuid see on palju paksem kui proovidel leitav ja igal juhul väga ebaühtlane. Joonis 20. Kivi keha eraldab kuumutamisel gaase ja need moodustavad sula pinnakihile mullid. Jahtumisel jääb pind ebaühtlaseks. See, mida leiame Kama liivast, pole selline: Joonis 21, Joonis 22, Joonis 23.
Joonis 21.
Joonis 22.
Joonis 23.
Ainus viis sellise efekti saamiseks on kivipinna kuumutamine koheselt (sekundi täpsusega) temperatuurini 1300 kraadi ja peatada kohe soojusvoog, kuni kivi soojusjuhtivus lubas sellel soojeneda rohkem kui 0,2 mm sügavuseni. Sellise kiirusega ei saa soojust konvektsiooni teel üle kanda, see tähendab kontaktkuumutusega, nagu gaasileegi puhul, nagu katsetuste käigus nägime. See ei tööta lihtsalt seetõttu, et mitme tuhande kraadini kuumutatud gaas ei ilmu kuumutatud keha kõrvale kohe ega kao sekundi jooksul jäljetult. See on üsna inertne protsess. See võib olla ainult tohutu jõu hetkeline impulss. Välk. Milline spekter? Ma ei tea, see võib olla nii infrapunakiirgus kui ka röntgenikiirgus. Seda on raske kindlalt öelda.
Kuid võime kindlalt öelda järgmist - meie planeedi pinnal olevas looduses selline nähtus ei tohiks olla. Me ei ela tähel. Ja kuna see oli, siis on see nähtus kunstlik ja uskuge mind, väga märgatav. Lõppude lõpuks on väga palju sulanud kive. Siiani tean ainult ühte sellist kiirgusallikat. See on tuuma (termotuuma) plahvatus.
Tegelikult on see, mida leidsime, teadlastele hästi teada. Seda nimetatakse impaktiidiks.
On ka tektiite. See on ilmsem juhtum kui meie oma (minu arvates maapealse tuumaplahvatuse tagajärg koos sula pinnase vabanemisega), kuid huvitavalt avalikustatud seletus.
Ühel või teisel viisil on kõik ülaltoodud versioonid (välja arvatud meteoriit) hääldamise korral väga vastumeelsed, kuna väga vastuolulised ja ebausaldusväärsed. Kuid meteoriit on täna kuuli kuninganna. Kas sa arvad, sest see on kõige usaldusväärsem? Üldse mitte. Tasub natuke järele mõelda ja saate aru, et see on ka reaalsusest väga kaugel. Näiteks, nagu ma eespool kirjutasin, on kivi sulamiseks vaja kõrge temperatuuri. Kui kuumutamine on pikk (mõni sekund), siis piisab nendest samadest 2000 kraadi Kelvinist või muidu 1727 kraadi Celsiuse järgi. Kuid siis sulatatakse kivid suureks sügavuseks. See ei seleta meiega sarnaseid mõjutusvahendeid. Ja kõige õhema klaasistuskile saamiseks on vaja kümneid tuhandeid kraade ning nii kuumutamine kui jahutamine peavad olema kohesed. Välk.
Kuidas saab seda teha meteoriidiga? Pole võimalik! Mõnel põhjusel kipuvad mõned inimesed arvama, et kivitükk, mida väliskihid soojendavad atmosfääri õhu hõõrdumisest kuni 2000 … 3000 kraadini, muudab selle füüsikalisi omadusi täielikult. Ja kui see maapinnale jõuab, tekitab see ime väidetavalt sadade tuhandete atmosfääride rõhku ja temperatuur tõuseb kahe miljoni kraadini (osa kivimist aurustub) ning lisaks hakkab ta eraldama alfa-, beeta- ja gammaosakesi hiiglaslikes osades (välk). Miks on see? Sellist stsenaariumi ei telli ükski füüsik.
Kui taevast langevad kivid läbivad selliseid hämmastavaid metamorfoose, siis miks me teeme tuumapomme? Ballistilised raketid peavad olema täidetud suurte rändrahnudega. Mida? Rakett Energiya laseb orbiidile 100 tonni! Ja kiirus on 4 … 5 kilomeetrit sekundis. Selgub üllas meteoriit. Kuna see paugutab ja kogu Ameerika täidab end tektiitidega.
No mis see on ?! Kuidas saab sellist versiooni hostina esitada? Jah, see on lihtsalt kõige visuaalsem. Seda ei tee teadus, vaid "avaliku arvamuse juhtimiseks ja tõendite varjamiseks mõeldud personal". Inimene vaatab katastroofifilmi ja mõtleb: “Vau! Suur põlev mägi kukub maapinnale. Tuld. Välk (kinos tõmbavad nad nüüd tähelepanu, pöörake tähelepanu). Vau! Ma usun!"
Tegelikult pole tänapäeval teadusmaailmas vastuvõetavat hüpoteesi. Kõik esitatud versioonid on vastuolulised ja kontrollimatud. Välja arvatud muidugi tuumaenergia, kuid see on tabu!
Minu artiklitega tuttavale lugejale võib tuumateema tunduda kinnisidee. Noh, teate, "jälle suurepärane". Kõik plahvatas, kõik põles maha, nüüd isegi kivid. Ja jälle ei mäleta keegi midagi. Olen nõus, et see kõlab ebaharilikult, kuid pean seda pealetükkivateks faktideks, mida on keeruline lihtsalt vallandada. Mida teha, kui neid on liiga palju …
Nii kaob gaasipõlengu versioon koos sellega, samadel põhjustel kaob ka komeedi-meteoriidi versioon. Kama jõe ääres, Sarapuli linna piirkonnas, avastati tuumatermo-tuumaallikast pärit kiirguse tagajärjel tekkinud löökide või muul viisil kivide lademeid. Samuti leiti kaks iseloomulikku lehtrit, mis vastavad kuju ja tüüpilistele arvutustele 10- ja 6-megatise termotuumalaengu toimimiseks. Kaugus kraatritest klaasistatud kivideni on umbes 10 … 15 kilomeetrit. Need kaks episoodi (lehtrid ja löögipaigad) võivad olla omavahel seotud. Traagiliste sündmuste aeg pole meile teada.
Meie peamine versioon on tuumatermotuuma. Ja see versioon on väga ebameeldiv, kuna see lähendab meid arusaamale, et sugugi mitte kõigi asjade suurem osa muinasjuttudest on kohutavad. On isegi ütlus: "Me elame nagu muinasjutt, mida kaugemale, seda kohutavam." Ma arvan, et see peegeldab mitte niivõrd meie kalduvust närve kõdistada, kuivõrd mitte nii kauge, jubedat minevikku.
PS Autor avaldab erilist tänu liikumise liikmele Dmitri Krasnoperovile ja teistele Sarapuli linna elanikele, kes osutasid suurt abi väliuuringute läbiviimisel.
Autor: Aleksei Artemiev
