Venelased tulevad - Venemaa viibib, meie kolumnist Jevgeni Arsjuhhin on kindel.
Märkasin huvitavat ja silmatorkavat trendi. Rahvusvahelistes teadusajakirjades hakkasid mõned teadlased oma artikleid vene keeles märkima. Artiklid ise on inglise keeles ja kokkuvõte on vene keeles. Selline “kokkuvõte” on tõsise teadusliku väljaande asendamatu komponent ja suurepärane indikaator selle kohta, kes on maailma teaduses kõige olulisem. Kunagi kirjutati sellised "kokkuvõtted" prantsuse keeles, sest prantsuse keelt peeti vaikimisi maailmateaduse "tavaliseks" keeleks. Siis muidugi inglise keeles ja inglise keel domineerib endiselt tingimusteta. Kuid siis ilmus vene keel ja see on väga huvitav. Selliseid CV-sid ei kirjutata hiina keeles, ehkki Hiina roll teaduses on väga-väga oluline. Ja mõte pole selles, et hiina keel on kuidagi eriti keeruline (mis tahes keel on keeruline, kui te seda ei oska). Hiina keelt oskavad ainult hiinlased ja sellest pole veel saanud rahvusvahelist keelt. Kas vene keel hakkab tasapisi seda rolli nõudma?
Ja see on väga palju isegi võimalik. Avame mis tahes rahvusvahelise teadusajakirja, vaatame väljaannete autoreid ja märkame kohe: rahvusvaheline maailm valitseb. Peaaegu iga artikli autorite loend sisaldab inglissaksi, hiina, araabia ja saksa perekonnanimesid. Meie ajal tegelevad rahvusvahelised meeskonnad tõsise ettevõtlusega. Aga vaadake, kui palju autoritest on vene perekonnanimedega inimesed! Ebaproportsionaalne summa. Muidugi on need inimesed, kes ei tööta meie heaks, vaid “seal”. Kuid mõelgem, kui palju meie teadlasi on lahkunud. Ütleme kümme tuhat. Ja mis mõju. Pealegi tuleb järjest sagedamini vene perekonnanimi, mis tähendab, et viidete loetelus nimetatakse seda "Petrov et al." Kõik teavad, et eesnimi on juhendaja nimi. See tähendab, et meie omad pole lihtsalt tiibades, meie omad juhivad.
Mõnes lääne ülikoolis on meie jaoks kummaline traditsioon: spetsiaalse veebisaidi üliõpilased saavad anda professoritele hindeid ja kirjutada nende kohta arvustusi, sarnaselt veebipoodides kaupadele kirjutatavate arvustustega. Meie perestroika järjekord on pisut imposantne, kui hinnati tehaste direktorite töötajaid, kuid analoogia veebipoega on asjakohane. Haridus on tasuline. Inimesed andsid raha ja jagasid oma muljeid, kõik on aus. Ja siis sattusin arvustusi Alberta ülikooli (Kanada) matemaatikaprofessori Mihhail Kovaljovi kohta. Ja ma tunnen teda trükistest vähe. Noh, ma arvan, et vaatame teda õpilaste pilgu läbi. Esimene vastus on “kõigi aegade parim matemaatikaprofessor, peaasi, et ta oleks aus”. Teine näpunäide: "ebaharilik stiil, tema loengud tasakaalustavad väga keeruka ja väga lihtsa vahel." Samuti märgivad nad: annavad palju materjali väljaspool programmi,lihtne suhelda, "kohtleb õpilasi eakaaslastena - muidugi mõistuse piires". Kas tunnete ära nõukogude kooli iseloomulikke jooni? Ta üllatab, lööb paradoksidega (seda kutsuti "paneb mõtlema"), on demokraatlik, "programmi" raamistikku tema jaoks ei eksisteeri, ta annab õpilasele kõike, ilma jäljeta, et ta tunneb iseennast. Siin on meie teadlaste edu põhjused välismaal.
Lihtsalt ärge süvenege mind tugevalt, kuid meie saavutuste veel üks märk võib olla meie rahva populaarsus nn parascience, mis minu jaoks pole needus. Need on lihtsalt ideed, mida ei ole veel tunnustatud või mis on liiga arenenud või ekslikud, ilma selleta, kuid kindlasti originaalsetena. "Parascience" ei pärine kindlasti sõnast "aur", kuid analoogia soovitab seda ise. See on nagu aur teaduse traditsioonilise järve kohal. Ja kui järves on palju vett, teadus on täisvereline, siis on "aur" paks. Kõik maailma alternatiivid teavad "Avramenko kahvlit", "Grebennikovi mootorit", "Dmitrijeva teooriat" või "Kozyrevi kaamerat" - ja neid inimesi tunnevad nii ametnikud kui ka visionäärid. Kuid selliseid India või Hiina "kaubamärke" peaaegu pole, ehkki meid on palju ja kui palju on hiinlasi. Meie inimesed pole lihtsalt targad, nad kantakse minema, nad on koondatud, nende "kiirustavad". Ja teaduses ja peaks "pingutama",muidu ei tööta midagi.
Aga kui kontrast, seltsimehed, on meie teadlased seal ja meie koduteadus siin. Räägin iga päev teadlastega, mõned lood panevad mu vere külmaks minema. Kas olete kuulnud, et näiteks panusest on üks viiendik? Palk näiteks kolmkümmend tuhat. Ja inimesele makstakse viiendikku. Professor minut. Ja mis on nii, mis on selle põhjus? Meeskonda ei mahtunud. Venemaal töötava vene teadlase jaoks kulub üheksakümmend protsenti tema energiast mitte teadusele, vaid kolleegide ja eriti võimudega korrektsete suhete loomisele. 70-ndatel aastatel hakati seda õpetavas slängis kutsuma "Vas-Vas". Ülemus peab kõigisse kohtadesse vaatama, temaga tingimusteta tööd tegema, panema kogu teie töö eest vastutama, panema paika, et ta saab au, ja ootama kättemaksuhimuliselt: siin panevad nad mind osakonnajuhatajaks, ma võidan tagasi. Algsed arengud? Läbimurded ja värsked ideed? Millest sa räägid? Meie riigi teadus ei ole tunnetusprotsess, vaid rohkem kui kummaline karjääri intrigeeriv male. Strugatskiste romaanidest pärit karikatuuride mädanenud uurimisinstituut jagas oma kombitsad laiali ja alistas kõik ja kõik.
Teadlased ütlevad otse üksteisele: enam-vähem maksavad ainult kõige põrgulisemad projektid. Tõesta, et just selles provintsis asuvad kõige iidsemad arheoloogiamälestised (kuberner seda soovib). See, et selline materjal on kahjulik ja ohtlik (kuna selle on tootnud kliendi konkurent). Et see on õige Ivanovi teooria (Ivanov on kõigi teaduste kandidaat, luksuslik korter piirkondlikus keskuses ja ta on ka kõigi kohalike eliitide sõber). "Me sülitame, kuid võtame endale kohustuse" - peame elama. Ja kangekaelsete ja väga ideoloogiliste jaoks - viiendik määr.
Viimasel ajal on ametnikud püüdnud teadlasi kasumlikult tööle panna, rahvusvahelistes ajakirjades avaldada. Kuid tulemuseks on formalism. Sõber, osakonna juhataja, saatis mulle paberi. Ta peab selliseid pabereid täitma igal kvartalil. Loetlege kõigi töötajate ettekanded koos täieliku loeteluga konverentsidest, ümarlaudadest ja kohtumistest. Iga konverentsi või koosoleku jaoks - kuhu nad kogunesid, mitu inimest, kust inimesed tulid, kes lugesid ettekandeid, millised. Meediaintervjuu. Ärireisid. Toetused. Kõigi auhinnadokumentide skaneerimine. Liikmesus kõigis võimalikes organisatsioonides. Teaduslikud tööd, parameetrid 20 ainult tööde kirjeldamiseks. Veenduge, et välisväljaannete aruandlus ei seguneks vene keelega! Muidu seguneb, tekib õudus.
Reklaamvideo:
Teine teadlane, biofüüsik, ütleb: ma töötan Venemaal ja käin seal eksperimenteerimas. "Siin" on võimatu. Iga kord on vaja tõestada, et labori ruumid vastavad nõuetele. Mõni võtab varustust, kui see on kerge, ja katsetab kodus. Kuid see ei ole muidugi väljapääs ja paljud näevad väljapääsu - “seal”. Lääs on ainult õnnelik.
Miks on kõik nii igav? Sageli öeldakse, et see on teaduse optimeerimise ja reformimisega piinanud. Uskuge mind, see pole üldse mõte. Kui järjekordne “ainulaadne asutus” suletakse, on selle töötajatel muidugi peamine emotsioon enda kohta - ärevus, kuid teine on gloobus. Nüüd tallavad nad ametivõime, las lõbutseme! "Uskumatu instituudi sulgemine" - see on kõik ajakirjanduse jaoks. Protsessi käigus teavad kõik väga hästi, et instituut ei teinud ühtegi uurimistööd ja põhimõtteliselt sulges selle õigustatult.
Tegelikult on põhjus selles, et kontrast väljakujunenud ja tõhusa masina ning seal üleminekuperioodi kaose vahel on siin väga suur. Parimad jäid kõhklemata. Kes jäid nurisema, kuid aktsepteerib absurdseid mängureegleid, mängib nende järgi ja paljundab sisuliselt. Pole kahtlust, et saame sellest üle. Kontrast suurte teadlaste ja metsikute asutuste vahel on liiga silmatorkav, et kaua kesta. Aleksander III parafraseerides on Vene teadusel kaks liitlast - sõjalis-tööstuslik kompleks ja ettevõtted. Nagu läänes, tõstavad meie teadust sõjavägi ja suurim ettevõte. Riik peab toetama "põhiteooriat" - teoreetikuid, kes töötavad silmatorkava kaubandusliku perspektiivi nimel. See tähendab, et meie riikliku teaduse tulevik sõltub majanduskasvu määrast ja ettevõtluse heaolust.
EVGENY ARSYUKHIN
