Kuulus 19. sajandi kriminalist Cesare Lombroso väitis, et geenius on aju ebanormaalne tegevus, mis piirneb epileptoidse psühhoosiga. "Geenius on aju lagunemine," sada aastat hiljem toetas teda inimese aju instituudi direktor Svjatoslav Medvedev.
Lollid, targad inimesed, geeniused
On hästi teada, et sõltuvalt vaimsetest võimetest jaguneb inimkond tavalisteks, nutikateks ja rumalateks inimesteks ning ka geeniuseks. Pikka aega eeldasid teadlased, et kõik sõltub mõtlemisaparaadi mõnest anatoomilisest iseärasusest, ja püüdsid neid kõvasti leida. Esimeses kolmes rühmas ei olnud võimalik tuvastada mingeid erinevusi, seetõttu otsustasime uurida geeniusi.
Tunnustatud teaduslikud autoriteedid hakkasid mõõtma suurte inimeste aju mahtu, kaaluma seda ja lugema keerdude arvu. Tulemused olid kõige vastuolulisemad: mõnel geeniuse isiksusel oli väga suur aju, mõnel väga väike aju. Suurima (uuritud) aju valdas Ivan Sergeevich Turgenev: tema kaal on 2012 grammi, mis on keskmisest ligi 600 grammi rohkem. Kuid Anatole France'i aju on peaaegu kilogrammi kergem kui Turgenevi oma. Kes aga kohustuks väitma, et Turgenev kirjutas kaks korda paremini kui Prantsusmaa!
Naistel osutus aju keskmiselt 100 grammi kergemaks kui mehel, ehkki nende seas oli isikuid, kes polnud intelligentsusega mitte ainult madalamad, vaid ka meestest palju paremad. Ja huvitaval kombel valdas suurimat aju - 2222 grammi - inimene, keda ümbritsevad inimesed üksmeelselt lolliks pidasid.
See lükkas ümber hüpoteesi, et vaimsed võimed sõltuvad otseselt aju suurusest. Kuid selle autorid lähtusid pealtnäha loogiliselt ilmsest: mida suurem on aju, seda rohkem sisaldab see närvirakke, mis suudavad keerukamaid ülesandeid täita. Kuid ei võetud arvesse, et närvirakud töötavad kindla hierarhilise struktuuriga rakuansamblites.
Reklaamvideo:
Seejärel pakuti geeniuse hindamiseks välja veel üks parameeter - soonte ja keerdumiste arv ajukoore pinnal. Kuid ka siin olid teadlased pettunud: geeniuste ajukoor ei osutunud enam silmapaistvaks ja sellel ei olnud rohkem keerutusi kui tavalistel inimestel.
Aju panteon
1920. aastate lõpus seadis valitsus Nõukogude teadlaste ette "sajandi ülesande": välja mõelda, kuidas tagada, et "iga kokk saaks riiki juhtida". Teisisõnu, kas on võimalik kasvatada erakordsete vaimsete võimetega inimesi.
Asjakohaste uuringute läbiviimiseks tegi kuulus neuroloog, psühhiaater ja psühholoog akadeemik Bekhterev ettepaneku luua Leningradis nn "aju pantheon", kus hoitakse kolve kuulsate nõukogude inimeste aju rahvusliku pärandiga. Ta kirjutas isegi dekreedi eelnõu, mille kohaselt tuli pärast nende surma "suurte" ajud ilma ebaõnnestumiseta "Pantheoni" üle kanda.
Teadlane ise suri müstilistel asjaoludel ootamatult 1927. aastal, kuid tema idee jäi ellu. Terviseküsimuste rahvakomissari Semaško eestvõttel Moskvas, kus juba 1924. aastast oli olemas labor Lenini aju uurimiseks, avati instituut, kuhu viidi üle partei ja valitsuse juhtide, teadlaste, kirjanduse ja kunsti aju. Näiteks 1934. aastal teatati, et instituudi uurimisrühm uuris A. V. Clara Zetkini aju. Lunacharsky, akadeemik M. N. Pokrovsky, V. V. Majakovski, Andrei Bely, akadeemik V. S. Gulevitš. Siis täiendati koosolekut K. S. Stanislavsky ja laulja Leonid Sobinov, Maxim Gorky ja luuletaja Eduard Bagritsky jt.
Enne teadlasele üksikasjalikuks uurimiseks lauale jõudmist viidi aju ettevalmistavate uuringuteni. See kestis umbes aasta. Alguses jagati aju makrotoomi - giljotiini meenutava masina abil - osadeks, mis olid "tihendatud" formaliinis ja varjatud parafiini, moodustades plokid. Seejärel jagati need sama makrotoomi abil tohutuks arvuks - kuni 15 tuhandeks - 20 mikroni paksuseks sektsiooniks.
Kuid paljude aastate anatoomiliste uuringute käigus pole geeniuse saladus selgunud. Tõsi, aruannetes fikseeriti, et kõik silmapaistvad ajud kokku "kaotasid" panteoni põhieksponaadi - Vladimir Iljitši aju. Kuid see polnud enam teadus, vaid ideoloogia.
Revolutsiooni juhi aju eemaldati kohe pärast tema surma 1924. aastal. Üle kümne aasta uuris teda mikroskoobi all hoolikalt saksa professor Oskar Vogt, kelle ülesandeks oli tõestada, et Lenin pole lihtsalt geenius, vaid üliinimene.
Kaalu järgi ei olnud juhi "hall aine" midagi erilist, nii et Vogt keskendus oma struktuurile. Esimeses etapis kuulutas ta, et Iljitši aju "materiaalne baas" on "tavapärasest palju rikkam". Ja siis tegi ta aruande, milles ta väitis: „Vladimir Iljitši aju eristab väga suurte ja arvukate püramiidrakkude olemasolu, mille kiht koosneb ajukoorest -„ hallist ainest “- nagu sportlase keha eristab kõrgelt arenenud lihased … Lenini aju anatoomia on selline, et teda võib nimetada "assotsiatiivseks sportlaseks".
Kuid Vogti kolleeg Walter Spielmeier kritiseeris raportit, öeldes, et nõrganärviliste inimeste ajust leiti ka suuri püramiidrakke. Alates 1932. aastast on liidri geeniuse saladuse küsimus lakanud avalikult arutamast.
Ajuinstituudi töötajate pikaajalised hoolikad uuringud ei andnud soovitud tulemusi, pigem eemalduti isegi saladuse lahendamisest.
Geniaalne aeglane
On kindlaks tehtud, et keskmine inimene "kasutab ära" ainult kümnendikku oma ajust. On loogiline eeldada, et geeniuste "kõrgeim ülemjuhataja" töötab täiel määral. Selgus, et mitte! Nende keerdkäigud pole mitte ainult veelgi vähem seotud, vaid neil on ka madalamaid, ürgseid ja evolutsiooniliselt iidseid ajuosi, mis tavakodanikes vaikselt magavad.
Sellele ootamatule järeldusele jõudsid neurofüsioloogid John Mitchell ja Allan Snyder Austraalia rahvusülikooli ajuuuringute keskusest Canberras. Mitu aastat on nad fenomenaalsete võimetega inimesi uurinud positroni- ja tuumaresonantstomograafia abil, mis võimaldab teil näha, millised ajuosad töötavad meeltelt teabe töötlemisel.
Selgus, et hetkest, mil objektiivi poolt fokuseeritud pilt langeb silma võrkkestale, ja teadliku tajutu nähtust möödub vaid umbes veerand sekundist. Selle aja jooksul mõistab tavaline inimene teavet automaatselt. Kuid töötlemisel kriipsutab ta suurema osa saadud infost välja, jättes nähtu kohta üldmulje. Geenius seevastu tajub kõike fantastiliselt üksikasjalikult. Kuulmisega on samamoodi: tavainimene hindab meloodiat tervikuna ja geenius kuuleb üksikuid helisid. Tuleb välja, et geeniuse saladus peitub aju “vales” töös - see pöörab põhitähelepanu detailidele. Mis võimaldab tal teha hiilgavaid järeldusi.
Ameerika kolleegid Austraalia neurofüsioloogidest, kes on mitu aastat uurinud geeniusele iseloomuliku väga kõrge intelligentsustasemega inimeste aju toimimist, leidsid, et sellised isikud mõtlevad tavalistest inimestest aeglasemalt ja seetõttu jõuavad nad tõenäolisemalt tõeliselt hiilgava otsuseni. See on tingitud asjaolust, et aju piirkonnas, mis vastutab visuaalse ja sensoorse teabe tajumise eest, on neil suurenenud NAA molekulide kontsentratsioon. Just need molekulid on hädavajalikud erakordse intelligentsuse ja erakordse loova mõtlemise kujundamiseks.
Kuid ekspertide üllatuseks on NAA liikumine väga kõrge IQ-ga (s.t geeniusega) inimeste ajus aeglasem kui nende vähem intelligentsetes kolleegides. Teadlaste sõnul eristas Albert Einsteini harjumus pikka aega iga küsimuse üle järele mõelda ja leidis alati leidliku lahenduse. Selline omadus oli tal juba lapsepõlvest saadik, teda nimetati isegi aeglaseks.
Nii kirjeldavad ameeriklased geeniuste aju. NAA molekule leidub neuronitest koosneva halli aine kudedes. Nende omavaheline ühendus toimub aksonite kaudu (närviraku protsessid, mis juhivad närviimpulsse rakukehast innerveeritud elunditesse või muudesse närvirakkudesse), mis on osa valgest ainest. Samal ajal on keskmistel inimestel aksonid kaetud paksu rasvmembraaniga, mis võimaldab närviimpulssidel kiiremini liikuda. Geeniuses on see rasvmembraan ülimalt õhuke, tänu millele on impulsside edasiliikumine väga aeglane.
Teadlased usuvad, et enamus imikueast pärit geeniusi arendab teiste ajude tühistamise tõttu ülemäära ühte ajupiirkonda. Ta - kõige "võimekam" - kasvab, hakkab ülejäänud üle domineerima ja muutub lõpuks rangelt spetsialiseerunuks. Ja siis hakkab inimene hämmastama kas visuaalse mälu või muusikaliste võimete või maleandetega. Ja tavalistel inimestel arenevad kõik ajupiirkonnad ühtlaselt.
Seda kinnitavad hiljutise Albert Einsteini aju uuringu tulemused. Suurendati aju piirkondi, mis vastutavad matemaatiliste võimete eest. Ja nad ei ristunud gyrusiga, mis piirab teisi tsoone, nagu tavaliste inimeste puhul. Seetõttu on tõenäoline, et Einsteini "matemaatilised neuronid", kasutades ära piiride puudumist, haarasid naabertsoonidest rakke, mis sõltumatuks jäädes teeksid hoopis teistsugust tööd.
Niisiis, nüüd on geeniuse olemus teada ja kas geeniuseid on võimalik kunstlikult kasvatada?
„Kõigil meist on potentsiaalselt erakordseid võimeid ja neid saab äratada ühes valdkonnas, st teha inimesest geenius. Järgneva kümne aasta jooksul selgitatakse edasiste uuringute tulemusena välja, millised ajuosad tuleb sisse või välja lülitada, et inimeseks teha näiteks Leonardo da Vinci või Pythagoras, ütleb sensatsioonilise avastuse üks kaasautoreid professor Allan Snyder. - Kuid inimese olemus seda teha ei luba, sest see ei vaja "väga leidlikku idiootsust" ühes väga kitsas piirkonnas. Aju kõrgemad osad mõistavad liiga üksikasjaliku teabe täielikku kasutust ja jätavad selle alateadvusse. Geenius on kõrvalekalle normist ja siis tõuseb aju idiootsuse vastu."
