Meie vestluse objekti mainiti esmakordselt peaaegu sajand tagasi, 1927. aastal Suurbritannia Cardiffi linna arhiivides kui "vastupanuühiskonda" (Firior), mis oli sõjavahelistel aastatel üsna asjakohane. See hõlmas kõiki elanikkonna kihte: vaestest ja töölistest aristokraatide ja aadelkonnani. Pole üllatav, et võimsate impeeriumide ja üldise laastamise varemetel, ebasoodsas olukorras olevate rühmade ja "Vana maailma" muude probleemide hulgas ilmusid ühendused, kes soovisid saavutada samu eesmärke: kõigi inimeste vabadus ja võrdsus, kolooniariikide iseseisvuse tunnustamine, sotsiaalne õiglus jne. kuid erineval viisil. Miks aga muutuksid motiivid "partisanid" ühtseks? Ja mis teeb selle organisatsiooni teistest nii erinevaks, nagu see meeldib?
"Lahingu" algus
Esimesed organisatsiooni "Lahing" tegevuse tulemused ilmnesid 1928. aasta veebruaris, kui neil õnnestus "51% probleemi" abil luua Transjordanis (täna Jordaanias) omavalitsus ning juba aprillis avaldasid nad Egiptuse tippu märkimisväärset survet, seeläbi seadustades seal sõnavabaduse. Ka sama aasta juunis alustas Battle Suurbritannias edukat kampaaniat, mille eesmärk oli alandada naiste valimisvanus 21-aastaseks.
Siis, pärast kodus edu saavutamist, laienes "Lahing" ja omandas harusid Euroopas [La lutte (fr.); Strek je gevecht (belg.); Cath (irl.); Savaş (tur.) Ja teised] ja Ameerikas [UGOA (USA); Berserks (saab.); Guerrero (Mehhiko); Aluta (braz.) Agha ah (tõlkes) ja teised], kuid kõik ei saanud pikka aega sujuvalt kulgeda …
Organisatsiooni lõhe
Alates 1932. aastast hakkasid "Lahingus" ja selle harudes tekkima sisemised erimeelsused ja arusaamatused erinevates küsimustes: rahastamine, ebaloogilised otsused või lihtsalt kultuurilised erinevused. Selleks ajaks koosnes "lahing" peaaegu täielikult aristokraatidest ja aadlikest, sest just nemad võisid rahaliselt aidata väiksemaid rühmi kogu maailmas. Seetõttu varises suurim spioonivõrk kokku kümneteks väiksemateks organisatsioonideks, kuid mitte vähem võimsateks. Hiljem muutsid nad siiski oma suuniseid ja põhimõtteid seoses maailma poliitilise olukorraga. Näiteks UGOA ja La lutte valisid kommunistliku tee, sest mõlemas riigis olid sel ajal “vabatahtlik-kohustuslik kapitalism ja demokraatia”, nagu kirjutasid nende liikumiste juhid. Mõned, näiteks Guerrero ja Berserks, on rajanud tugeva rahvusriigi raja. Teised valisid võites fašismi või natsismi tee. Ja ainult mõned, näiteks Agha ah, Strek je gevecht ja Savaş, jäid truuks algsetele ideaalidele.
Reklaamvideo:
Mõne lahingust tekkinud organisatsiooni arhiivifotod.
Areng pärast II maailmasõda
Pärast ajaloo veriseimat sõda, Rahvasteliidu kokkuvarisemist ja hävitatud maailma ümberjagamise raske töö algust tekkis organisatsioon, mis muutis maailma. ÜRO, olles tugev ühendus, korraldas maailma järk-järgult oma äranägemise järgi, jagades Euroopa, ehitades Aafrika üles ja lahendades väikeste riikide sisekonfliktid. Ta hakkas segama organisatsioone, mis tulid välja "Lahingu" tiiva alt ja mille tagajärjel enamik neist läks laiali.
Te ei arva kunagi, kas kõik nõustusid oma rühmad laiali saatma? Õige! Seetõttu kujunesid õigete asjade eest võitlejate hulgast radikaalid, kes opositsioonivad end valitsuse poole. Nad hakkasid parlamente lõhestama, õõnestama valitsuse transporti, korraldama meeleavaldusi või isegi täieõiguslikke revolutsioone. Näitena võib tuua sõjaväe revolutsiooni Brasiilias 1964. aastal.
Selle revolutsiooni töötajad.
Sõjaline revolutsioon Brasiilias pole kaugeltki ainus võimu kukutamise juhtum riigis, kus ühel või teisel viisil oli "lahingu" haru. Ja kuidas on tema endaga? Ajalugu vaikib sellest. Lõppude lõpuks suutsid rikkad teise maailmasõja algusega ilmselt iseennast ja oma kapitali päästa, asendades vaesemad seltsimehed relvade all. Mida on vaja teha, kui säästate end rahaga? Õigesti, turvaliselt varjake ja varjake hästi. Mis takistas neil ja nende järeltulijatel asumast ametivõimude lähedal või ÜRO enda sees, ehitades endale maailma, unustades raha tõttu algsed ideaalid? Ka mitte midagi. Ja vaadates tänapäeva maailma, mis hakkab õmblema tänu vihkamisele, mis keeb kõigi tippudes, kõigil mõttetutel revolutsioonidel ja inimeste üksteise vastu tagakiusamisel, siis tõdemuset "lahing" on jõudnud võimu ehaloonidele võimalikult lähedale, ei tundu rumal.
