"Ufoloogia neetud küsimused": tundmatute lendavate objektide klassifikatsioon - miks nad on nii erinevad? - UFO meeskonnad: erinevad võistlused? - "3. tüüpi lähikontaktide" veidrused. - "Piktogrammid äärealadel". Miks me ei saaks neid lugeda?
Kui olete huvitatud kosmoseuuringute teemadest, siis olete vähemalt ühe korra vähemalt ufode teemaga kokku puutunud. Tundmatud lendavad objektid. Ehkki "ufoloogide" (ekstsentrikud, nendele objektidele fikseeritud) järgi üritavad mõistlikud kodanikud eemale hoida. Sektilised on nende sõnul psühhoosid, "kägu täis" kogu nende pea kohal … Sellele aitas suuresti kaasa riigile kuuluv (muide mitte halb) seriaal "X-Files", mille lavastas Chris Carter, peaosades David Duchovny ja Gillian Anderson. Üks peategelasi, FBI agent Fox Mulder (hispaania keeles: David Duchovny) jätab tõepoolest mulje, nagu oleks ta natuke hull mees.
Kuid siin tean ühte Venemaal asuvat gruppi, mis vaevalt sobib "hullumeelsete ufoloogide" määratlusega. See on Kosmopoiski ühing, mille lõi Nõukogude ajal hiline Vadim Tšernobrov. Sellesse kuulusid (siis veel väga noored) MTÜ Energia töötajad (raketiteadlased) ja füüsikud. Lisaks teabe kogumisele UFO-fenomeni kohta seadsid nad endale ülesande, mille luureteenused ja "tahkete" riikide sõjalis-tööstuslik kompleks (sõjaline-tööstuslik kompleks) olid enne neid edukalt lahendanud - saadud teabe põhjal TAASTAKE UFO-kujundust! See tähendab, et "kopeerige võimaliku vaenlase tehnikat", nagu meie, ameeriklased, sakslased, hiinlased, on teinud juba varem kui üks kord …
Viimasel ajal pole ma nende tegemisi jälginud, kuid tean, et kahekümnenda sajandi lõpus lõid nad kosmoselaeva Irma-7 projekti, millel loojate kava kohaselt pidid olema fenomenaalsed lennuomadused.
Nii meenutab "Cosmopoisk" oma tegevuse olemuse poolest rohkem Hitleri Saksamaa kuulsat "esivanemate pärandi instituuti" ("Ahnenerbe") … Nad üritasid ehitada ka kettaga lendavaid sõidukeid.
Räägime nüüd "päris" UFOdest …
… saate kaastunnet tunda ainult kuttidele-ufoloogidele. Nad on oma andmebaasidesse kogunud sadu ja tuhandeid juhtumeid UFO-tähelepanekutest (pealtnägijate ütlused, foto- ja videomaterjalid), kuid materjal ise …
Reklaamvideo:
Kõik skeptikud, kes vaidlevad ufoloogiga, naeratades pahatahtlikult, esitavad sama raevukas küsimuse:
- Noh, noh, ütleme nii, et kõik, millest te siin rääkisite, tegelikult juhtus. Aga kuidas seletada, et paljude UFO-de kirjelduste hulgast leiad harva kahte sama? Lõppude lõpuks, kui eeldada, et kõik need … hmm … "objektid" on teiste tsivilisatsioonide tähelaevad, siis selgub, et meie Maa on lihtsalt mingi "kosmose lõbustuspark", kuhu pürgivad kogu galaktika tühikäigud!..
Tõepoolest, mida saate öelda? Pealtnägijate sõnul on kõik UFO-d üksteisest väga erinevad! Kurikuulsad "taldrikud", pallid, "sigarid" ja käbid, munakujulised seadmed, tori ja isegi "autohaagisega sarnased"! Suurused varieeruvad ka: ühest või kahest kümnete ja sadade meetriteni! Lennuki enda värvid, tulede arv pardal, sära tugevus …
Tundmatu lendavate objektide klassifitseerimine on mis tahes ufoloogi õudusunenägu!
Ja "lendavate taldrikute" meeskonnaliikmete kirjeldus! Seal on klassikalised "rohelised mehed" ja hallid "roomajad" ja kolme meetri pikkused aaria välimusega hiiglased, kääbusnäärmed …
Siinkohal peaks ehk kadestama "Bigfoot" ja "Loch Nessi koletise" otsinguhuvilisi! Hoolimata väikestest erinevustest pealtnägijate ütlustes (mida võib seostada põnevuse, vaatlustingimustega jne), on nende poolmüütiliste olendite jaoks täiesti võimalik koostada üks "verbaalne portree"! Isegi "ametlikud teadlased" on nende nähtuste suhtes palju sõbralikumad? Teised ei kipu isegi osalema aruteludes "Yeti" või "Nessie" teemadel. Kuid niipea, kui "ametliku" teaduse esindajad teavad, et tegemist on "hullumeelse ufoloogiga" - ja ongi kõik! Kirjuta kadunud!
Ja skeptik ei rahusta:
- Kuidas saaksite, mu sõber, selgitada meie planeedi sellist populaarsust teiste tsivilisatsioonide esindajate seas? Kas nad tulevad meie juurde nagu mingisse loomaaeda? Nende jaoks oleme elevandid ja pingviinid, keda nad jahivad - jah ?!
… Noh, esiteks: ka mitte halb seletus. Turism on alati turism, ehkki "kosmos". Samuti on meil seal esimesed "kosmoturistid". Kui see tõesti nii on, siis saab selgeks, miks "väikesed rohelised mehed" ei soovi innukalt "ametlikke kontakte" luua - kohtuda ÜRO peasekretäri või presidentide ja peaministritega - autoriteeti pole! (Mitte nii kaua aega tagasi vähenes meie kaasmaalaste mass suveks Egiptuse ja Türgi randades päevitada. Kuid kui paljud neist olid innukad kohtuma Mubaraki või Erdoganiga?) Ja sellise "universaalse" (armuge puni) huvi võimalikku põhjust … Oletame, et meie elamiseks mõeldud vendade kodumaa on korraldatud õiglaselt ja mõistlikult (tähtedevaheliste lendude läbiviimiseks on vaja koondada kogu tsivilisatsiooni teadusliku ja tööstusliku jõu jõupingutused ning tõsiste probleemide puudumine - kriisid,vajalike ressursside vabastamiseks) ja siis tulevad nad meie juurde, et näha, kuidas … kuidas mitte elada! Idioodid, kes üksteist lõputult tapavad. Keda vaevavad probleemid: sõjad, ohjeldamatu terrorism, sotsiaalne ebavõrdsus, absurdsuse piirini viidud poliitiline korrektsus ja sallivus, haige ökoloogia …
Kui meie "taevased vennad" pole nii "inglid", võib olla ka teisi "eksootilisi" turismi liike. Mõelge tagasi Hollywoodi kiskja saagale. Lõppude lõpuks põhjendas see galaktiline sadiuga üsna ratsionaalselt: nad (maainimesed) piinavad ja tapavad meelsasti üksteist ja miks ma olen hullem? Ja ta jälgis isegi teatud "koodi": ta ei tapnud näiteks rasedaid ega lapsi. Ta ei puutunud relvastamata. See on nii lihtne: kutt korraldas metslaste asustatud planeedil "safari" …
Teiseks saab UFOde mitmekesisust seletada muul viisil. Kujutage ette, et viibite sooja suveööl Musta mere rannikul. Näiteks Jalta või Sotši piirkonnas.
Muldkeha peal on laternad, aga mis saab merest … Kui taevas on pilvedega kaetud ja pole kuut ega tähti, siis paistab meri esmapilgul pideva pimeduse kuningriigina. Kuid ainult - esimest korda …
… seal, lainemurdja juures, vilgub tuletorn. Silmapiiril möödub suurem osa kruiisilaevast, lugematute tulesortide abil. Paat möödus lähemale ja paistis prožektor. Ja päris kaldal liigub paat aeglaselt: ahtris asuva välimise mootori juures roolimees suitsetab - mööda ujub sigareti oranž tuli. Helendav millimallikas kipub veepinnal … JA EI TULE KEEGI KEEGI PÄRAST OTSIME ÜHIST PÕHJUST, MIS SEE TULEKAHJU EELNEB MERE. HEDGEHOG, MÕISTADES, ET NEED ON VÕIMALIKULT ERINEVAD FENOMENA!
Nii on ka "taevatuledega". Täiesti erineva olemusega nähtusi on võimatu "tuua ühise nimetaja juurde". See võib olla ka atmosfääri optiline anomaalia - miraažid, "valepäikesed", halod. Või - atmosfääri elektrienergia ilmingud, näiteks "Püha Elmo tulekahju" või kuuli välk (teadlased on selle olemuse üle vaielnud juba üle saja aasta, kuid pole jõudnud ühele järeldusele). Mitte midagi, kui 80ndate lõpus NSV Liidus ufode teema lõpuks avalikkusele avati, kutsuti kõiki neid nähtusi AY - anomaalsed nähtused (atmosfääris).
- Aga kuidas on lood inimese tekitatud UFO-ga? - nad küsivad minult. - Nendega tundmatute lendavate objektidega, millel pealtnägijate sõnul on kindel kere, luugid ja luugid, mootorid ja maandumistoed? Milliseid kontaktisikuid oli võimalik meeskonnaga külastada ja isegi nendega suhelda? (Kas nad olid kutsutud või röövitud), on veel üks küsimus.) Miks erinevad need seadmed üksteisest nii värvi, kuju kui ka kujunduse poolest?
See on seletatav ilma teema "Maa on galaktika turismi koht" kasutusele võtmata. Võimalik, et kõik "taldrikud", "sigarid" ja "pallid" ehitasid sama tsivilisatsioon.
Kui olete linnaelanik, minge tihedale maanteele ja proovige meelde jätta kõigi autode kaubamärgid ja värvid, mis teid poole tunni pärast mööda sõidavad. Olen kindel, et eksite! Need kõik näevad välja täiesti erinevad, kuigi olemus on sama - ratastega vanker pluss sisepõlemismootor. Ja need on ehitatud samal planeedil, sama tüüpi intelligentsete olendite poolt. Pealegi võivad isegi sama "pere" autod olla täiesti erinevad. Nagu näiteks "penn" ja "Lada-Priora".
- Jah, aga tulnukad ise? - skeptikud pole rahul. - Miks nad üksteisest nii erinevad? Päkapikud ja hiiglased, rohelised ja hallid … päkapikud ja orkid üldiselt.
Siin võib olla ka mitmeid selgitusi. Mis puutub kõrguse ja nahavärvi erinevustesse - siis jah, meil on Maa peal sama! Pange kõrvale Aafrika pügmi ja kahe meetri kõrgune "piimjas-punane" rootslane - miks mitte "erinevate tsivilisatsioonide esindajad"?
… Iseenesest tekitavad „kolmanda astme kontaktid” palju küsimusi. Kummalised nad on, need "kontaktid", ausalt öeldes. Inimene kutsutakse (või röövitakse) - ta on "lendava taldriku" pardal. Talle räägitakse palju teavet laeva enda struktuuri, tulnukate koduplaneedi kohta (nad võivad rääkida isegi Maa tulevikust! Näiteks kataklüsmide oht.)
Vangistatud külalisega tehakse arusaamatuid (ja ebameeldivaid) meditsiinilisi katseid. Midagi sellist nagu "kerge piinamine" või seksuaalne ahistamine. Analüüsimiseks võetakse koeproovid ja mõned "laastud" saab naha alla õmmelda. Pärast seda visatakse õnnetu inimene UFO-st lihtsalt minema. (Ja me ei saa teada neist, keda ei vabastatud - politsei aruannetes on nad tegevuses teadmata kadunud.) See näeb kõik välja pahaendeline … ja mitte tõsine. Pealegi korratakse vangistatud külaliste "kultuuriprogrammi" ikka ja jälle. See näeb välja nagu julm lapsemäng. Justkui oleks "teismelised tulnukad" varastanud täiskasvanutelt "lendava taldriku" ja mängivad "lahedaid täheuurijaid". (Muide, seda versiooni toetavad kontaktisikute ütlused, mis käsitlevad kohtumisi rohelise või halli "väikese", meetri ja kõrgusega "meestega". Siis saab selgitada juhtumeid nagu "UFO katastroof New Mexico". Olukord "varastas mu isa auto ja kaotas kontrolli" - meie liikluspolitseinikud teavad seda hästi!
Ja see mõttetu eksperimentide kordamine vihjab kadunud programmiga biorobotite ideele. Nende "nukkude" omanikud on juba ammu kadunud - nad on Boses magama jäänud või kuskile ära lennanud, kuid programm töötab edasi, järelikult need idiootsed "kontaktid". Siin saab selgitada "tulnukate" lõputut mitmekesisust. Samuti on meil robootikanäitusel väga erinevad kujundused - te ei leia kahte täiesti ühesugust! Erinevad ettevõtted, erinevad disainerid - see on kõik …
Umbes äärealadel asuvate piktogrammide kohta
Tegelikult, vastavalt Vikipeedia andmetele: "Piktogramm" on märk, mis kuvab objekti, objekti või nähtuse kõige olulisemad äratuntavad tunnused, millele see osutab, enamasti skemaatiliselt.
Kaasaegsed näited piktogrammide kasutamisest: liiklusmärgid, hoiatusikoonid, näiteks "Ära sattu sisse - tapa!" ja “ohtlik! Kiirgus! " Emotikonid ja ikoonid teie arvuti ekraanil. Ja isegi, vabandust, sümbolpildid mees- ja naisfiguuridest avalike tualettide ustel.
Kuid need on kõik näited piktogrammidest, mida meie, inimesed, kasutame. Ja me räägime "piktogrammidest põldudel" - kummalistest joonistest, mis on tehtud maisi kõrvade painutamise teel ja mille põllumehed (või - lihtsalt möödujad) leiavad, kui nad tulevad varahommikul põllule. Nende jooniste väljanägemise kohta reeglina pealtnägijaid pole. Ehkki mainiti mõnda "tunnistajat", kes nägid teatud eset, mis sarnanes hokikere või supiplaadiga, mis kõrvade kõrgusel lennates neid kõverdas. Sellepärast on ufoloogia selle nähtuse külge haaranud (ehkki minu arvates tasub rääkida mini- või mikro-UFO-st, otsustades salapärase "lenduri" suuruse järgi).
"Ametliku" teaduse esindajad on nagu alati kategoorilised: "See on lihtsalt kellegi nali!"
Pundisid rõõmustas eriti kahe Briti pensionäri tunnustamine: nende sõnul on nad juba rohkem kui pool sajandit öösel võõrastel põldudel laastavalt käinud. Uudis levis kogu maailma meedias: “Loosige! Loosimine! "Piktogrammide" probleem on suletud !!!"
Ametlik teadus võiks triumfeerida. Mitte kaua … Sest siis tekkisid ebamugavad küsimused. Näiteks täheldati piktogrammide ilmumist üheaegselt Suurbritannias ja Austraalias … Nimble, selgub, et pensionärid elavad Ühendkuningriigis! Sõltumatud teadlased juhtisid tähelepanu ka tõsiasjale, et joonistuste ilmumist põldudele märgiti keskaegsetes ajakirjades … Ei, muidugi, britid on tugev rahvas, aga selleks, et naljamehed elaksid mitusada aastat …
Selgub, vanad mehed, kas nad lihtsalt riputasid auväärse avalikkuse üles? Ja miks nad pidid end esitlema huligaanidena, pranglijatena? Ja sellist tegu ei saa seletada kuulsuse januga. Selline "au" koos "miinus" märgiga. Kas neile tuleb elu lõpuni tänaval tähelepanu pöörata? Ja piktogrammidel maailmas ja Suurbritannias endas on palju fanaatilisi fänne. Parimate tunnete solvatud (need vanad mehed on meid kõiki neid aastaid narrinud!), Võivad nad vanade naljameeste nägusid toppida! Avalikkus oli kahjumis. Siis aga tuli teade, et üks vanadest röövlitest tuvastati Briti eriteenistuste endise töötajana. Ufoloogide jaoks sai kõik kohe selgeks. Võimud otsustasid avalikkuse rahustada. Korraldati katteoperatsioon. Nii et nad sõlmisid pensionile läinud luureohvitserid (või vastuluureohvitserid?) Samal ajal on "vanadel töötajatel" hea võimalus saada oma pensionitõusu!
Kuid mind huvitab see küsimus põldude piktogrammide kohta. Sajad entusiastid üritavad neid dešifreerida, vähemalt teada saada, kes ja miks neid sõnumeid meile saadab? Aastate jooksul olid nende jõupingutused ebaõnnestunud. Ja ma tahan küsida: MIKS TEISITE, ET NÕUDUD, ET NENDE SÕNUMIDA KÄSITLAKSE USAST?
Ebaselge? Püüan selgitada. Siin tulid sa ühele sõbrale külla, kuid ei leidnud teda kodust. Nad kirjutasid märkme ja jätsid selle ukse taha silmapaistvasse kohta. Nad lahkusid ja siis ilmus sõbra peo järel kass. Ta kõndis üle ja vahtis nooti.
“Huvitav,” arvavad vuntsid. - Noot oli mulle selgelt kirjutatud (ma elan siin!), Aga miks see on nii arusaamatu?"
Kas kassid on ajuvabad loomad? Ära ütle! Viimaste uuringute kohaselt on loomad palju intelligentsemad olendid, kui seni arvati! Nad ütlevad, et mõnele meie "väiksemale vennale" on olemas isegi abstraktne mõtlemine! Aga ma ei räägi sellest praegu …
Lihtsalt, et olukord kassiga on väga sarnane väljade joonistamise probleemiga. „Meil pole“meistrit”? Las nad ütlevad, et loomad on nutikad, aga inimene on "loomise kroon" jne? Kuid viimasel ajal on hüpotees "veealuste tsivilisatsioonide", "paralleelsete maailmade", "intelligentse Maa" kohta laialt levinud …
1982. aastal toonane USA president Ronald Reagan "rõõmustas" maailma väitega, et "välismaalasi on juba meie seas". Paanika ärahoidmiseks teatasid presidendi abistajad, et president tegi ainult nalja, teadmata, et mikrofon on juba sisse lülitatud. Kummalised on aga maailma eliidi esindajate naljad.
