Tehisintellekt - Saavutus Või Oht Inimkonnale? - Alternatiivne Vaade

Tehisintellekt - Saavutus Või Oht Inimkonnale? - Alternatiivne Vaade
Tehisintellekt - Saavutus Või Oht Inimkonnale? - Alternatiivne Vaade

Video: Tehisintellekt - Saavutus Või Oht Inimkonnale? - Alternatiivne Vaade

Video: Tehisintellekt - Saavutus Või Oht Inimkonnale? - Alternatiivne Vaade
Video: Building Apps for Mobile, Gaming, IoT, and more using AWS DynamoDB by Rick Houlihan 2024, Oktoober
Anonim

Inimkond ei saa veel tähtede vahel rännata, ta pole külastanud isegi lähimaid planeete - Marsi ja Veenust, mille arengut ulmekirjanikud on juba ammu ennustanud. Kuid ikkagi, inimkond üllataks neid autoreid: lõppude lõpuks ei ole nad isegi oletanud, hoolimata nende tuleviku tajumise tasemest, Interneti ja mobiilside tekkimisest ning nende tohutust rollist tsivilisatsiooni elus.

Teadlased on tuhandeid aastaid püüdnud mõista inimese ajus toimuvaid protsesse. Paralleelselt nende uuringutega on viimaste aastakümnete jooksul tehtud tööd tehisintellekti valdkonnas. Kuid selleks, et tehisintellektiga seotud teaduslikud arengud saaksid edukalt edasi areneda, on vaja mõista inimese mõtlemise protsessi ja tema käitumuslikku reageerimist erinevatele välismõjudele.

Mõnede teadlaste arvates võib tekkida olukord, kus kõrgetasemeline elektroonika võib inimese aju "tööta jätta". Hakkate seda uskuma, peate lihtsalt pöörama tähelepanu sellele, kuidas enamik inimesi on selle sõna otseses mõttes "külge" oma elektroonilistele vidinatele, ilma milleta nad ei suuda isegi oma elu ette kujutada. Ja kuidas tehisintellekt (AI) inimese elu muudab, on isegi raske ette kujutada. Näiteks pärast seda, kui maailma malemeister Kasparov kaotas arvuti, oli ta uskumatult ärritunud ja keeldus tulevikus konkureerimast elektroonilise seadmega, mis töötab keeruka algoritmi järgi ja kasutab AI arendusi.

Tavaliselt määratakse elektroonilise vidina "eneseteadvuse" (loe - intelligentsuse) tase nn Turingi testi abil. Teksti põhiolemus on see, et teatud ekspert hindab inimese ja masina vahelist "vestlust" ning ta ei tea, milline vestluspartneritest on arvuti ja kes inimene. Kui ekspert ei suuda kindlaks teha, milline neist "vestluspartneritest" on arvuti, loetakse test sooritatuks.

Ameerika leiutaja Kurzweil on kindel, et hiljemalt 2029. aastal läbivad elektroonilised masinad Turingi testi hõlpsalt ja aastaks 2040 ületab masinluure inimese intelligentsuse. See järeldus pole juhuslik: hiljuti läbisid kaks arvutit Turingi testi ja said tulemuseks 52%, s.o. nad osutusid inimlikumaks nagu mõned inimesed! 1988. aastal oli pardaarvuti võimeline iseseisvalt korduvkasutatava kosmoselaeva Buran orbiidilt minema ja maanduma.

Töö AI valdkonnas edeneb üsna edukalt ja see võimaldas ameerika matemaatikaprofessoril Marcus du Sautoyl avaldada absoluutselt fantastilist ideed: AI tehnoloogiaid võib puhtalt juriidilisest aspektist võrdsustada inimestega. Teadlane on kindel: mõte on selles, et varsti suudavad tehnoloogiad ilma inimese sekkumiseta iseseisvalt vidinate intelligentsust parandada. Selgus, et AI arendajad kasutasid aju närviühenduste aktiivsuse uurimisel saadud teadlaste arenguid.

Tänapäeval on kolme tüüpi AI-sid.

Esimene neist on väga spetsialiseerunud ja suunatud lihtsate ülesannete täitmisele: autode parkimisele, kabe või male mängimisele.

Reklaamvideo:

Teine on inimese ajule lähemal ja suudab täita konsultantide funktsioone kaupluses, porter hotellides, vetelpäästjad jne. Nad suudavad jäljendada lihtsamaid inimlikke emotsioone, mis kahtlemata aitavad neil inimesega kontakte luua.

Kolmas on liiga arukas. See on täpselt see tase, mida paljud kirjanikud ja futuristid kardavad. Sellel tasemel võib elektroonilise vidina "aju" kaugelt ületada inimese oma.

Kuid hoolimata hirmudest on siiski lootust, et inimesed suudavad AI-ga tõhusalt suhelda. Selle interaktsiooni olemus: inimene saab ühendada võrku ühendatud virtuaalse "avatari" omaenda ajuga. Avatarid juhitakse intelligentsete programmide abil, mis ei lase inimesel kahjustada.

Teadlased jätkavad AI kallal tööd, proovides simuleerida inimese aju tööd. Ülesanne on üsna raske, kui inimese ajus on rohkem kui 1 triljon. närviühendused. Nii eraldas Obama oma eesistumise ajal umbes 100 miljonit dollarit aju-uuringute valdkonna uuenduslike projektide jaoks.

Tänapäeval on teada neli põhjust, mis takistavad läbimurret AI loomisel.

Esiteks. On võimatu luua masinat, mis toimiks nagu inimese aju. Ühiskonnas on kombeks öelda, et "aju töötab nagu arvuti". Mis viga on? Aju on bioloogiline objekt, mis koosneb elavatest kudedest ja rakkudest ning see ei saa olla ülimoodsate trükkplaatide, juhtmete ja digitaalsete koodidega "raua tükk".

Teiseks. Kaasaegsed tehnoloogiad ei suuda luua aju närvivõrgu tehnilist analoogi. Teadlased selgitasid, et vaid ühe ajuraku võimsus on võrreldav ühe sülearvutiga.

Kolmas. Isegi kui eeldada, et luuakse ülimoodne ja ülivõimas arvuti, mis suudab taastada kõik aju närviühendused, on ebatõenäoline, et õnnestub dešifreerida, kuidas igaüks neist mõjutab inimese käitumist ja teadvust.

Neljas. Ajusignaalide hulgas on neid, mis toimivad ainult koostoimes konkreetse inimese organiga, näiteks seljaajuga. See tähendab, et inimesega samaväärse AI saab luua ainult koos mitte ainult mõne organi, vaid kogu organismiga.

Täna räägitakse üllatavatest uudistest: Ameerika ettevõtja Elon Musk on hakanud välja töötama tehnoloogiat, millest võib saada lüli inimese aju ja arvuti vahel. Arendaja firma on registreeritud meditsiiniettevõttena. Esimeses etapis on kavas luua andurid, mis on võimelised jälgima inimese aju seisundit ja diagnoosima võimalikke haigusi. Ettevõtja ise loodab pakkuda tehisintellekti ja inimese aju vahelist suhtlust, kuid eeltingimusega, et inimene aja jooksul ei muutuks AI “lemmikloomaks”.

Soovitatav: