Kord kuulusin ühes ülikoolis koomilist tudengite laulu, mis algas sõnadega “Kuidas liivapüüdjad Kulikovo väljakule kogunesid ja riiulid kiiresti rumalana üles ehitati. Kui nad suitsu sisse hingavad, haises see miili kaugusel. Tõukame poisid üles! Vaenlane lüüakse! Nõukogude ajal see nii oli. Miks sa seda naljalaulu nüüd mäletad? Jah, peale selle, et 8. septembril 1380, see tähendab 637 aastat tagasi, toimus Mamaevo veresaun ehk Kulikovo lahing, milles Moskva vürst Dmitri Donskoja kokku pandud Vene armee alistas ühe, nagu nad praegu ütlevad, Kuldse Hordi - Mamai juhi armee. … Mõned ajaloolased usuvad, et see võit sai omamoodi Venemaa tekkeallikaks - kogu oma jõus ja hiilguses, kogu suursugususes. Milliseid nalju siis on? Tõsi, on veel üks seisukoht, mis ütleb:et Kulikovo lahing on vaid üks episoode, mis ei eristu paljudest teistest sarnastest episoodidest, mis määrasid ette Venemaa tulevase tõusu ja tema konkurentide nõrgenemise.
Ajalugu, müüdid ja legendid
Olgu kuidas on, sündmus on ausalt öeldes erakordne. Isegi, võiks öelda, majesteetlik. Seda vaatamata asjaolule, et võib-olla on õige neil, kes räägivad tapatalgutest kui lihtsalt episoodist. Naaseme selle teema juurde hiljem. Pangem nüüd tähele, et Kulikovo lahing on endiselt suures osas mõistatus, kaetud pimedusega. Pole tähtis, kui kõvad ja kõvad teadlased üritavad selle mõistatuse loori avada, kuid iga uus versioon lükkab ümber eelmise, et end mõne aja pärast ümber lükata. Seal on palju erinevaid kihte, vastuolulisi legende, killustatud teavet, ebamääraseid legende. Kuigi teadlastel õnnestus ikkagi midagi lahti harutada. Mõnes mõttes on nad nõus. Kuid kes teab, kas ilmub midagi, mis sunnib neid jälle astuma poleemikat isegi näiliselt juba selgitatud küsimustes.
Casus belli
Kõik nõustuvad, et lahingu lõpuks viinud otsene ametlik põhjus oli asjaolu, et Dmitri Donskoy keeldus Mamailt nõudmast austust suurendada. Mamai nõudis, et neile makstaks sama palju kui nad maksid Janibek. Ajaloolaste sõnul on see tõesti ainult formaalne põhjus. Ajaloolased räägivad meile, et XIV sajandi teisel poolel tugevnes üheaegselt nii Moskva vürstiriik kui ka Kuldhordis võimu eest võidelnud Mamai positsioonid. Me ei süvene Mamai ja Dmitri poliitika üksikasjadesse, ütleme ainult, et nad lihtsalt ei saanud, vaid põrkasid kokku. Ja nüüd on kätte jõudnud hetk.
Reklaamvideo:
Kuid luure teatas täpselt
Jah, Mamai Moskva plaanidest sai see teada juba ette. Fakt on see, et Zakhary Tyutchev saadeti talle kullaga. Läbirääkimisteks. Kuid ilmselt mitte ainult läbirääkimisteks. Kuna just tema käest sai teada Mamai liitmisest Leedu suurvürsti Jagaili ja Oleg Ryazanskyga. Seejärel saadeti keele järele veel kaks nn valvurit. Teavet kinnitati. Isegi liitlastega Mamai-sse tungimise umbkaudne aeg sai teatavaks.
Kui palju neid oli?
Nüüd tasub faktide ja arvude hindamisel rääkida lahknevustest, legendidest, müütidest, segadusest. Alustame võib-olla Vene armee suurusest, valmistudes rünnakut tõrjuma. Siin, nagu raamatupidajad ütlevad, numbrid ei löö. Piisab, kui öelda, et seda öeldi umbes kahesaja tuhande Moskva vürstiriigi sõduri kohta koos liitlastega ja umbes nelisada tuhat. Hilisemad teadlased leppisid aga kokku viiskümmend kuni kuuskümmend tuhat. Kuid see pole veel kõik. Mõned teadlased märgivad, et tegelikult võisid lahingus vahetult Moskva armee, nagu muide, Mamai armee, lahingus osaleda kuus kuni kümme (6-10) tuhat inimest. Sel juhul enamasti ratsanikud. Ja seega, see oli tegelikult ratsutamislahing ja see ei kestnud mitte kolm kroonikatundi, vaid umbes pool tundi. Samad vastuolud Mamai vägede arvu hindamisel:kuuskümmend kuni kaheksasada tuhat inimest. Ja muidugi kuus kuni kümme tuhat ratsanikku, kui me aktsepteerime lühiajalise ratsutamisvõistluse versiooni.
Ja nüüd leidsid nad suure põllu
Teadlased, tuginedes kroonikatest saadud teabele, kus öeldi, et lahing toimus Donil, Nepryadva suudmes, leidsid, et sel ajal oli Nepryadva vasakul kaldal … mets. Tahke. Teie jaoks pole põldu. Puudeta ala siiski leiti. Ja tegelikult määrati kindlaks vaenutegevuse koht - pikkus kaks kilomeetrit, kaheksasada (maksimaalselt) meetrit lai. Niisiis, pärast selliste mõõtmete saamist hakkasid nad rääkima, et lahingus osales kuus kuni kümme tuhat ratsanikku mõlemalt poolt.
Radoneži Sergiuse õnnistamine
Kõik, kes vähegi tunnevad huvi Kulikovo lahingu ajaloo vastu, on kahtlemata teadlikud Radoneži Sergiuse poolt Vene armee õnnistamise episoodist. Nagu märgitud, sai teave tema kohta tänu munga elule sellist levikut. Räägitakse, et algul soovitas Seroneus Radonežist printsil näidata kristlaste elude päästmiseks austust ja austada Mamaid kingitustega. Kui Dmitri ütles, et ta on seda juba teinud ja Mamai ei rahunenud, õnnistas vanem teda, ennustades võitu. Kuid tuleb ka märkida, et lahingut käsitlevates varasemates allikates sellist õnnistust pole.
Peresvet ja Chelubey
Sama lugu on kuulsa lahinguga enne Peresveti munga lahingut tatari sõdalase Chelubeyga. Ja nende duellide kulgu kirjeldatakse erinevates allikates erineval viisil ja kõik ajaloolased ei tunnista isegi selle pidamise fakti.
Jumalaema ikoon Don
Mamajevi veresaunaga on seotud veel üks huvitav legend. Väidetavalt pärast lahingut Moskvasse naastes sõitis vürst kasakilinna Sirotini. Ja seal sai ta kingituseks ikooni, millest hiljem sai üks suuremaid vene säilmeid. Teise versiooni kohaselt saabusid kasakad ise ikooniga enne lahingut Vene armee laagrisse ja lahingu ajal viibis ta selles laagris ning võit saadi tänu tema eestpalvele. Igal juhul on tänapäeval see tuntud kui Jumalaema Doni ikoon. Vene impeeriumis oli ta eriti austatud pühamu ja tema poole pöörduti alati, kui oli vaenlase sissetungi oht.
Põletage sillad selja taga
Meie ülesanne pole anda Kulikovo lahingu üksikasjalikku kirjeldust ise. Kõik oli olemas. Ja kaine arvutamine, ja õnn ning kavalus ja julgus. Alguses sattus Vene armee väga keerulisse olukorda, kuid siis pöörduti lahingu käiku ümber ja ainult suured kaotused, nagu mõned ajaloolased märgivad, ei võimaldanud edu saavutada. Võib esile tõsta ühte asja: ilmselt poleks liiga suur liialdus öelda, et lahing võideti juba enne selle algust. Dmitri viis armee Doni lõunakaldale ja hävitas tema taga olevad sillad, lahendades sellega kaks probleemi: ta ei lasknud Mamail liitlastega ühineda ja varustas nende lähenemise korral vägede tagaosa.
Kui süda on rahunenud
Ja pöördugem nüüd tagasi ajaloolaste hinnangu juurde Kulikovo lahingu tagajärgedele. Nagu eespool mainitud, usub keegi, et temast sai mingil määral alguse või pigem sai võimaluse jätkata suure Venemaa kujunemist. See Venemaa, mis kasvas seejärel impeeriumiks ja erinevate nimede all, olles poliitilises süsteemis juba mitu korda kogenud, on olemas tänapäevani. Kuna see on nii suur samm vabanemiseks kuldsest hordist sõltuvusest kui ka kristlik etendus paganate agressioonile vastu seismisel. Teised, nagu märgitud, väidavad, et selle lahingu olulisust ei tohiks liialdada, et selle tegelikuks kasusaajaks sai Tokhtamysh, kes sai nõrgemaks nii Mamai kui ka Dmitri, et Kuldhordi valitsejate domineerimine pole kuhugi läinud. Aga fakt, etei tohi kahe silma vahele jätta seda, et pärast lahingut kujunes Moskva omamoodi ideoloogiliseks keskuseks idaslaavi maade ühendamisel.
Vaimsete saavutuste sümbol
Olgu kuidas on, jõuame siin küsimuseni, et tegelikud ajaloolised faktid (mille tegelikkus ja tõlgendus on teadlaste uurimisel ja tõlgendamisel nii erinevad) ja nende sümboolne tähendus ei lange sageli kokku. Sümbolitel on oma sisu. Ja see mängib sageli ja tihedalt selle või selle riigi kujunemises palju olulisemat rolli kui ajalooline reaalsus (jällegi reaalsus, mis on eri uurijate jaoks erinev). Kulikovo lahing sai üheks selliseks sümboliks. Selle sisu vene inimese jaoks (vene keel kõige laiemas, riikideüleses mõttes) on meeliülendav. Ülespoole on midagi toetuda, millest on midagi eemale tõugata.
Mark Raven
