Kulikovo lahingust sai Venemaa ajaloo üks silmapaistvamaid pöördepunkte. Tundub, et me teame temast palju.
Ja veel … On olemas alternatiivne versioon, mis ütleb, et legendaarne lahing ei toimunud mitte Kulikovo väljakul, vaid … praeguse Moskva territooriumil!
Venemaa uus kronoloogia
Traditsiooniliselt arvatakse, et Kulikovo väli asub Nepryadva ja Doni jõe vahel, mis nüüd on Tula oblastis Kurkinsky rajoon, umbes 300 kilomeetrit Moskvast lõunas. Selle kohta on väidetavalt viidatud loos "3a-donshchina" (XIV sajandi antiikaja vene kirjanduse monument), mida peetakse Kulikovo lahingu peamiseks teabeallikaks.
Kuid siin on kummaline asi - mainitud väljal tehtud väljakaevamiste ajal näib, et kunagi seal möllanud lahingu jälgi ei leitud! Ei ühtegi iidset relva ega sõjaväe hauda … Pealegi, nagu eksperdid usuvad, on väljak suurus sellises lahingus liiga väike. Võib-olla toimus lahing hoopis teises kohas?
Gleb Nosovsky ja Anatoli Fomenko esitasid oma üsna originaalse, kuid seda toetavad mõned faktivariandid teoses "Venemaa uus kronoloogia". Selle töö järgi ei toimunud Kulikovo lahing üldse mitte Tula lähedal, vaid peaaegu Punasel väljakul - sõna otseses mõttes väga Kremli müüride juures!
Kaudselt tõendab seda ka Valge linna idaosas asuva Moskva ajaloolise linnaosa nimi - Kuliški, aga ka kõigi pühakute kirik Slavjanskaja väljakul, praeguse metroojaama Kitay-Gorod lähedal, legendi järgi, ehitanud Dmitri Donskoy Kulikovo lahingus hukkunud sõdurite mälestuseks. Solyanka tänav, mis asus samuti Kitay-Gorodi metroo piirkonnas, kandis varem nime Kulizhki.
Reklaamvideo:
Geograafilised šaraadid
Muide, teavet selle kohta, et Moskva nimi Kulishki pärineb Kulikovi põllult, leidub ka 19. sajandi lõpus ilmunud kogumikus Vana Moskva. Tõsi, selle oletuse üle vaieldakse seal, kuid mainitakse, et "Kulishki eksisteeris enne Moskvat".
Nosovsky ja Fomenko sõnul on filmis "Zadonshchina" palju märke Kulikovi välja tegelikust asukohast. Niisiis, Mamai peakorter Kulikovo lahingu ajal asus "Punasel mäel". Nagu allikas tunnistab, tõmbusid vene "Meliku valvurid enne lahingu algust tatarlaste survel järk-järgult Neprjadvasse, Punasele mäele, mille tipust paistis kogu naabruskond". Moskvas Yauzskie väravate lähedal on Punane mägi, mille kõige tipus asub nüüd Taganskaja väljak. Lähedal - Krasnokholmskaja muldkeha ja Krasnokholmski sild. Ja Kremlist pole kaugel Krasnaja Gorka, millel seisab Moskva ülikooli vana hoone.
Paljud Kulikovo lahinguga seotud aastakäikudes mainitud nimed kajastavad Moskva tänavate ja linnaosade nimesid: Kuzmina gat - Kuzminki, trompetklaasid - Trubnaja väljak, Neitsiväljak - Novodevichy klooster, Kolomna - Kolomenskoe, Mõõk "- Mocha (Moskva jõe lisajõgi)," Kotel "- Kotlovka jõgi Kolomenskoyest kaugel … Mis on Donil sellega pistmist? Ja fakt on see, et "don" tähendab vanaslaavi keeles lihtsalt "jõge". Lisaks kutsuti jõge, mida nüüd Doniks kutsutakse, vanasti teisiti - Tanais …
Moskvas on olemas ka nimed, mis on tuletatud tüvest "don" - vähemalt Donskoy klooster "Shabolovskaya" peal. Nepryadva jõgi on Naprudnaya (Samoteka) jõgi, mis asub just Kulisheki piirkonnas!
Jääb Simonovi kloostrisse
Veel üks põletav küsimus - kuhu on maetud Kulikovo lahingus hukkunud sõdurid? Kroonikaallikate järgi tapeti Kulikovo väljakul umbes 250 tuhat inimest. Pärast lahingu lõppu seisis „Vürst Suur seistes Doni taga lahinguväljal kaheksa päeva, kuni kristlased eraldati õelatest. Kristlaste surnukehad maeti maasse, õelad surnukehad metsalistele ja lindudele laiali rebimiseks."
Samal ajal on täiesti kindel, et Kulikovo veresauna kuulsamad kangelased - sõdalased-mungad Peresvet ja Osljabja - maeti Neitsi Sündimise kiriku lähedusse Moskva Simonovi kloostrisse. Miks see asub seal ja mitte nende "emakeelses" Kolmainsuse (praegu Trinity-Sergiuse) kloostris? Aga kui eeldada, et lahing toimus tänapäeva Moskva territooriumil ja sinna maeti surnute surnukehad, siis loksub kõik kohe oma kohale. Nosovsky ja Fomenko väidavad, et langenud kangelasi ei viidud kuhugi ära, vaid lahingu kohale asetasid nad Neitsi Sündimise kiriku, kuna just sel pühal toimus lahing …
Alternatiivse versiooni autorid on veendunud, et just Simonovski klooster on Kulikovo lahingus hukkunud iidsete sõdurite ühishaud. 15. juunil 1994 külastasid Nosovsky ja Fomenko seda kloostrit, et leida sõjaväe haudade jälgi. Ja sisetunne ei petnud neid!
"Meil ei olnud aega kiriku ees asuvale alale siseneda, kui meie tähelepanu köitis tohutu puidust kast, mis oli juba värskesse hauda langetatud ja matmiseks ette valmistatud," meenutavad teadlased. - Meie silme all hakkas töötaja hauda maaga täitma. Küsimusele, kelle ta matis, ütlesid tseremoonial viibinud kiriku juhataja ja töötajad meile meelsasti järgmist. Selgub, et kogu kiriku ümbrus umbes saja meetri raadiuses ja mitme meetri sügavusel on sõna otseses mõttes täis inimeste pealuude ja luudega."
Sõdalased surevad noorelt …
Nagu teadlased teada said, olid kastis keldri ehitamise ajal hiljuti maast välja kaevatud kondid. Tööline, kes matmise eest vastutas, lubas teadlastel armulikult "kirstu" sisu pildistada.
Vestluse ajal rääkisid samad töötajad huvitavaid asju. Esiteks lebasid säilmed täiesti korratult maas. Üks luustikest asetati isegi vertikaalselt tagurpidi. Tõenäoliselt oli tegemist ühishauaga ja seda tehti kiirustades …
Teiseks olid peaaegu kõigil pealuudel terved ja terved hambad. On selge, et sõdalaste seas pole nõrku vanu inimesi …
Kolmandaks leiti ka sama kuju ja suurusega kivist hauakive, millel puudusid igasugused pealdised. Samal ajal olid kõik hauakivid ühesuguse mustriga: keskel - tahvel, millest ulatuvad kolm triipu: sirgjoon - alla ja kaks kaarti - üles. See näeb välja palju nagu sõdalase kilp.
Huvitav on see, et laudadel puudus tavaline ristikujutis. Fakt on see, et imikute ristimise komme ilmus Venemaal alles 15. sajandil. Enne seda viidi ristimine läbi täiskasvanuna, nii et paljud sõdurid võisid jääda ristimata.
Neljandaks ei leitud kirstude, metallesemete, rõivaste ega muu jäänuseid. Ainult luud. See näitab, et matmine on nii iidne, et puit, metall ja kangad suutsid paljude sajandite jooksul täielikult laguneda, mädaneda või roostetada, mis muutis kõik tolmuks. Muide, matmispaika külastanud arheoloogid dateerisid selle enesekindlalt XIV sajandisse!
Tula lähedal tuhk
Samal ajal räägivad hiljutised uuringud endiselt Kulikovo lahingu traditsioonilise versiooni kasuks. Tula piirkonnas väidetava lahingu piirkonnas viidi 2006. aastal läbi arheoloogilised väljakaevamised, millele lisandus georadari uuringuid. Neid viisid läbi Venemaa Teaduste Akadeemia maapealse magnetismi, ionosfääri ja raadiolainete leviku instituut, üleliiduline mehhaniseeritud tööriistade teaduslik uurimisinstituut, riiklik muuseum-reservaat "Kulikovo Pole" ja nime all tegutsev allveearheoloogiliste uuringute fond. V. D. Blavatsky.
Kaevetööde käigus võetud mullaproovides leiti orgaanilisi tolmuosakesi, mis sarnanevad tavaliselt matmispaikades leiduvate osakestega. Siiani pole suudetud kindlaks teha, kellele tuhk kuulub - inimesed või loomad, kuid kuna see leiti üsna madalast sügavusest - mitte üle ühe meetri, siis suure tõenäosusega võib väita, et see pole loomade matmispaik. Kuid pärast lahingut tohutu hulga surnukehade sügav matmine oleks problemaatiline.
Aga kuhu kadusid sõdalaste luud? Sellele küsimusele pole veel vastust. Ainult edasised kaevamised, samuti mulla füüsikalis-keemiline analüüs, võivad selle anda.
Allikas: Ajakiri "XX sajandi saladused" № 16. Maria Podoletskaya
