Loe esimest osa siit.
MIS TRADITSIOONILINE AJALUGU EI RÄÄKIGE
Fakt, et indiaanlased sellist seina ei saanud ehitada - tunnistades isegi arvamust, et nad on kunagi midagi kivist ehitanud - saab selgeks, kui kolime mujale maailma, kus indiaanlased pole kunagi olnud, kuid kuhu sellegipoolest, kasutati sarnast ehitustehnoloogiat. Nagu varsti näeme, püstitati suvalise kujuga hiiglaslike kivide seinad lisaks Peruus ja Lõuna-Ameerikas ka Aafrikas (vt vasakul Giza, Egiptus), Euroopas, Aasias ja üldiselt kogu maailmas.
Näiteks väikesel Lihavõttesaarel, mis asub ainuüksi Lõuna-Ameerika rannikust 4000 kilomeetrit läänes, on hästi säilinud eelajaloolise müüri (paremal - Lihavõttesaare müür) säilmed, mis on ehitatud samal viisil nagu Cuscos. Meie ajale on veelgi paremini säilinud vastavad ehitised Egiptuses, Indias, Iraanis ja kõikjal, kus iidsetel aegadel olid ametliku ajaloo kohaselt "kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid".
Meie planeedi ainsa kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni olemasolu kohta muinasajal, mis kasvab ainult iga päevaga, on uskumatult palju veenvaid tõendeid. See, et meie minevik erines täiesti eluviisist, mida traditsioonilised ajaloolased identifitseerivad koobaste ja loomanahaga, on fakt ja seda pole enam võimalik silmi sulgeda ega seda fakti eirata. Noh, mida saab näiteks traditsiooniline ajaloolane meile vastata tsükloniliste kiviplokkide - paralleelepipede kohta, millest vähemalt umbes 10 tuhat aastat tagasi ehitati horisontaalne platvorm Baalbeki linna lähedale tänapäevase Liibanoni territooriumile? Kõik need monoliitsed plokid on 4–5 meetrit laiad ja kõrged,ja nende pikkus ulatub 41 meetrini (Vasakul - foto ühe töödeldud kiviploki kohta Baalbeki lähedal asuvas kivikaevanduses, mille suurust saab hinnata, kui võrrelda selle suurust lähedal asuva mehega. saidil, mida siin arutati). Kui võtame arvesse üksikute plokkide 2000-tonnist kaalu ja asjaolu, et need tarniti ehitusplatsile juba töödeldud kujul karjäärist, mis asus mäe jalamil üsna arvestataval kaugusel, siis on sellele küsimusele tõesti väga raske vastata. Mis eesmärki see platvorm teenis - me ei saa ka täna öelda. Me teame ainult, et muistsed kreeklased ja roomlased, kes ilmusid aastatuhandeid hiljem,kasutasid seda saiti meeleldi oma templite ehitamiseks.
Reklaamvideo:
Kuid Baalbekis asuv sait ehk Baalbeki terrass, nagu seda sagedamini nimetatakse, pole ainus tõend selle kohta, et sügavas minevikus oli maa peal kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, mille teaduslik ja tehniline tase oli meie tänapäevast palju parem. See on elektrienergia laialt levinud Vana-Egiptuses koos soojuselektrijaamadega, millest sai teada alles hiljuti; need on muistses Hellases ka keerulised arvutusmehhanismid, mille jäänused on üles kerkinud Balkani lähedal merepõhjast; see on täiuslike lendavate sõidukite olemasolu, mida on üksikasjalikult kirjeldatud Ramayana ja Magabgarata tekstides ning mille piirjooned on immortiseeritud Kagu-Aasia usuhoonetes, Boliivia kuldsetes skulptuurides ja Egiptuse bareljeefides; seda ja hiiglaslike lõikurite kasutamist,mille abil lõigati Lõuna-Ameerika Andides terved servad ja lõigati mitu kilomeetrit otse, nagu nool, (vt vasakul); see on ka kõigil mandritel tavalise suurusega lõikuri ilmne kasutamine, mis on meile teada iidsete käsitööliste kivide töötlemise tulemustest; need on täiuslikud eelajaloolised betoonkonstruktsioonid raua ja muude metallide saamiseks maagist ja muudest mineraalidest, mis on meie ajani säilinud Euroopas, Lõuna-Aafrikas, Lõuna-Ameerikas; see on optiliste seadmete kasutamine; see on hambaproteesimine Etruurias; need on kraniotoomia jaoks keerulised kirurgilised operatsioonid Sumeris ja Ukraina territooriumil juba 7000 aastat tagasi … Ma ei loetle kõiki siinseid esemeid, võib-olla kahel põhjusel. Esiteks peaks isegi Baalbeki monoliitide näitel meile olema selge, milleks meie muistsed esivanemad olid võimelised. No ütle mullePalun, millises kolhoosis või ehitusorganisatsioonis võite täna, 21. sajandil, leida sellise kraana või mehhanismi, mis suudaks kivi vähemalt oma kohast teisaldada, nagu meie pilt kajastab? Sellist kraanat ei leia kuskilt. Kuid iidsed inimesed ei suutnud seda kivi mitte ainult veeretada, vaid ka märkimisväärse vahemaa tagant mäkke transportida. Teiseks on minu materjali ülesanne näidata lugejale mitte niivõrd ajalooliste artefaktide arvu, kuivõrd meie slaavi esivanemate otsest suhet nende loominguga. Kuid muistsed inimesed ei suutnud seda kivi mitte ainult veeretada, vaid ka märkimisväärse vahemaa tagant mäkke transportida. Teiseks on minu materjali ülesanne näidata lugejale mitte niivõrd ajalooliste artefaktide arvu, kuivõrd meie slaavi esivanemate otsest suhet nende loominguga. Kuid iidsed inimesed ei suutnud seda kivi mitte ainult veeretada, vaid ka märkimisväärse vahemaa tagant mäkke transportida. Teiseks on minu materjali ülesanne näidata lugejale mitte niivõrd ajalooliste artefaktide arvu, kuivõrd meie slaavi esivanemate otsest suhet nende loominguga.
Sel puhul on igaüks meist lisaks kasulikule ekskursioonile geneetikas, lingvistikas ja pöördumises kultuuripärandi teemade poole, mis peaks õigustatult tugevdama meie slaavi lugejat idees, et ta pole teistest halvem ja omab enim inimtsivilisatsiooni loomist. on olemas otsene seos, erinevalt nendest rahvastest, kellele selle tsivilisatsiooni loomist traditsioonilised ajaloolased tegelikult õigustatult omistavad, on ka väga huvitav teada saada, kuidas nägid välja nende muistsete rahvaste esindajad, kelle pingutuste kaudu loodi eranditult kõik kuulsad antiigi kultuurid. Ja siis - geneetika-geneetika, lingvistika-lingvistika, kuid võib ka juhtuda, et Vana-Egiptust valitsesid tõesti Kuuba neegrid, mongoli-tatarlased olid aasialased ja iidsed sumerid,kes lõid esimese meile teada oleva ülikooli ja kes teadsid, kuidas teha koljule keerulisi kirurgilisi operatsioone, olid "musta peaga", kuna ajaloolased seda mõnikord nõuavad, püüdes ebaõnnestunult tõlkida sõna "sumer" tänapäevastesse keeltesse, mida tegelikult tuleks mõista kui "hämarust" "Või" hämarus ", mis iseenesest pole midagi muud kui ühemõtteline vihje laiuskraadile, kust need samad" sumerid "Mesopotaamiasse jõudsid (vasakul ülal - kes on see Egiptuse Sekhmet või Jumalanna Lada, keda ümbritsevad taevased hirved? Iraak, tempel El) -Ütlemata). Lõpuks, nagu nad ütlevad, kõik "i" punktid ja teeme üldistuse, pöördugem taas ajalooliste materjalide poole ja vaatame, mida nad selle partituuri kohta ütlevad.nagu ajaloolased seda vahel nõuavad, üritades ebaõnnestunult tõlkida tänapäevastesse keeltesse sõna "Sumer", mida tegelikult tuleks mõista kui "hämarust" või "hämarust", mis iseenesest pole midagi muud kui ühemõtteline viide laiuskraadile, kust pärit need samad "sumerid" tulid Mesopotaamiasse (ülal vasakul - kes see on - Egiptuse Sekhmet või jumalanna Lada, ümbritsetud taevahirvega? Iraak, El-Ubeidi tempel). Lõpuks, nagu nad ütlevad, kõik "i" punktid ja teeme üldistuse, pöördugem taas ajalooliste materjalide poole ja vaatame, mida nad selle partituuri kohta ütlevad.nagu ajaloolased seda vahel nõuavad, üritades ebaõnnestunult tõlkida tänapäevastesse keeltesse sõna "Sumer", mida tegelikult tuleks mõista kui "hämarust" või "hämarust", mis iseenesest pole midagi muud kui ühemõtteline viide laiuskraadile, kust pärit need samad "sumerid" tulid Mesopotaamiasse (ülal vasakul - kes see on - Egiptuse Sekhmet või jumalanna Lada, ümbritsetud taevahirvega? Iraak, El-Ubeidi tempel). Lõpuks, nagu nad ütlevad, kõik "i" punktid ja teeme üldistuse, pöördugem taas ajalooliste materjalide poole ja vaatame, mida nad selle partituuri kohta ütlevad.kust need samad “sumerid” Mesopotaamiasse jõudsid (ülal vasakul - kes on see Egiptuse Sekhmet või jumalanna Lada, keda ümbritsevad taevased hirved? Iraak, El-Ubeidi tempel). Lõpuks, nagu nad ütlevad, kõik "i" punktid ja teeme üldistuse, pöördugem taas ajalooliste materjalide poole ja vaatame, mida nad selle partituuri kohta ütlevad.kust need samad “sumerid” Mesopotaamiasse jõudsid (ülal vasakul - kes on see Egiptuse Sekhmet või jumalanna Lada, keda ümbritsevad taevased hirved? Iraak, El-Ubeidi tempel). Lõpuks, nagu nad ütlevad, kõik "i" punktid ja teeme üldistuse, pöördugem taas ajalooliste materjalide poole ja vaatame, mida nad selle partituuri kohta ütlevad.
NÕUKOGUD, KES SÕNAVAD PINKIS
Enne vestluse alustamist iidsete inimeste esindajate ilmumisest, kes olid otseselt seotud antiigi suurimate tsivilisatsioonide loomisega, otsustasin meenutada omaenda elust tähtsusetut juhtumit. Ühel õhtul istusin koos oma naisega laua taga, tappes aega, vaadates kaunilt illustreeritud raamatut Vana-Rooma kohta. Vaatasime hoolikalt fotosid iidsetest varemetest ja kunagi võimsa iidse impeeriumi juhtide nägudest. Ühtäkki mu pooled ärkasid ja hüüdsid: “Kuule, kas sa ei arva, et näeme seda inimest peaaegu iga päev supermarketi lähedal? Kujutage vaid ette, et ta ei kanna seda, vaid …”Vaatasin taas pilti fotole, mis nii mu naise tähelepanu köitis. See näitas Rooma keisri Octavian Augusti skulptuuri pead (vt vasakul olevat pilti), mis on loodud kuskil 45 eKr. Tõepoolest, keisri nägu oli nagu kaks tilka vett nagu ühe läheduses asuva tuntud inimese nägu. Olles juba hakanud fotosid teistmoodi vaatama, jõudsime üldisele kokkuleppele, et valdav enamus Vana-Rooma kujudest, millel on uskumatu veenvus, meenutavad täpselt valgevenelasi, mitte näiteks itaallasi ega prantslasi. Järgmisel hetkel oli mul justkui välkkiire mõte, mida ei olnud veel ühegi faktiga toetatud: "Kas mitte nende roomlaste järeltulijad pole poisid, kes käivad täna mööda Pinski linna ja teiste Valgevene linnade ja külade tänavaid?" Sellise "hullumeelse" idee hirmul lükkasin selle siis tagasi, tehes, nagu aastaid hiljem selgus, suure vea. Olles juba hakanud fotosid teistmoodi vaatama, jõudsime üldisele kokkuleppele, et valdav enamus Vana-Rooma kujudest, millel on uskumatu veenvus, meenutavad täpselt valgevenelasi, mitte näiteks itaallasi ega prantslasi. Järgmisel hetkel oli mul justkui välkkiire mõte, mida ei olnud veel ühegi faktiga toetatud: "Kas mitte nende roomlaste järeltulijad pole poisid, kes käivad täna mööda Pinski linna ja teiste Valgevene linnade ja külade tänavaid?" Sellise "hullumeelse" idee hirmul lükkasin selle siis tagasi, tehes, nagu aastaid hiljem selgus, suure vea. Olles juba hakanud fotosid teistmoodi vaatama, jõudsime üldisele kokkuleppele, et valdav enamus Vana-Rooma kujudest, millel on uskumatu veenvus, meenutavad täpselt valgevenelasi, mitte näiteks itaallasi ega prantslasi. Järgmisel hetkel oli mul justkui välkkiire mõte, mida ei olnud veel ühegi faktiga toetatud: "Kas mitte nende roomlaste järeltulijad pole poisid, kes käivad täna mööda Pinski linna ja teiste Valgevene linnade ja külade tänavaid?" Sellise "hullumeelse" idee hirmul lükkasin selle siis tagasi, tehes, nagu aastaid hiljem selgus, suure vea. Järgmisel hetkel oli mul otsekui mõte, mida ei olnud veel ühegi faktiga toetatud, mulgustatud nagu välk: "Kas nende roomlaste järeltulijad pole poisid, kes käivad täna mööda Pinski ja teiste Valgevene linnade ja külade tänavaid?" Sellise "hullumeelse" idee hirmul lükkasin selle siis tagasi, tehes, nagu aastaid hiljem selgus, suure vea. Järgmisel hetkel oli mul justkui välkkiire mõte, mida ei olnud veel ühegi faktiga toetatud: "Kas mitte nende roomlaste järeltulijad pole poisid, kes käivad täna mööda Pinski linna ja teiste Valgevene linnade ja külade tänavaid?" Sellise "hullumeelse" idee hirmul lükkasin selle siis tagasi, tehes, nagu aastaid hiljem selgus, suure vea.
Aja jooksul hakkasid meile lisaks traditsioonilistele teabeallikatele abi pakkuma ka moodsa teaduse kõige arenenumalt rindelt pärit vahendid. Nii näiteks kahekümnenda sajandi lõpust tänapäevani kaasa arvatud, nagu ma juba kusagil oma materjali alguses märkisin, asusid mitmed ülikoolid üle kogu maailma viima läbi maailma rahvaste täpset geeniuuringut, et teada saada, kes on kes või isegi, kes oli kes meie planeedil rassilise ja antropoloogilise kuuluvuse osas. Hoolimata asjaolust, et geeniuuringute tulemusi ei ole veel laialdaselt avalikustatud, saavad sellest hoolimata kõik, kes oskavad vähemalt inglise keelt ja kellele on antud Jumala kingitus teabe loogiliseks analüüsimiseks, hõlpsalt külastada erinevate teaduslike geeniosakondade ametlikke veebisaite asutused janagu nad ütlevad, et esiteks tutvuda nii varasemate kui ka kõige uuemate uuringutulemustega geeniteaduse valdkonnas.
Mida saaksime täna öelda nii Vana-Rooma elanike kui ka etruskide kohta, kes kunagi selle võimsaima võimu rajasid? Esiteks, vastavalt ajaloolistele kirjeldustele ja muistsete esemete olemusele, mida on tänapäevani uskumatult palju säilinud, olid nii etruskid kui ka roomlased ainulaadselt indoeurooplased. Teiseks, svastikasümbolite olemasolu nii nendes kui ka teistes, oskus ehitada kõige keerulisemaid arhitektuurikomplekse ja teostada täiuslikke kirurgilisi operatsioone, proteesid, raua käsitsemise oskus, ruunikirjutamise kasutamine, vähemalt selle olemasolu varases staadiumis jne. vaieldamatult tunnistavad, et etruskid ja roomlased, nagu muistsed kreeklased, pärslased, sumerid või, ütleme, Induse oru elanikud, olid aaria kultuuri inimesed või lihtsalt aarialased. Teisisõnu, nad olid slaavlased (vt vasakul:Julius Caesar), nagu me täna ütleksime, vaadates isegi meie praegu mitte eriti kõrgele kellatorni. Kolmandaks näitavad geeniuuringute tulemused selgelt, et nii etruskide kui ka roomlaste geneetiline koostis koosnes peamiselt kahest Y-haplogrupist, s.o. - mitte ainult ühest aaria slaavi R1a-st, vaid ka Vene-Varangiani I-st, mis, nagu me juba teame, on teine slaavi haplogrupp! Nii näitab Vana-Rooma riigi keskmise staatilise elaniku, nii etruski kui ka hilisemate perioodide geneetiline koostis, et ta polnud mitte ainult slaavlane, vaid ka kahes mõttes slaavlane, kuna tema veenides voolas umbes 50-50 verd nagu slaavlastel. Aarialased ja slaavlased-venelased, mida võõraste hõimude esindajate verd peaaegu ei segatud. See veenab meid lõpukset nii etruskid kui ka roomlased olid üks ja sama rahvas, kellel olid ainult erinevad nimed, ning et nad olid tegelikult täpselt slaavi rahvad ja mitte keegi teine.
Tänapäeva teadus sunnib meid aga mitte ainult seda fakti tunnistama. Geneetiliste andmete hoolikas uurimine annab meile veel ühe üllatuse, mis meid otseselt puudutab - Slavyan-Rusov. Nagu selgub, pole ükski teine inimene maailmas, välja arvatud valgevenelased, põhja-ukrainlased ja Venemaa äärmise lääneosa elanikud, geneetilise koostise kandja, mis, olles iidsetest aegadest peaaegu muutumatuna püsinud, koosneb endiselt samadest komponentidest, millest see on ehitatud etruskide ja roomlaste geneetika. Nagu näiteks etruskid ja roomlased, on ka tänapäevane valgevenelane nii slaavi aaria haplogrupi R1a kui ka slaavi vene-varangi haplogrupi I kandja umbes 50 kuni 50 ja seda ei saa eitada. See asjaolu seletab meile täielikult selle eripäramiks olid Vana-Rooma juhid väliselt sarnased mitte prantslaste ega itaallastega, vaid pigem valgevenelastega jne (vt vasakult: Kaligula). Oodates huvitatud lugejalt mõistlikku küsimust, ütlevad nad, kuidas juhtus nii, et tänapäeval, slaavlased, ei mõtle me isegi sugulastest suhetele iidsete roomlastega, püüan ma oma seisukohta uuesti öelda, kuid põhjalikumalt.
NÕUKOGUD, KES SÕNAVAD PINKIS
Nagu ma eespool märkisin, olid slaavlased, keda õigemini kutsutaks vene-aarialasteks, kuna nad mõlemad on slaavi vene-varangia haplogrupi I kandjad ja slaavi aaria r1a, kes olid erinevalt teistest tänapäeva Euroopa rahvastest ürgselt meie planeedi põhjapoolkera elanikud. Geeniteadus ütleb, et slaavi-aaria haplogrupp R1a ei tekkinud mitte kuskil lõunas, nagu keegi väga tahaks, vaid palju aastatuhandeid tagasi Euraasia polaaralaiustel. Mis puudutab vene-varangilaste slaavi haplogruppi I, siis teadusliku teabe põhjal järeldub see, et see ilmus Euroopas umbes 40 000 aastat tagasi, muutudes midagi muud kui üldise lugeja jaoks Cro-Magnoni mehe nime all tuntud inimeste rassitüübi markeriks. Kõik see on tõsiasi, mida ei saa tähelepanuta jätta, nagu ka tõsiasi, et Suure Jääaja ajalmis lõppes umbes 12 000 tuhat aastat tagasi, oli aaria haplogrupi R1a iidne slaavi vedaja sunnitud minema lõuna poole, otsides varju külma eest. Sama juhtus ka teise slaavlasega - Vene-Varangi haplogrupi I kandjaga, kes asus kunagi Euroopasse ja oli nüüd sunnitud koonduma Vahemere äärde, kellel vedas, et teda ei maetud jääkatte alla.
Kui Aasia lõunasse taganenud ja seal mitmeid kuulsaid antiikriike asunud aaria slaavlased segunesid järk-järgult põlisrahvastega, assimileerusid Vahemere piirkonda tulnud aaria slaavlased mitte võõraste aborigeenidega, vaid verega lähedaste slaavlastega Venemaa-Varanglased, kes olid juba suutnud ehitada Egiptuse ja asutasid koos nendega lisaks kõigele ka Vana-Kreeka ja Rooma, laiendades järk-järgult oma Venemaa-aaria päritolu (ja mõju) kogu jääajajärgsele Euroopale.
Miks hukkusid kõik need antiikaja riigid üksteise järel, jätmata isegi oma asutajatele - slaavlastele piisavat mälestust? Ma kordan end selle hinde peal. Kõik toimus väga lihtsalt, ilma eriliste saladusteta. Jõukas riik meelitab oma rikkusega alati sisserändajaid välismaalt. Kui seesama meie esivanemate ehitatud Rooma tugevnes ja õitses, tormasid sinna parema elu otsimiseks lugematud arv Aafrika ja Lähis-Ida inimeste sülemid. Meie Rooma impeeriumi ajastu alguses oli tavaks maalida nende omanike eramute seintele pilte, mille pilte on Pompei iidse linna koha peal säilinud arvukalt tänu säilivustegurile kivistunud laava kihis Vesuuvi mäe jalamil. Seda asjaolu silmas pidades on meil harukordne võimalus selles veendudamida nägid välja mitte ainult Rooma keisrid, vaid ka tavalised inimesed. Me täheldame, et vähemalt kuskil 1. sajandi keskel pKr elasid Rooma impeeriumis mitte ainult meile teadaolevad ruso-aarialased (vasakul vt Pompei elaniku pilti oma maja seinal, mis on meie ajale hiilgavalt säilinud) kihi all Vesuviuse laavat), kes rajasid Rooma, aga ka väljastpoolt Rooma impeeriumi sisserändajaid (paremal on samas Pompeis elanud rändaja pagari pilt, jällegi oma maja seinal). Võõraste esindajad, kasutades slaavlaste austust ja usaldust, tungisid viimaste põhistruktuuridesse kiiresti kuni valitsuse moodustamiseni, tõmmates juurde üha rohkem “sõpru” ja tõrjudes sealt välja titaanliku rahva esindajad. Aja jooksul oli slaavlaste keel, mis oli sisserändajate jaoks vastupandamatu,lükati ametlikul tasandil kasutusest välja ja need, kes seda veel rääkisid, hakkasid naeruvääristama ja alandama. Koolides, kus aadel õppis, hakkasid nad õpetama ladina keelt - antiikajast kunstlikult loodud esperanto keelt. Rooma ühiskonna moraal hakkas langema, kultuur ja kunst surid kiiresti ning arhitektuurimälestised hakkasid langema. Ausad kodanikud, kellel oli valus vaadata kõike, mida tehti enda ja oma kultuurilise vedaliku pärandi säilitamiseks, hakkasid riigist lahkuma ja taganesid põhja poole oma rahva juurde - "Saksamaale" - nagu roomlased nimetasid ülejäänud Euroopat, mis ei kuulunud jurisdiktsiooni alla Rooma impeerium ja kus domineerisid endiselt Vene-Aria slaavlased.hakkas õpetama ladina keeles - antiigi kunstlikult loodud "esperanto". Rooma ühiskonna moraal hakkas langema, kultuur ja kunst surid kiiresti ning arhitektuurimälestised hakkasid langema. Ausad kodanikud, kellel oli valus vaadata kõike, mida tehti enda ja oma kultuurilise vedaliku pärandi säilitamiseks, hakkasid riigist lahkuma ja taganesid põhja poole oma rahva juurde - "Saksamaale" - nagu roomlased nimetasid ülejäänud Euroopat, mis ei kuulunud jurisdiktsiooni alla Rooma impeerium ja kus domineerisid endiselt Vene-Aria slaavlased.hakkas õpetama ladina keeles - antiigi kunstlikult loodud "esperanto". Rooma ühiskonna moraal hakkas langema, kultuur ja kunst surid kiiresti ning arhitektuurimälestised hakkasid langema. Ausad kodanikud, kellele kõike, mida tehti, oli valus vaadata enda ja oma kultuurilise vedaliku pärandi säilitamiseks, hakkasid riigist lahkuma ja taandusid põhja poole oma rahva juurde - "Saksamaale" - nagu roomlased nimetasid ülejäänud Euroopat, mis ei kuulunud jurisdiktsiooni alla Rooma impeerium ja kus domineerisid endiselt Vene-Aria slaavlased.enese ja oma kultuurilise vedaliku pärandi säilitamiseks asusid nad riigist lahkuma ja taganesid põhja poole oma rahva juurde - "Saksamaale" - nagu roomlased nimetasid ülejäänud Euroopat, mis ei kuulunud Rooma impeeriumi jurisdiktsiooni alla ja kus domineerisid endiselt Vene-Aria slaavlased.enese ja oma kultuurilise vedaliku pärandi säilitamiseks asusid nad riigist lahkuma ja taganesid põhja poole oma rahva juurde - "Saksamaale" - nagu roomlased nimetasid ülejäänud Euroopat, mis ei kuulunud Rooma impeeriumi jurisdiktsiooni alla ja kus domineerisid endiselt Vene-Aria slaavlased.
Lihtne on mõista, et iidne Saksamaa oli maa, kus praegu asuvad Valgevene, Poola, tänapäeva Saksamaa, Skandinaavia riigid. Samad slaavlased, kes Roomas olid juba osaliselt suutnud latiniseeruda, asusid elama Soome hõimude asustatud Läänemere kaguranniku soodesse ja püsisid tänapäevani leedulaste, lätlaste ja preislaste kujul, kes lõpetasid oma keelelise eksistentsi 18. sajandil, osaliselt assimileerunud hiljem koos nende soomlastega. Rooma impeeriumis latiniseerunud slaavlaste kogukond - tänapäeva lätlaste ja leedulaste keelelised vennad - on tänapäevani - ka Taani idaosas - püsinud mitmetel Läänemere väikesaartel.
Ainus hilisperioodi Rooma riigikeskus, kus nad veel slaavi keelt rääkisid ja esivanemate traditsioone austasid, oli armee, mis säilitas slaavlaste vene-aaria vaimu. See oli tema, kes mässas, pühkides Rooma slaavlaste - iidse Saksamaa elanike - abil isegi hüüdnime "barbaarid" abil maakera maha.
Sellegipoolest oli ristiusustamine peamine põhjus, mis mattis lõpuks mitte ainult Rooma impeeriumi, vaid hävitas kogu iidse maailma ka selle alusele. Kehtestatud valitseva eliidi petmise, manipuleerimise, massilise korruptsiooni ja lõpuks massilise vägivalla ja verevalamise oskusliku algatamise kaudu kristlus, mis pole midagi muud kui judaismi alamtüüp, mis on spetsiaalselt leiutatud mittejuutide jaoks, plahvatas vene-aarialaste ja nende loodud vedade harmoonia. nad iidsetest riikidest, heites seeläbi inimkonna tagasi oma arengusse aastatuhandete vältel.
Ja siiski, vaatamata ajaloolistele kataklüsmidele, ei lahkunud kõik Vene-Aria slaavlased territooriumilt, kus kunagi asus Vana-Rooma. Mingi osa neist muidugi jäi. Nii et näiteks tänapäeval on slaavi haplogruppide R1a ja I sisaldus tänapäeva itaallaste seas keskmiselt umbes 20%, mida on üsna palju. Lisaks elavad itaallaste naabruses inimesed, kes pole Rooma ajast peale mitte ainult kuhugi läinud, vaid on segunenud väheste inimestega, elades tänapäevani Sloveenia rahva kujul. Sloveenide hulgas on slaavi haplogruppide sisaldus keskmiselt 70%, mis lähendab neid samade valgevenelastega kaadrilisuse osas.
Jätkub: 3. osa
