Maailmamaali ajalugu ei tea nii palju maalinguid, mille loomisele pühendaks kunstnik olulise osa oma loomeelust. Nende lõuendite hulgas on Viktor Mihhailovitš Vasnetsovi „Kangelased“(„Kolm kangelast“). Vähesed teavad, et pildil kujutatud kangelased pole mitte ainult vene folkloori kangelased, vaid ka päris inimesed! Ja kui sellele lisada veel palju saladusi ja veidrusi, mis esmapilgul pole silmatorkavad, siis selgub, et Vasnetsovi meistriteos pole salapärasuses palju halvem kui Leonardo da Vinci “Mona Lisa” …
Vene bogatyrs
Pildil kujutatud kangelastest on tuntuim ehk Ilja Muromets, kes asub kompositsiooni keskel. Ajaloos on teda tuntud kui koobaste Murometsi püha Ilja Ilja (ta suri umbes 1188), kes on Muromi linna põliselanik. Ta on paljude XII – XIII sajandil tekkinud vene eepose ja XIII sajandi germaani rahvajuttude kangelane.
1988. aastal viis Ukraina NSV tervishoiuministeeriumi osakondadevaheline komisjon läbi kangelase säilmete põhjaliku uurimise, mida säilitatakse endiselt Kiievi-Pecherski Lavras. Teadlased leidsid, et Ilja suri 40–55-aastaselt südamesse haavatud haava tõttu (kahjustuse olemuse järgi võib otsustada, et vaenlase oda, läbistanud Ilja kilbi ja käe, torkasid otse rinnale) ning kannatas nooruses alajäsemete halvatuse käes (sellepärast Ma leban pliidil kolmkümmend aastat ja kolm aastat).
Ilja oli pärit talupoegadest. Hoolimata asjaolust, et ta teenis oma vürstide abil vürst Vladimirilt ja tema saatjaskonnalt suurt austust, rõhutasid nad vahel seda sotsiaalset ebavõrdsust. Näiteks unustab Vladimir äkki "Ilja" pidudele kutsuda või annab talle mitte selliseid väärtuslikke kingitusi nagu bojaarid, vaid lihtsalt tatari kasukas. Teadlikuna oma teenustest Vene maale, ei kõhkle Ilja kahtlemata nimetamast Vladimirit lolliks sellise suhtumise suhtes endasse, tulistades oma palee kullatud kuplites vibu ja erutades ka linnarahvast. Sellegipoolest pääseb ta kõigest sellest - lõppude lõpuks on ta ju kangelane!
Ilja Murometsist paremal istub hobusel Dobrynya Nikitich. Dobrynya ajaloolist prototüüpi on keeruline kindlaks teha: kogu mõte on see, et eepostes oli korraga mitu Dobryni. Nii mainitakse Tveri kroonikas Alyosha Popovitši kõrval tema seltsimeest Dobrynya (Timonya) Zlatopoyas ning Nikoni kroonikas Alyosha Popovitši tema teenijat Toropit ja Dobrynya Razanich Zlatõ Belt. Versioon, et eeposel Dobrynya võiks olla seos vürsti Vladimiri ajaloolise onuga, tundub aga kõige usutavam. Selle tõestuseks on eriti eepos Vladimirile hea pruudi saamise kohta.
Ilmselt põhines see eepos 980. aasta kroonikaga tähistatud sündmusel, nimelt Vladimiri Rogvold Polotski tütre Rogneda matšil. Sarnasused on ilmsed: esiteks toimub tegevus läänes asuval maal (kroonika järgi - Polotski oblastis, eepose järgi - Leedu maal). Teiseks, pruudi matšidest keeldutakse ja pruut saadakse vägivalla teel ning siin mängib põhirolli Dobrynya, kes kroonikate sõnul alistas Rogvoldi ja hõivas Polotski ning eepose järgi tükeldas iga tatarlase meheks.
Reklaamvideo:
Ilja Murometsist vasakul asub Alyosha Popovitš, ajakirjades viidatakse talle ainult kui Aleksander Popovitšile. Aleksander on tõeline sõdalane. Ta osales paljudes olulistes lahingutes ja mitte ainult ei osalenud, vaid näitas ka sõjaväe kunsti ja jõu imesid. Näiteks võitles ta kartmatult Ish-ne ja Uze jõel Constantinuse noorema venna Juri vägede vastu (kes oli omakorda suurvürst Vsevolod Yurievitši vanim poeg). Popovitš võttis osa ka kuulsast Lipetski lahingust.
Pärast oma patrooni Konstantini surma kogus Aleksander Popovitš oma sõbrad Uza jõe ääres kõriseva kaevu juurde ja esitas pakkumise - astuda Kiievi suure vürsti Mstislav Romanovitši vapratesse teenistusse, selle asemel, et kõht seljas hoida, osaleda erinevate vürstide pisikestel pritsimisel. Mõte kõigile meeldis ja Mstislav Romanovitš oli sellise tugevduse saamise üle väga õnnelik. Kuid nagu ajaloost võib näha, ei rõõmustanud ta kaua - 31. mail 1223 Kalka jõel toimunud tatarlastega peetud lahingus sai ta lüüa ja Popovitš langes sinna koos oma seitsmekümne vana sõbraga.
Eepostes ilmub Alyosha Popovitš kõigepealt vägeva kartmatu sõdalase kujul (nagu see oli), kuid hiljem, ilmselt hüüdnime Popovitš (preestri poeg) mõjul, hakkab populaarne kuulujutt omistama Alyoshale muid jooni - kavalust, kavalust, kalduvust pettusele ja armusuhteid. See kajastus Vasnetsovi maalil - Alyosha on kujutatud seal peaaegu saledaks noormeheks, kes tulistas kaugelt vibudest vaenlasi (ehkki eepose järgi tulistasid kõik kolm kangelast magusa hinge pärast ja seda ei peetud millekski häbiväärseks).
Kui kõiki eeltoodud andmeid arvesse võttes vaatame pilti värskelt, siis mõistame, et kõiki kolme kangelast ei saa kujutada sellisel kujul, nagu nad on kujutatud. Kui võtta standardiks Ilja Murometsi vanus, siis selgub, et sel ajal peaks Dobrynya Nikitich juba olema halli habemega vanamees ja Alyosha Popovitš peaks olema poiss.
Mis relvad neil on?
Kuid see pole veel kõik. Nüüd mõelgem välja, mida eepilisi kangelasi pildil kujutatakse.
Kompositsiooni keskfiguur - Ilja Muromets - kannab muskaati ja oda. Ilmselt tahtis Viktor Mihhailovitš Vasnetsov seeläbi rõhutada kangelase füüsilist tugevust. Muskaat polnud aga Ilja peamine relv, vaid abirelv ja teenis kiiret, ootamatut lööki ükskõik millises suunas. Murometsi peamine relv (muide, Venemaal laialt levinud) oli endiselt oda.
Mõõk, nagu teate, oli ka vürstliku jõu sümbol ja alguses oli seda kanda ainult vanemal sõjamehel või printsil. Ka Vasnetsov märkis seda, pannes selle Dobryna Nikititši kätte, kes oli tõepoolest vürstipere esindaja.
Kolmanda tegelase Alyosha Popovitši relvastus on palju huvitavam. Tema kätes näeme selle küljes olevas kestas keerukat (komposiit) vibu ja mõõka. Niisiis, kui Vene laskur muidugi polnud vasakukäeline, kandis ta vasakul küljel vibuga napuchit (katet) ja paremal nooltega nooblit. Seda, et Alyosha on paremakäeline, kinnitab asjaolu, et tema mõõk ripub vasakul. Miks siis on tiir vasakul? Ilmselt viidi Viktor Mihhailovitš meistriteose loomisega nii kaugele, et ta kaotas selle hetke kogemata, tekitades sellega joonistatud Popovitšile lahingus tõsiseid probleeme.
Mis puutub raudrüüsse, siis väärib väga suurt tähelepanu šašak, mis lehvib Dobrynya Nikitichi kroonil. Fakt on see, et Dobrynya ajal oli see kiiver järsem haruldus kui kõik Faberge munad kokku. Miks? Sest Vasnetsov kujutas kangelast kiivris, mis kuulus Perejaslavli vürst Jaroslav Vsevolodovitšile, Aleksander Nevski isale! Lipetski internetivälise lahingu ajal Vladimir-Suzdali ja Novgorodi vahel (1216) rändas see kiiver vürsti peast maapinnale ja 600 aastat hiljem leidis selle talupoeg metsast ja andis selle üle, kes ta peaks olema. Noh, Vasnetsov ei suutnud vastu panna ja kujutas Dobryniat legendaarses kiivris, rõhutades veel kord oma vürsti päritolu … Autor: E. Vasiliev
Allikas: “Huvitav ajaleht Pluss. Tsivilisatsiooni saladused №1
