Alusta siit. Ja jätkame.
Niisiis, Borisoglebsky klooster. Seda peeti piiskopkonna rikkaimaks ja kuna jutt edasi läheb, oli Radoneži Sergius ise selle loomisse kaasatud.
Seestpoolt tundub see aga väga kauge. Restaureerimistööd on alles alanud. Suurema osa territooriumist hõivavad mäed. Ja territooriumil on palju värske puust ristiga haudu, ilma iidsete monumentide ja tahvelarvutiteta. Kas see klooster tehti nagu kirikuaed?
Muidugi mitte. Kõige olulisem kirik kaevati maapinnast välja umbes poolteist meetrit ja see pole piir. Muistsed käsitöölised ei toetanud kunagi telliskiviseinu kohapeal. Neil päevil olid suured raiutud kivid igasuguse konstruktsiooni alustalaks. Ja see viitab sellele, et kirikut pole lõpuni veel välja kaevatud ja suure tõenäosusega on sellel kelder, mis kunagi oli esimene korrus, või põranda taset lihtsalt tõsteti mullaga. Ja kõik kloostri territooriumil asuvad hauad loodi mitte varem kui 20. sajandil. Võimalik, et enamlased tulistasid mungad maha ja matsid nad sinna (ajalugu teab selliseid juhtumeid). Ja 18. sajandist pärit munkade haudu, kui neid üldse oleks, tuleks otsida koos monumentidega samal 6-meetrisel sügavusel. Muide, tähelepanuväärne fakt on see, et kõige varasemad mälestusmärgid, mis nendes kloostrites kokku puutusid, on dateeritud mitte varem kui 1820. aastal. Ja enne neid täielik ajalooline läbikukkumine. Oleme siiski tähelepanu hajunud. Teeme selle kloostriga sama geograafilise rekonstrueerimise.
Valime sarnase pooleldi inkrusteeritud tähtlinnuse, asetage see maapinnale nii, et selle kagukiir suunatakse Spaso-Jakovlevi kloostrisse. Kandke suuremahuline kiht ja nummerdage kiired. Jälle saame imesid ja kummalisi kokkusattumusi.
Reklaamvideo:
Tala nr 1 tabab enesekindlalt Uglichi linna, mida üldiselt pole vaja esindada. Kuni 20. sajandi alguseni oli sellel vähemalt 10 kloostrit, millest osa lammutati, teine osa asub Uglichi veehoidla põhjas. Ehkki nüüd pole selle linna saidil satelliidist kangendatud tähti, on Uglichi Kremli kohta palju legende. Pole kindel, millal see lammutati, kuid on põhjust arvata, et ka tähtlinnus asus siin.
Beam 2 tabab Kurba küla. Küla on üks Jaroslavli piirkonna vanimaid, ajaloos on selle jäljendiks teinud vürst Kurbsky, kes müüs end hädade ajal poolakatele. Mis huvitavaid objekte seal on?
Vabandust … On selgelt näha, et tempel ja kellatorn asuvad mäel. Ja tempel on selline, mida te ei leia kuskilt ega kunagi. Need on väga kirikud, mis tehti Antediluvia ajal ja mis Katarina all lammutati "lagunenud puust" varjus. Ilmselt säilitas selle ime. Noh, künkas on kindlasti tähtlinnus.
Tõenäoliselt piisab geograafiaga eksperimenteerimisest. Liiga palju kummalisi kokkusattumusi saadakse pealegi väga ligikaudsetest lähteandmetest. Kui maasse maetud tähtede-kindluste kohta oleks täpsemaid andmeid, oleks nende tähtede võrgud palju hämmastavamad. Samuti soovisin tuua näite Varnitski kloostri asukohast Rostovi äärelinnas ja Püha Nikolause kiriku kohta Vspoljes, mis asub nüüd linna piirides. Selgub, et Vspolye Püha Nikolause kiriku platsil asus kunagi klooster, mis salapärastel asjaoludel ka lammutati. Ja mida me lõpuks saame? Proovime oma andmed vanale kaardile joonistada.
Nagu näeme, võttis Rostovi Kreml transiitvoolu lõunast põhja ja läänest itta kulgevatelt sideliinidelt. Paraku ei saa me praegu isegi palju jooni tõmmata. Kuid on väga selge, et Rostovis on Kremlist pärit palju kirikuid fännikujulisel süsteemil. Kas see on juhus? Ja nagu ka varem, on meil endiselt lahtine küsimus - miks pidime Rostovi Kremli lähedale ehitama proportsionaalse suurusega Borisoglebski Kremli, kui nende vahel oli vaid tund sõitu hobusega? Miks olid kloostritel nii rasked suhted? Küsimusi on palju. Tõenäoliselt peame hakkama õppima õigeusu kiriku peensustesse.
Episkop (vanakreeka keeles ἐπίσκοπος - "järelevalvet, järelevaatamist"; alates ἐπί - "edasi, kohas" + σκοπέω - "Ma vaatan"; ladina episcopus) kristlikus kirikus on preesterluse kolmas (kõrgeim) aste.
Sõna on mis. Kohe on seos teleskoobi või kineskoobiga. Keda see piiskop seal valvab? Vaatleme sama allikat.
Piiskopid juhendasid kristlasi konkreetses linnas või kindlas provintsis, erinevalt apostlitest (enamasti rändavatest jutlustajatest). Seejärel omandab see mõiste preesterluse kõrgeima astme - presbüteri ja diakoni kohal - spetsiifilisema tähenduse.
***
Kõik tema piiskopkonna territooriumil asuvad kloostrid on samuti piiskopi alluvuses (välja arvatud stauropeegilised kloostrid, mis alluvad otse kohaliku kiriku patriarhile - primaadile)."
Selgub, et provintsi piiskopkondades olid kloostrid, mis allusid otse patriarhile. Miks selline keeruline hierarhiline võrgustik, kui Jumal näib olevat kõigi jaoks üks ja inimesed käisid kloostrites Jumalale lähemal, mitte patriarhi juures? Tõenäoliselt on aeg jätta viimasest lausest ära kõik loogiliselt ebavajalik ja jätta vaid hierarhilise võrgu määratlus. Kuid mitte ainult võrk, vaid ka sidevõrk. Juba kaardil on näha, et Moskvast põhja poole kulgeb "föderaalse taseme" sidevõrk ja külgedele liiguvad väikesed või mitte väga väikesed "piirkondliku taseme" võrgud. On selge, et neid võrgustikke haldavad vastava kategooria töötajad. Ja kloostrites, mis sisaldasid erinevat taset kommunikatsioonivõrke, oli kahetine võim määratluse järgi. Võimalik, et madalama astme töötajaid ei lubatud sidevõrgu ruumidesse ja võimalikneed toad või hooned seisid eraldi seina taga. See võib seletada tõsiasja, et erineva taseme ja suunaga sidevõrgud olid koondunud Suure Rostovi tähtlinnusesse ja igal võrgutasandil oli oma tarastatud ala koos templihoonetega. Suurel Rostovil oli sel ajal väga soodne geograafiline asukoht, kus teed ristuvad lõunast põhja ja läänest itta. Mõistatused kukuvad paika.
Mõelge sellele, mida ametlik ajalugu Rostovi piiskopkonna nimede kohta läbi aastate kirjutab (jällegi usume esialgu kohtingutesse):
Rostov ja Suzdal - aastast 992
Rostov, Suzdal, Vladimir ja Murom - aastast 1149
Rostov ja Murom - aastast 1164 (muudel andmetel: aastast 1172)
Rostov, Suzdal ja Vladimir - aastast 1198
Rostov, Pereyaslavl ja Jaroslavl - aastast 1213 (1214)
Rostov ja Jaroslavl - aastast 1226
Rostov, Jaroslavl ja Belozerskaja - aastast 1389 (1390)
Rostov ja Jaroslavl - alates 26. jaanuarist 1589 (muu teabe kohaselt: 1587)
Jaroslavl ja Rostov - alates 16. oktoobrist 1799 (muu teabe kohaselt: 1783, 1786, 1787)
Nagu näete, on piiskopkonna nimel alati vähemalt kaks asundust (nagu kõik piiskopkonnad). Millega seoses? Näiteks Rostov Velikyst Muromini on umbes 400 km, otsest veesidet pole. Maismaateel kasvasid kuulsad metsad, kui neid üldse oli. Kuidas saaks Rostovi piiskopkonna piiskop kontrollida Rostovi, Suzdali, Vladimiri ja Muromi kristlasi? Pole võimalik. Ja jällegi kõik laheneb oma kohale, kui mõistame piiskopkonna nimel asuvaid geograafilisi punkte kui selle sama suhtlusvõrgu lõpp-punkte. Kõik on rumalalt lihtne. Ja suure tõenäosusega oli Rostovi Suure ühendus kõigi loetletud asulatega endiselt olemas, ehkki praegu seda ei leita. Seda sidevõrku oli võimalik uuesti konfigureerida või see hävis sama mudavoolu tõttu lihtsalt ära. Kui teete geofüüsikaliste vaatluste põhjal kangendatud tähtede kaardi,siis on võimalik selgelt määratleda Suur-Tataari vürstiriikide kõik piirid, samuti rekonstrueerida kõik enne üleujutust toiminud veeteed ja kõik sidevõrgud. Nagu öeldakse, on veel vähe teha.
Ja mis saab sel juhul Borisoglebski kloostrist? Paljud allikad viitavad sellele, et Borisoglebski ja Romanovski piiskop teenisid seal. Kes ei tea - Romanov, ta on Romanov-Borisoglebsky, kannab nüüd nime Tutaev ja tema nimi Romanov on otseselt seotud Venemaa tsaaride patrimoniaalse domeeniga. Nagu te mõistate, need kuningad, kes olid enne Holstein-Gottorpi või nendega paralleelselt (ilma perekondliku seoseta), kuid me jõuame selleni. Veel üks tähelepanuväärne detail on Pereslavl-Zalesskyst põhja pool ja nüüd asub Borisoglebskaya Sloboda linna piirides. Borisoglebsky asula, kus klooster asub, kutsuti ise XX sajandil Borisoglebskaya Slobodaks. Pole kahtlust - vanasti asus Borisoglebski klooster Nerli jõe vana sängi lähedal, mis voolas Kaljazini lähedal Volgasse. Ja selle kõrval oli veel üks jõgi, mis voolas Romanovi lähedal Volgasse. Võib-olla oli seal laevade portage. Ja kõik see asus peaaegu Rostovi Suure kõrval, kus oli Nero järve vesikond, millele oli juurdepääs Jaroslavlisse (Ülem-Novgorodi). Asukoht oli tõepoolest strateegiline. Kuid mineviku mudavool muutis või hävitas kõik need teed. Jõed sisenesid uude kanalisse ja Borisoglebsky klooster jäi järgnevast ajaloost eemal. Võimalik, et kartograafid lihtsalt ei teadnud temast, sest kirjeldasid nad hästi tuntud veeteedel või maismaateedel asuvaid asulaid. Kuid mineviku mudavool muutis või hävitas kõik need teed. Jõed sisenesid uude kanalisse ja Borisoglebsky klooster jäi järgnevast ajaloost eemal. Võimalik, et kartograafid lihtsalt ei teadnud temast, sest kirjeldasid nad hästi tuntud veeteedel või maismaateedel asuvaid asulaid. Kuid mineviku mudavool muutis või hävitas kõik need teed. Jõed sisenesid uude kanalisse ja Borisoglebsky klooster jäi järgnevast ajaloost eemal. Võimalik, et kartograafid lihtsalt ei teadnud temast, sest kirjeldasid nad hästi tuntud veeteedel või maismaateedel asuvaid asulaid.
Veel üks oluline punkt on see, et kõigil õigeusu kiriku ridadel on Kreeka päritolu nimi. Pole üllatav, et kuni 1943. aastani nimetati kirikut kreekaks. Kõik kirikute auastmete nimed kanti üle ja asendati nende algsete vene kiriku juurde kuulunud ridade nimed. Ja see oli kõige tõenäolisem veidi üle 200 aasta tagasi (sellel teemal on nii palju materjale, et linke pole mõtet anda). Enne selle Kreeka kiriku ilmumist ja tõenäoliselt enne Holstein-Gottorpi asumist oli eelmine kirik võimas organisatsioon, mis täitis kõiki vajalikke riiklikke ülesandeid, sealhulgas sõjaväge. Kõik sealsed auastmed kandsid ka juba kaotatud nimesid. See on sama, kui asendate nime "linnapea" nimega "linnajuht" ja unustate eesnime. Ja need nimed valgustaksid palju,mis selles antediluvia kirikus toimus. Nüüd on see kõik hävitatud ja asendatud ühe häbifunktsiooniga (võivad usklikud mulle andeks anda).
See on seestpoolt Rostovi Kremli maal. Tunne, et rahvahulk kiirustavaid graafikuid on möödas. Kummalisel kombel on sama kvaliteediga maal olemas Gaidai filmis ja Prokudin-Gorsky fotol. Keegi seda isegi ei värskendanud. Ja see ilmus üsna hiljuti ja enne seda polnud seda üldse vaja.
Nii mõistsime, kuidas meie suhtlusvõrgud geograafiliselt välja nägid. Kuidas see tehniliselt välja nägi? Kas keegi on kuulnud legende templites olevast "hääl taevast" või häirekellast, mis häire ajal tekkima hakkas? Vaatame lähemalt. Kuid kõigepealt teeme veel ühe rekonstrueerimise.
Oletame, et linnustähe kiirtes oli mingi aine ladu, mis oli võimeline eetrit kontsentreerima. Muide, seal on palju kaasaegseid fotosid täidetud linnustest, kus selles kohas on kahtlased šahtid. Ilmselt otsiti seda ainet varandusena. Ja sama aine oli ka templi struktuuris, mis võis paikneda nii tähtlinnusel kui ka ilma selleta. Nende objektide vahel võrreldi eetri tihedust, just nagu kaks tilka vett klaasil sulanduksid ühte piklikuks. Tõenäoliselt mäletavad paljud koolikursusest alates, et tihedamates kehades on heli kiirus alati suurem kui vähem tihedates kehades. Kui lööd rööpa ühte otsa ja paned kõrva teise külge, siis kuuleme kõigepealt heli, mis läheb mööda rööpa ja seejärel läbi õhu. Ja kui me lisaks veel ette kujutamekui tuul puhub õhus mitte ühes suunas ja selle kiirus on võrdeline heli kiirusega, siis ei pruugi me isegi õhust kuulda. Kui eetri kõikumised on sarnaselt esitatud, siis saab kõik selgeks. Vabas olekus vibreerib eeter kosmoses vastavalt Schumanni lainete suunale ja me peame seda moduleerima sagedusega, mida inimkõrv tajub (100-20000 Hz). Selgub, et kandesagedus on väiksem kui informatiivne ja see on vahemikus kuni 100 Hz (kes mõistab kommunikatsiooni, ärge olge hädas, mida rohkem te templite ehitamisse ronite, seda rohkem saate aru, et olete instituudis asjata õppinud). Esitame selle kahe graafilise näitega - Leonty kirik ja nüüdseks kadunud kirik Rostovi Velikiõi Lunacharsky tänava ristmiku piirkonnas. Mõlemad kirikud on tähistatud vanal kaardil. Kui need olid signaali vastuvõtjad,kuidas see välja nägi?
Vaadake seda kirikutarvikute tükki Prokudin-Gorsky fotokogust. Et mitte oma pead haamerdada, ei ütle ma isegi kaanonite järgi seda, mida praegu kutsutakse. Millised on esimesed assotsiatsioonid, mis selle teema ja selle ringiga ümbritsetud osade peale pähe tulevad? Võib ühemõtteliselt öelda, et see on kasti jaoks liiga keeruline, aga küünlalabori jaoks liiga ebausutav. Rostovi Kremli muuseumis on palju fotosid sellistest gizmodest, ehkki ilma ülaosata:
Annotatsioonis öeldakse, et need on tinatooted, mis on üldiselt väga kummaline, arvestades kiriku käsitööliste armastust kulla, hõbeda ja pronksi vastu. Kuid tõsi on see, et see pole kindlasti hõbedane ja seal ja lähedal pole kullamise jälgi. Kui vaatate tähelepanelikult, näete selle toote reljeefseid lehti, mis sobivad kindlale raamile. Naaseme Prokudin-Gorsky foto juurde. Kas keegi ei kujuta ette muusikapostkaartides heli taasesitavat seadet? Tõenäoliselt kujutavad paljud inimesed ette, et see on tavaline piesoelektriline element kõige lihtsamal juhul kvartsist valmistatud juhul. Elektrivälja sattudes hakkab see mehaanilisi vibratsioone tegema sama sagedusega. Vaadake nüüd lähemalt ümardatud osa. Kommentaare pole ilmselt vaja. See on sama heli taasesitusseade, heli toimimiseks töötavad ainult kõigis suundades erinevad koonilised torud (või plaadid). Vaadake nüüd teisi visandatud kohti, millest üks on teise suhtes pööratud 180 kraadi. Sellel heli vibratsiooni mõjul, kui ma võin öelda "lill", vibreeris see selle seadme loodud elektriväljas, muutes seda nagu mikrofoni. Ja elektrivälja lõi see seade ise, mille materjal on valmistatud ainest nimega tain, mis näeb välja nagu tina. Mõistatused kukuvad jälle oma kohale. Seal on laua (altari) peakomplekt, ainult antediluvian kujundusega. Muide, selliseid tähekujulisi toruplaate templites leidub drove. Prokudin-Gorsky samadel fotodel võib neid näha väga sageli ja erinevates kohtades. Sellel heli vibratsiooni mõjul, kui ma võin öelda "lill", vibreeris see selle seadme loodud elektriväljas, muutes seda nagu mikrofoni. Ja elektrivälja lõi see seade ise, mille materjal on valmistatud ainest nimega tain, mis näeb välja nagu tina. Mõistatused kukuvad jälle oma kohale. Seal on laua (altari) peakomplekt, ainult antediluvian kujundusega. Muide, selliseid tähekujulisi toruplaate templites leidub drove. Prokudin-Gorsky samadel fotodel võib neid näha väga sageli ja erinevates kohtades. Sellel heli vibratsiooni mõjul, kui ma võin öelda "lill", vibreeris see selle seadme loodud elektriväljas, muutes seda nagu mikrofoni. Ja elektrivälja lõi see seade ise, mille materjal on valmistatud ainest nimega tain, mis näeb välja nagu tina. Mõistatused kukuvad jälle oma kohale. Seal on laua (altari) peakomplekt, ainult antediluvian kujundusega. Muide, selliseid tähekujulisi toruplaate templites leidub drove. Prokudin-Gorsky samadel fotodel võib neid näha väga sageli ja erinevates kohtades. Mõistatused kukuvad jälle oma kohale. Seal on laua (altari) peakomplekt, ainult antediluvian kujundusega. Muide, selliseid tähekujulisi toruplaate templites leidub drove. Prokudin-Gorsky samadel fotodel võib neid näha väga sageli ja erinevates kohtades. Mõistatused kukuvad jälle oma kohale. Seal on laua (altari) peakomplekt, ainult antediluvian kujundusega. Muide, selliseid tähekujulisi toruplaate templites leidub drove. Prokudin-Gorsky samadel fotodel võib neid näha väga sageli ja erinevates kohtades.
See on tegelikult "hääl taevast". Seadmed olid ette nähtud ainult heli taasesitamiseks ja võimalusel ka valgusefektide jaoks. Tõenäoliselt oli lihtrahvas see “püha vaim”. Pole sugugi nii, et selliseid seadmeid võis üsna sageli leida iidsetest ikoonidest ja nende metallraamidel olid piesoelektrilised kivid. Kuid see oli tavaliste inimeste jaoks. Aga kuidas on kitsa algajate ringiga? Meenutame veel ühte unustatud kirikuterminit, milleks on troon (eeltabel).
Prestol - kristlikus kirikus laud altari keskel, mille piiskop pühitseb sellel armulaua tähistamiseks.
See on valmistatud umbes meetri kõrgusest puust või kivist, kannab kahte riideid: alumine - linane, nn katasarkiy või srachitseya (* - vene keel on suurepärane ja vägev) -, köiega ühendatud, ja ülemine - brokaat, mida nimetatakse inditi (indithion) meeldetuletuseks. Issanda kui au kuninga pidulikust rõivast.
Troonil on antimensioon, evangeelium, altaririst (tavaliselt kaks), telk ja lamp. Katedraalides ja suurtes kirikutes on trooni kohale paigaldatud tsiibium (ristiga kupli kujuline varikatus).
Nagu me teame, on templis asuv altar koht, kuhu pääsevad vaid vähesed. Selles kohas pensionile jäädes sai vastava astme minister rahulikult pidada piiskopiga piiskopiga konverentskõnet, kartmata, et keegi segab. Ja piiskop võis rahulikult jälgida, kuidas jumalateenistus kulges. Kõik on hästi läbi mõeldud. Ja mainitud tiborium pole midagi muud kui seade vibratsioonide võimendamiseks. Meie seadmega troon pandi selle sisse. See kujundus oli väga huvitav ja nad nimetasid seda varikatuseks või altarivarjundiks (ilmselt „varjutasid“kedagi ja uue vahtra-võre varikatus oli üldiselt peaaegu igas majas). Kui sünagoogides tehti bima (tiboriumi analoog) alati keskele, siis meie kirikutes oli tiborium lihtsalt altarisein, mille metalliühendused ühendati edukalt templi üldise metallraamiga. Pole välistatudet altaripikendused püstitati pärast peakiriku ehitamist, et eraldada sakrament üldsaalist - ilmselt olid selleks põhjused. Ja sünagoogides olid muu hulgas ka seadmed, mida kutsuti tefilliinideks - see on ka huvitav aruteluteema.
Sellega on üldiselt selge. Ja mis Kremlis koos tähtede-kindlustega oli? Noh, vähemalt "sideseadmete" mõõtkava oli asjakohane. Alumine võimendav kaskaad, mis oli linnustähe kiirtes, soojendati isegi üles ja selle jahutamiseks kasutati ülevalt alla voolava voolava vee kanaleid. Varem kohtusin võrgus fotoga ühest Balti regiooni tähtlinnusest, kus rikkekohtades leiti sama metallraam nagu templite hoonetes. Selgub, et templid ja kindlustähed on ühe ahela omavahel ühendatud ahelad. Kuid skaala on selgelt erinev. Nende vahel peab olema mõni muu vahepealne sobituslüli. Ja kuidas see siin olla võiks? On ainult üks võimalus - Kremli müürid. Neist on juba palju kirjutatud, ja mitte ainult Moskva omadest. Kõik seinte ääres olevad Kremli tornid olid ilmselgelt põhjusega tehtud. Ja seinad ise polnud kaugeltki lihtsad. Rostovi Kremlis ulatuvad seintelt välja randmepaksud metallist sidemed ja need paiknevad mitmes astmes. Kas need olid valmistatud ainult mehaanilise tugevuse tõttu?
See on koht, kus kuulus film filmiti. Võib kindlalt väita, et seina ülaosa on lahti võetud ja puitkatus on ilmunud üsna hiljuti. Vanasti oli see koht seintel väga erinev.
Iga lünga lähedal (ja seal lähevad nad mööda kogu perimeetrit umbes meetri sammuga) selline metalldetail ilmub seina ülaosast. Milleks see oli? Muistsete relvade kohta ei tea me liiga palju. Kuid tegelikult on asi selles, et ülaosa sein on lihtsalt metalliga täidetud. Mis on saladus? Tõenäoliselt peaksime vaatama veel ühte Prokudin-Gorsky fotot (teisest piirkonnast, kuid mitte punkti).
See on foto kloostri lagunenud seinast. Nagu näete, on seintel kohtades varisenud hambad ja mõlemal on kahjustatud ülaosa. Pole ime, et need lahingumoonid on praeguseks säilinud paljudel müüridel, isegi Moskva Kremlis. Mis nad olid? Noh, ilmselt mitte arhitektuuri elemendina. Taastatud olekus kaetakse need sageli V-kujulise plaadiga ja pealegi ühe purunematu ehitisega. Kas keegi on kunagi mõelnud selle pliidi alla vähemalt korra vaadata? Nagu me teame, kasutasid Stalini aegadel arhitektid väga sageli iidsete arhitektide saladusi ja seda laiaulatuslikult. Seinte mõistatusele võib vastuse anda üks foto Kazaanist pärit stalinliku arhitektuuri hoonest.
Nagu näete, on haru ülaosas täht. Stalini arhitektid teadsid palju rohkem kui kaasaegsed ja vähemalt sellise idee jaoks kasutasid nad vanast ajast mingit prototüüpi. Lisaks meeldis tolle aja kommunistlikele fetišidele alati torkida kohtadesse, kus oli iidse tehnoloogia visuaalset ilmingut. Ja kõige tõenäolisem, et seinte lahinguväljades olid vahemälud sama aine jaoks, mis oli tähtlinnuste kiirtes. Ja mõned lambid asetati hammaste ülemistele katetele, kaaned olid selleks spetsiaalselt oma kujuga kohandatud. Tõenäoliselt nägi see pimedas ilus välja. Ja selleks, et sidevõrk lõplikult hävitada, oli vaja lihtsalt seina alla rebida. Ja kus see oli keeruline, lammutati need hambad või eemaldati neist tarbetud ja täideti mõne raskesti purustatava ehitusmaterjaliga. Lihtne ja maitsekas.
Kuid kuidas sa genereerisid signaali sellistes suuremahulistes struktuurides? Kummalisel kombel lihtne. Oleme juba uurinud, mis templites oli. Ja tsentraliseeritud levitamiseks mõeldud häirete jms genereerimiseks olid olemas üsna lihtsad tehnilised seadmed. Siin nad on.
See on Rostovi Kreml. Nagu näete, on kellatorn jagatud osadeks. Tõenäoliselt oli kummalgi oma kelluke, mille signaal tähendas midagi. Ja iga sektsiooni kohal on kuppel. Sõltuvalt olukorrast lülitas sekston vajaliku sektsiooni sisse ja kell hakkas vibreerima. Kellukehas esile kutsutud pöörisringvoolud mõjutasid Kremli seinte loodud elektrivälja ja signaal läks plaanipäraselt kaugemale. Kõige suurem kelluke oli ilmselgelt häire. Ta möirgas, tuleb eriti mõelda.
Ja see on Borisoglebsky kloostri kellatorn. Mõõtmed on juba väiksemad, mis näitab madalamat hierarhilist olekut. Sellegipoolest polnud selliseid kloostrites asuvaid kellukesi kaugeltki kõikjalt. Ja milline kell on selle seinale paigaldatud? Muide, 20. sajandi alguse Prokudin-Gorsky fotol on selles kohas tühi ümmargune nišš. Kuid iidsed ehitajad tegid kõike põhjusel. Mis eesmärki tal võiks olla? Tõenäoliselt peaksime vaatama teisi Prokudin-Gorsky fotosid.
Ja jälle näeme heli taasesitavat seadet, mis on valmistatud samadest torudest-plaatidest. Tõenäoliselt nimetati neid ümaraid ruloo aknaid põhjusel kuuldavaks. Ilmselt kuulasid Borisoglebski kloostri mungad sarnase valjuhääldi kaudu teenistuse otseülekannet (ja kas see oli?). Kõik on jällegi lihtne ja maitsekas. Noh, ilmselt selleks piisavalt ja nii sai kõik nüüd kõigile selgeks.
Mis selle kõigega juhtus? Tõenäoliselt oli kõik lihtne ja banaalne. Rostovi maad olid Moskva Suur-Tartari vürstiriigi põhjapiir. Ja seal valitsesid samad Romanovid (kes on Rurikovitšid). Need valitsejad ei tunnistanud kategooriliselt holstein-Gottorpi, erinevalt näiteks Vologda vürstiriigist, kus Peetrusel (Iisakil) oli armastus ja sõprus, oli tal isegi maja Vologdas. 18. sajandil treenib Peeter õppuste varjus oma laevastikku Pleshcheyevo järves, sisenedes sinna Volga vesikonnast. Selle õpetuse eesmärk oli selge, kuid mingil põhjusel need plaanid ei täitunud. Toimub ülemaailmne katastroof ja plaanid on muutunud. Algab suur maaomandi ümberjagamine. Eespool kirjeldatud mobilisatsiooni- ja kaitsesüsteemid on lagunenud. Aškenazi hõim (nad on "natsid"nad on "Deutsche") hakkab kiiresti slaavi keelt kõnelevaid (justkui mitte venekeelseid) hõime pigistama tänapäevase Saksamaa maadest ida poole, kus muidugi keegi neid ei oodanud. Tegelikult olid need inimesed, kes olid kogu oma vara kaotanud, ja võitlesid oma koha saamise eest uutes maades. Nad elasid põllul, jättes endast jälgi, mida tänapäevased arheoloogid sageli madalast sügavusest leiavad, ja edastavad need "iidsete leiukohtadena". Ajaloos nimetatakse seda perioodi "Poola sissetungiks". Ivan Susanin, juhtinud sellised “poolakad” sohu, võitis suure tõenäosusega taktikalise võidu. Peaaegu kohe algas Moskva suunas veel üks sõda, mida tunti kui 1812. aasta Isamaasõda. Moskva langes ja Romanovid üritasid evakueerida oma ajaloolisele kodumaale. Just sellel teel suri Tsarevitš Dmitri,ja tema asemele lastakse mingi pettur. See periood oli "Murede aeg", mis asub kronoloogiliselt palju varem ametlikus ajaloos. Pärast võimu konsolideerimist ja tsentraliseerimist Peterburis lähevad kõik need valed tsaarid ajalukku ja kiriku enda sidesüsteem hävitati nii, et keegi ei suutnud seda kunagi taastada. Kirik sellisel kujul, nagu see oli, kujutas uuele valitsusele tõsist ohtu. Noh, üsna lühikese aja jooksul neutraliseeris see reformi märkimisväärselt ja saja aasta pärast viisid bolševikud selle täielikult tühjaks.et keegi pole seda kunagi suutnud taastada. Kirik sellisel kujul, nagu see oli, kujutas uuele valitsusele tõsist ohtu. Noh, üsna lühikese aja jooksul neutraliseeris see reformi märkimisväärselt ja saja aasta pärast viisid bolševikud selle täielikult tühjaks.et keegi pole seda kunagi suutnud taastada. Kirik sellisel kujul, nagu see oli, kujutas uuele valitsusele tõsist ohtu. Noh, üsna lühikese aja jooksul neutraliseeris see reformi märkimisväärselt ja sada aastat hiljem viisid bolševikud selle tühjani.
Järgmise korrani.
